Hozzászólás: Amerika: Izrael nem tudja Iránt megállítani

halandor

halandor — Tue, 28 Aug 2012 08:59:16 +0000

Milyen Irén ?
Ja, Iràn…

Keresztes S.

Keresztes S. — Tue, 28 Aug 2012 06:58:35 +0000

Kedves „Lehár”!
Nagy megtiszteltetés számomra hogy észrevettél! Egyébként mindenki „csak úgy van” és pislog is néha, hiszen olyan léptekkel halad körülöttünk a világ, és olyan hatalmas gyorsulás tapasztalható szinte minden területen, hogy senki sem mondhatja hogy „napra kész”.
Talán minket is frissen tart, ha folyton tanulunk, olvasunk, és nem a politikusainktól vagy a kormánynak kiszolgáltatott újságíróktól és szerkesztőktől szerezzük értesüléseinket.
Üdvözlettel!

Keresztes S.

Keresztes S. — Tue, 28 Aug 2012 06:43:41 +0000

Kedves Ricsi!
Mint mindnyájan tudjuk, a fegyverek hatalmas profitot képesek hozni a kereskedelem minden területén. A gyártás és a hivatalos állami kereskedelem pontosan olyan eredményes, mint a „fekete” értékesítés, a másod eladás, stb.
Ha tehát arra a régi mondásra gondolunk, hogy a „haza védelme a becsület és a dicsőség dolga” , ez biztosan nem alkalmazható magára a fegyverre, azaz ezeknek a fejlesztésére, és a velük való kereskedésre. Ez kemény harc a pénzért, és még valamennyire menthető is azzal, hogy gyártásuk a nemzetet is szolgálhatja.
A kérdésedre egy eléggé biztos igennel válaszolhatok, jól lehet ezek az eszközök a már régen is ismert elektro – fizikai jelenségeken alapulnak. A nagyfrekvencia valóban használatos például a konyhai gyors melegítésben, sütésben, főzésben.
Ezek az energiák – megfelelő fókuszálással, koncentrálással biztosan képesek az általad leírt következményekre. Ugyan ez érvényes a hangfrekvenciákkal és más – pl. lézer – frekvenciákon működő berendezésekkel. Az USA immár repülőgépről is alkalmazható lézer ágyút épített, mely képes volt a kísérletek folyamán rakétákat és repülőgépet is megsemmisíteni.
A tecnikai és tudományos területen megfelelően magas ismeretek, és a fejlett technológiával rendelkező nemzetek szinte minden elképzelhető fizikai effektusból képesek fegyvereket gyártani, és mint tudjuk, ez Izraelben és az USA ban, de még néhány országban megtalálható.

Mint ahogy erről levelezőink már írtak, ma már nem elegendő még egy – vagy több – jó fegyver sem a győzelemhez, hanem igen jól szervezett fegyverrendszerek, folyamatos felderítés, és az ellenség védelmi és hírközlési berendezéseinek megbénítása is szükséges. (Pl. Eldrad levele.)

Minden ilyen elmélkedés felveti ugyan akkor a feltételezett győzelem megtartásának kérdését. Igazán győzni, és a győzelmet megtartani hosszú távon a legyőzöttek többségének a megnyerésével lehetséges csak.
Ugyan csak néhány levelező vetette fel hogy nem minden beavatkozás járt győzelemmel. Ennek egyik oka minden bizonnyal éppen az, hogy – ha a győző nem diktátor, hanem demokrácia, – a legyőzöttek teljesen másképpen szocializálódtak.
Így úgy tűnik, mint ha többen elvárnák, hogy a győző a saját arculatára formázza át a legyőzött belső rendszerét, és az avatatlanok előtt úgy tűnik, hogy a háborút megnyeri ugyan a beavatkozó, de „békét” elveszti.
A tradíciók, évszázados szokások, a vallás, és még sok szempont diktálja hogy ezeket mind a legyőzőnek mind a legyőzöttnek tisztelnie kell. Ezek megváltozásához tanulás, ismeretek megszerzése és nem utolsó sorban sok idő szükséges.
(Sok régi katonai stratéga úgy fogalmaz: „A győzelemhez gyalogság kell.”
A korszerű és demokratikus szemlélet szerint inkább iskolák kellenek!)

ricsi

ricsi — Mon, 27 Aug 2012 18:31:05 +0000

Keresztes S, köszönöm. Hozok ide két idézetet, kíváncsi vagyok, ezekben van igazság, vagy ez sci-fi? A választ előre is köszönöm.
.
“Az ADS fegyvert a polgári személyeket az iraki háborúban élő pajzsként felhasználó terrorista taktika leküzdésére fejlesztették ki. A negyed mérföldes hatótávolságú ADS láthatatlan, a bőrön áthatoló sugarat bocsát ki, és egy szempillantás alatt felforral minden testfolyadékot. Egyszerű volt az ötlet. Az ember a fegyvert a tömegre irányítja, ráadja a kakaót, és mindenki a földre zuhan az elviselhetetlen fájdalomtól. Utána az ember leveszi a kakaót, odasétál, begyűjti a fegyvereket és kiszelektálja a terroristákat. Percekre rá már megy is minden a régi kerékvágásban. A kipróbálás fázisában azonban sajnos lábra kapott a szóbeszéd, miszerint voltak katonák, akik gyógyíthatatlan szívkárosodást kaptak és a lépük is megrepedt. ”
.
” A PER-t – Pulzáló Energiasugárzó Rendszert – az ADS-hez hasonlóan eredetileg a tömegek megfékezésére fejlesztették ki. A másfél kilométerig pontos eszköz irányított, pulzáló energianyalábokkal szilárd objektumok megsemmisítésére képes. Ha a célhoz közel tüzelnek vele, addig melegíti az azt körülvevő levegőt, míg a célpont fel nem robban. Az ennek eredményeként keletkező lökéshullám mindenkit ledönt a lábáról a környéken, és ezek az emberek egy percig, vagy még tovább is magatehetetlenek maradnak.”

lehar

lehar — Mon, 27 Aug 2012 15:37:31 +0000

Keresztes S.
2012. augusztus 18. szombat
09:39

Nahát, csak most olvasom kedves szavaidat. Köszönet érte!
Sokszor nagyon tudatlannak érzem magam köreitekben, különösen, ha ilyen – számomra teljesen érthetetlen – elektromágneses bombáról értekeztek.
Én csak élem itt a mindennapokat és természetesen figyelek!

Keresztes S.

Keresztes S. — Mon, 27 Aug 2012 14:35:57 +0000

Kedves Ricsi!
Az elektromágneses jelenségek felhasználása katonai eszközökben egy teljesen külön terület, és csak néhány területen van kapcsolata az alkalmazott magfizikához. Ezek már olyan fejlesztések, amelyekről csak nagyon keveset lehet tudni.
Annyi biztos azonban, hogy már szerelik az első működő berendezést egy repülőgép anyahajóra! Ez a gőznyomású katapult szerepét veszi át, és lényege a „lineáris motor”. Csak ez rendkívülien alkalmazható az igények szerint, és lényegesen egyszerűbb a szerkezete mint a korábbi megoldásnak.
Az is tény kérdés, hogy hasonló elektromos alapon működik az az ágyúnak nevezhető szerkezet, amely olyan hatalmas nyomatékkal lövi ki a lövedéket, – minden robbanás és fényjelenség nélkül – hogy már sikerült elérni a 160 km. lőtávolságot. Ez a lövedék olyan kinetikai energiát képvisel, hogy 30 – 40 km. távolságban képes 15 – 25 cm. vastag páncélzatot is áttörni.
Itt most ne is említjük a lézer fegyvereket, melyek határesetek az elektromosság felhasználását illetően, de Eldradnak írott soraimban már utaltam felhasználásának egy más célú módjáról.

Minden újdonság előbb utóbb mások számára is elérhető lesz, és így az eredeti első felhasználó eszköz-előnye csökken, majd megszűnik. Ez az a terület, ahol nagyon nehezen behozható idő előnye van az USA nak. Talán Izraelnek is.

Természetesen igen sok elképzelés van a fejlett fegyverekről, de ezek egyre inkább fegyverrendszerek (Eldrad) amelyek messze meghaladják Észak Kore vagy Irán technológiai és tudományos képességeit.
Azokat a nukleáris eszközöket amelyekkel az utóbb említett két ország rendelkezik, – vagy rendelkezni fog – csak egy beteg agy képzelheti el a következő háborút. A klasszikus termonukleáris eszközök gyakorlatilag nem használhatók fel – igen sok okból, – így a más korszerű harci eszközök jelentősége folyamatosan nő.

tiborka

tiborka — Sun, 19 Aug 2012 14:04:06 +0000

Dempsey ne jósolgasson és ne féltse Izraelt,amelynek a Világ leghatékonyabb titkos szolgálata van,hadserege technikai fegyvereinek részleteit pedig eddig sem kötötték az amcsik orrára…!

ricsi

ricsi — Sat, 18 Aug 2012 19:51:44 +0000

Szakértők, mi a helyzet az elektromágneses bombával?

ricsi

ricsi — Sat, 18 Aug 2012 19:50:43 +0000

“az USA Népszabadságnak is kívánom, hogy módunk legyen a történéseket akár évtizedek múlva is megbeszélni!”
.
USA Népszava… De én benne vagyok!

Keresztes S.

Keresztes S. — Sat, 18 Aug 2012 17:30:04 +0000

Kedves Eldrad!
A helyzet miatt annyi információt sikerült beszereznem, – ami továbbítható így nyilvánosan, – hogy a „N” fegyver beindítása már egy erre a célra tervezett lézer segítségével is, már lehetséges. Természetesen az ilyen információk nem ellenőrizhetők, de tudományos közleményben már indítottak „folyamatot” lézerrel. Pontosan ezért olvasom szívesen leveleidet, mert további önképzésre serkent!
Egyre inkább úgy látom, hogy – USA elnök választás ide vagy oda, – Izrael Államnak fel kell készülnie arra hogy a problémáit maga oldja meg.
Obama ellenszenve ideiglenesen külföldi kvázi szövetséges támogatás nélkül maradt ugyan (Sárközi) , de végül is a térségben hasonló szövetségest – abszolút a közös érdekeltségen alapulva – egyszerűen nem talál. Ez persze biztosan nem vonatkozik stratégiai és taktikai területre, az biztosnak látszik.