Hozzászólás: Godot-ra vár a jegybanktörvény új módosítása

csakén

csakén — Thu, 21 Jun 2012 16:52:31 +0000

T. Leslie G. Charteris!
És ezek nyertek budiforradalommal teljhatalmat! Két év alatt leamortizáltak mindent és mindenkit, vannak még talpon vidékek, de már csak vegetálásról lehet beszélni! Él és virul viszont a haveri kör és dagadnak zsebeik! De sokan örülnek, mert most nem a “cocik lopnak Nokiás dobozzal”, hanem ezek szemrebbenés nélkül, pótkocsis kamionokkal, de inkább talán vonatszerelvényekkel. Lassan azért már nem lesz mit ellopni, talán az MNB tartaléka! Azért pedig képes a vekkeres, 3xbóvlis kormányfő egy államcsődöt is felvállalni! Szóval akiknek ez tetszik – nem gondolkodnak el egy percig sem ennek az országnak a jövőjéről, hogy ez hova vezethet, ők a múltba révednek, szobrokat állítanak, és most jól érzik magukat, mert az övéik garázdálkodnak!

Leslie G. Charteris

Leslie G. Charteris — Wed, 20 Jun 2012 22:35:05 +0000

Ez az egész IMF történet bohózatba hajló tragédia vagy fordítva. Már régen, 2010-ben kezdődött úgy, hogy amikor az IMF jelezte hogy jön, az agytröszt 29 pontban összetákolt egy hétvégén egy úgynevezett gazdaságfejlesztési vagy mi a lópisztoly programot, amelynek markáns eleme volt a házi pálinkafőzés engedélyezése, az egykulcsos adó, a nagyértékű vagyontárgyak ( repülőgép, jacht) adójának eltörlése ( naná!), a széles tömegeket érintő, egyszerűsített cseléd foglakoztatás, a végkielégítés 98%-os megadóztatása ( amit a farkció azonnal meg akart szüntetni, amikor már rájuk is vonatkozhatott ) és az 1 millió új munkahely. Ezzel a programmal egy ötödéves végzős közgazdász is csak szégyenkezve mert volna előállni, de ők mertek nagyot gondolni.Kezdetben még Matolcsyhoz tartozott a program-mert ő dolgozta ki. Aztán ahogy múltak a hónapok, Matolcsy annyira amortizálta magát, hogy az IMF nem fogadta el tárgyaló partnernek. Ekkor jött Felleghy, aki minden volt, csak a pénzügyekhez nem értett.Ezért kellett neki a tárca nélküliség, hogy csak ezzel foglakozzon.Aztán bedobta a törülközőt és jött az eminens tanuló kinézetű Misi fiú, aki lehet hogy jó presbiter és kiváló alelnöke a magyar-kazah baráti társaságnak, de pénzügyi jártassága neki is kb. annyi van, mint amit a parlamenti bizottságban szerzett. Persze a szakértelem ócska bolsevista trükk, úgy hogy nem kell komolyan venni. Még szerencse, hogy a tárgyaló küldöttségben ott van Tony Rogan szenátor, a nagy tapasztalatú pénzügyér!

keddi

keddi — Tue, 19 Jun 2012 09:23:59 +0000

Orbánnak a Nemzeti Bank devizatartalékára fáj a foga. Róluk még az is feltételezhető, hogy a rablott pénzzel külföldre távoznak egy esetleges vesztes választások után. Az sem lehetetlen, hogy Orbán szándékosan pénzügyi válságba viszi az országot, majd rendkívüli állapotra hivatkozva fogja elrabolni a Nemzeti Bank tartalékait.
Jó lenne, ha Európa szeme előtt a Hitler elleni tökölődés szomorú következménye lebegne.

santosh

santosh — Tue, 19 Jun 2012 08:45:48 +0000

ovi most megtapasztalja a pávatánc és a függetlenség értékét. (Sajnos vele mi is.)
Ha beadja a derekát, akkor gazdasági diktátum van, ha nem hajlik, akkor politikai is. Ennyire vagyunk függetlenek.

kekec

kekec — Tue, 19 Jun 2012 05:43:48 +0000

Hungarian citizen
Miért, ha pénzt tud szerezni, akkor igen? Orbánnak az a zseniális húzása, hogy hülyegyerekek heti adóját veti ki, amit le lehet tagadni, úgy hajtja végre a megszorításokat, hogy csak apránként – de napjában – húz rajta, és még ezt is megideologizálja a tábora szemében azzal, hogy látványosan turkál a bankok zsebében könyékig. Ahhoz ugyanis ész kellene, hogy a kotorászás és a gazdasági helyzet romlása közötti egyenes összefüggést az a lakosság felismerje, amelynek alapfokú közgazdasági ismeretei sincsenek és hermetikusan el van zárva a kormánypropagandán kívül minden információtól.
Viszont azt megjósolhatom, hogy alább fog hagyni az EM8évezés, mert abban már benne van a saját 2 évük is, azt meg a nép prímán megjegyezte, hogy 1 év alatt is lehet változást – méghozzá pozitív változást – elérni, ha szakemberek irányítanak. Gyurcsány legnagyobb húzása a jól időzített lemondása volt: Orbán
,teljesítménylét így a közvetlenül megelőző Bajnaiéhoz lehet mérni.

Hungarian citizen

Hungarian citizen — Tue, 19 Jun 2012 00:07:47 +0000

Ahogy tudjuk, a bankarok nagyon hidegveru emberek, es igazuk is van. Megeri-e idiota azadekallatnak penzt adni, vagy sem. Megterul-e vagy sem? Orban eljarhatja a palotast is talpig gardaruhaban, hitlerbajusszal, akkor is csak neznek ra, es kozben megtervezik, hogy tobb cukrot vagy kevesebb tejet tegyenek a kaveba, az ebed utan. A szo legszorosabb ertelmeben, orbanra 100%-ig igaz: A PENZ BESZEL, A KUTYA UGAT. Es mar azt is tudja a vilag: mivel evente tobb SZAZEZER ember hagyja el panikszeruen az orszagot, ezzel kivonva az adojat es a koltekezeset innen, igy orban sehonnan a vilagon nem fog tudni penzt szerezni. Ergo soha, de soha nem lesz ember egy bankar vagy egy demokratikus politikus szemeben.

proaktiv

proaktiv — Mon, 18 Jun 2012 23:15:52 +0000

Csacsicska
“Lévai Anikó ügyvédi irodája mindenféle pénz fogadója lehet.”
.
Van ügyvédi irodája is a tokaji borvidék mellé? Van ügyvéd vizsgája is hozzá? Mikor szerezte meg az öt gyerek mellett?
Anikó szakmai vonalon többre vitte, mint a “csak” jogász férje?

Csacsicska

Csacsicska — Mon, 18 Jun 2012 22:54:06 +0000

Többször megírtam: a hitel bizalmi kérdés – pláne egy ország esetében, ahol nincs kézzel fogható tárgyi fedezet (pl. jelzálog). A magyar kormány szava tehát döntő jelentőségű lehetne – ha Orbán Viktor nem hazudna naponta egy orbitálist.
.
De miután a hitelezők tudják, hogy Orbán szava sz..rt sem ér, nem hinném, hogy lesz bármiféle hitel a közeljövőben. Vagy ha megkötnek is egy standby típusú egyezményt, amíg Orbán hatalomban lesz, egy kanyit nem hívhat le belőle Magyarország.
.
Az egyezmény esetleges létrejötte (tehát csakis a hitelkeret megnyitása, minden érdemi folyósítás nélkül) segíthet az országon, viszont ha ilyen körülmények között egyszer mégiscsak szükség lenne rá – óriási baj lesz a dologból.
.
Orbán távol áll mindenféle prudens tulajdonságtól. Vagy teljesen hülye, vagy simán csak gazember – amíg ő áll a kormánykeréknél, Magyarország jóra nem számíthat.

Megjegyezném, hogy Orbán az egyetlen európai miniszterelnök, akinek a felesége aktívan „üzletel” – más szavakkal Lévai Anikó ügyvédi irodája mindenféle pénz fogadója lehet. Különösen, hogy a magyar ügyvédek kivonták magukat a közbeszerzések hatálya alól. Ügyvédi munkadíjként Anikó annyi pénzt nyalhat fel, amennyit nem szégyell az Orbán család – persze más, kormányhoz közeli ügyvédi irodák közvetítésével, akár többszörös áttételeken.

„Normális” politikai életben a miniszterelnök közvetlen családja még véletlenül sem vesz részt semmiféle vállalkozásban: ez nem ugyanis etikus. Már ha az Orbán család – és bármely Fidesz góré – érti az etika szó jelentését.

Gedeon

Gedeon — Mon, 18 Jun 2012 22:35:06 +0000

Gyula Bognar, Jr.
Es mi lesz a páva tan-cal, azt ki fogja? táncolni!

Gyula Bognar, Jr.

Gyula Bognar, Jr. — Mon, 18 Jun 2012 22:21:00 +0000

Az IMF helyében, augusztustól én is 9-10-15-20 hónapig minden héten kijelenteném, hogy bárrmikor készek vagyunk a tárgyalásokra, de semmit sem tennék ennek érdekében.