Hozzászólás: Magukra hagyott ápolók – cinizmus a köbön

ten

ten — Sat, 05 May 2012 14:45:36 +0000

peterfix
Ezek a beteg emberek nem hoznak hasznot, de még nyúzni sem lehet mint a többit. Sajnálom Őket, sajnálom magunkat! De tényleg hol vannak azok a zemberek akik erre a bandára szavaztak?

zsuzsenkám

zsuzsenkám — Sat, 05 May 2012 14:02:03 +0000

bruckenbacker kapitány: ++++

bruckenbacker kapitány

bruckenbacker kapitány — Sat, 05 May 2012 08:13:55 +0000

Gyilkosok.

csatt

csatt — Sat, 05 May 2012 04:58:27 +0000

No de, kedves Zsuzsa, hiszen éppen azért lettek “politikusok”, hogy sokkal jobban éljenek másoknál… Az egyetlen dolog, amiben biztosan egyetértenek, az a saját jövedelmük megtöbbszörözésének az ügye, és hogy amikor már bepaliztak mindenkit (megszerezték a voksainkat), vissza ne lehessen hívni őket olyan indokkal, hogy hát egyáltalán nem bennünket szolgáltok, hanem csak a zsebeiteket tömitek.
Ezek nem abban versenyeznek, hogy az országnak legyen jobb, egy frászt! A húsosfazék birtoklása a cél. A közpénzbeszedés saját hatáskörű szétosztása a legbiztosabb jövedelemforrás. (Ez a miénk, ez az enyém, ez is, ez is, ez is. Akinek meg nem tetszik, induljon képviselőként, és csinálja másképp…)
Azért ne vess meg érte, ha emlékezetedbe idézem, csupán két személy a kivétel: Gyurcsány és Orbán.
Az Gy.F. abban, hogy csak akkor lépett politikusi pályára, amikor már meggazdagodott, és miniszterelnöki fizetését teljes egészében szétosztotta, Orbán pedig abban, hogy ezúttal pillanatig se titkolta valódi célját, már a kampányban kijelentette, hogy mi következik, ha őt választják: (mindenki le van sz@rva magasról) CSAK A FIDESZ!!!
Tehát oly nagyon se meglepődni, se felháborodni sincs okunk. Mi, választók (összességünkben) tesszük nekik lehetővé, hogy mit engedhetnek meg maguknak.

Olah Zsuzsanna

Olah Zsuzsanna — Sat, 05 May 2012 02:44:24 +0000

Ne mondjatok, hogy demagog vagyok!
Egy ennyire tonkrement gazdasagban, egy ennyire a szakadek szelen allo orszagnak miert vannak dusgazdag politikusai, miert jar nekik magas jovedelmu melle hatalmas es sokretu plussz juttatasok sorozata, miert nem lehet sporolosabb parlament, kevesebb autocsokakkal, butorzattal, ruhapenzzel, lakasok es berlemenyek hada fizetese nelkul? Mi tortenne, ha a kepviselok politikusok miniszterek csak egy kicsit villamossal, busszal jarnanak, kevesebb koltseget generalnanak, szegeny orszagnak szegenyebb kozalkalmazottai lennenek????
Miert csak egy reteg az, aki soha soha ebben a ro…..dt eletben nem tud kicsit jobban elni? miert kell neznie hogy akiket megvalasztott azok elete a semmibol hirtelen kiralyi modu lesz, mig a nagytobbseg nelkuloz, lemond, retteg, sunnyog a fal mellett, NINCS EZ JOL!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Akik eddig dolgoztak, epitettek a nyomorbol az orszagot, azoknak meg meghalni sincs joguk tisztessegesen? Milyen undormany vilag van itt?
Ha nincs, akkor nincs ertjuk!!!! de akkor a k…….a eletbe!!!! nekik se legyen!!!!
Tessek ugy elni, ahogyan az orszag helyzete megengedi mindenkinek!!!!!!

kívülálló

kívülálló — Fri, 04 May 2012 21:26:20 +0000

Nem baj,de az új állampolgárok szavazataira számíthatnak! Kibicnek semmi sem drága!

.

Fri, 04 May 2012 14:54:06 +0000

szomorú ez, mégis sokan vannak vannak az én környezetemben is, akik helyeslik ezeket a döntéseket a kormány részéről :(

Kuksi

Kuksi — Fri, 04 May 2012 14:43:56 +0000

Bizony, getsnek is igaza van…
Nem írtam még erről, mert nem szeretném, hogy panaszkodásnak tűnjön. Már tíz éve ápolom itthon a 90-hez közeledő, beteg anyámat. Vezető beosztásban dolgoztam, jól kerestem, de alig voltam itthon, így két lehetőség közül választhattam: beteszem valami jó szakápolást nyújtó otthonba, én meg dolgozom, hogy ki tudjam fizetni, vagy otthon maradok vele. Az első esetben idegenek között, idegen környezetben élhetett volna valameddig, én meg néha rohanva meg tudtam volna látogatni, a keresetemet meg rákölthettem volna. A másodikat választottam (nekem törvény sem kellett hozzá, hogy tudjam a kötelességemet). Így ugyan szegények vagyunk, de legalább a családjával van (velem) és ilyen gondos ápolást sehol nem kaphatna (elnézést, hogy dicsérem magam). Egy rossz gyógyszer miatt szívbetegsége is lett, kórházba került, azt mondták, hogy az augusztusi születésnapját már nemigen éri meg. Ennek most volt négy éve…
Ketten élünk a kis nyugdíjából és a tartalékaimból, és ápolási díjat sem kértem (akkoriban nem is tudtam, hogy van ilyen), kaptam ellenben távhőtámogatást (amíg volt), lakásfenntartási támogatást és most étkezési hozzájárulást.
Az állam számára az intézeti ápolás azért lenne hosszabb távon mégiscsak olcsóbb, mert én dolgozva szja-t és járulékokat is fizetnék, és bizony feltehetően nem kellett volna ennyi ideig ápolni egy intézetben. Ehhez még “passzív euthanázia” sem kellett volna (én jóindulatúbb vagyok).
Tény, hogy ebben a kérdésben is vérlázítóan képmutató pártunk és kormányunk.

sztrovacsek

sztrovacsek — Fri, 04 May 2012 13:15:43 +0000

A 2/3-os fidesz által hozott törvények alapján mindenkinek két lehetősége van.
Vagy megöregszik, vagy meghal fiatalon.
Ha megöregszik, megbetegszik, és dolgozni már nem tud, újra két lehetősége van.
Vagy eltartja a családja, vagy nem.
Ha a családja nem tudja, vagy nem akarja eltartani, esetleg nem akar a terhükre lenni, akkor máris nyerő helyzetben van, mert már három lehetőség közül vélaszthat.
1.Bevonul a börtönbe életfogytig, és akkor eltartja az állam.
2.Önkezével véget vet az életének.
3.Senki által nem zavartatva, és senkit nem zaklatva, szép csendesen éhen hal, vagy megfagy.
És akkor még nem beszéltünk balasetben fiatalon, és véglegesen megrokkant emberekről.
Ez természetesen nem vonatkozik azokra, aki havonta millókat keresnek, és annyi pénzt raknak félre, hogy öreg korukban hosszú-hoszzú évekig (akár 15-20 évig)gondtalanúl élhessenek.
Ezt csak úgy miheztartás végett, mint jövőbeni lehetőséget vázoltam fel, remélve, hogy talán egyesek fölérik ésszel, hogy mégsem a Gyurcsány dolgozata a legfontosabb ebben az országban.

dr Ducar140

dr Ducar140 — Fri, 04 May 2012 11:00:58 +0000

- Mit szed Matolcsy, ha náthás?
- Mit szedne? Adót!