Hozzászólás: Fodor szerint Gyurcsány Orbánt plagizálja

kekec

kekec — Sun, 06 May 2012 09:08:20 +0000

anonyme
na látod! PONT ez a baj Fodorral. Aki nem képes felfogni, hogy ha Gyurcsányt, Orbánt is a plágiumot bármilyen kapcsolatban összehozza – azzal milyen képet sugall. Mondom, hogy alkalmatlan politikusnak! Ettől még lehet egyenes és tisztességes gondolkodó – ha nem képes a szavak hatását felmérni: akkor inkább ki se nyissa a száját. Már azzal is segít!
egyetértek Leslie Charteris: Fodor nem nőtt fel, és még nem jött rá, hogy nem a kollégiumban van!

Leslie Charteris

Leslie Charteris — Sun, 06 May 2012 09:00:59 +0000

@kekec.Jól összefoglaltad a lényeget.Nekem néha az volt a gondolatom, hogy Fodor pártfeladatot (Fidesz !) teljesít , amikor szdsz-esként és kormányon jött a baromságaival az oktatási rendszer megújítására.Az oktatás hoffmanni szétdúlására szava sem volt ,holott van olyan súlyú(sőt), hogy plagizált-e Gyurcsány 30 évvel ezelőtt. No comment.Tényleg jobban tette volna, ha elhúz az elmélet magaslataira.Fodor gondolatban még mindig Orbán szabatársa.

anonyme

anonyme — Sun, 06 May 2012 08:54:30 +0000

T.kekec
Én nem olvastam, hogy Fodor azt állította volna Gyurcsány populista demagógiát alkalmazott volna a hatalomra kerüléséhez, stb.stb.
Orbánnal a plágium ügy kezelésében tanúsított reakcióját hasonlította össze.Ez véleményem szerint jogos, valóban rosszul kezeli Gyurcsány és a baloldal ezt az ügyet (is).
(Kérdés, mely pártokat, szervezeteket nevezzük baloldalinak jelenleg? Ez szintén megérne egy hosszabb eszmefuttatást)
Nem akarom részletezni miért, Fodor már megírta. Annyit szeretnék csak hozzá tenni, számomra érthetetlen miért állt szóba a Hír TV-vel amikor tudhatta erkölcsileg nem okoz nekik gondot egy riport számukra megfelelő megvágása, akár meghamisítása, ellene fordítása.
Engem már többször neveztek Gyurcsány funnak.Nem vagyok az, ahogy nem vagyok elájulva egyetlen mai politikustól sem. Ez nem zárja ki, hogy szimpatikus legyen a DK. politizálása. Mind e mellett szimpatikus Fodor és néhány volt SZDSZ-es és az SZDSZ-hez nem köthető liberális felfogású politikus is.Üdvös lenne ha az értelmesebb politikusok, ideológiai meggyőződésüket félretéve összefognának a jelenlegi rendszer ellen. Én már néhány apróbb jelét látom ennek.
A látszat ellenére nem voltam és nem vagyok SZDSZ-s.Egy 13. senki, liberális szemléletű állampolgár vagyok, úgy érzem, önálló véleménnyel.
Az SZDSZ bukásának, megbuktatásának története egy hosszabb eszmefuttatást kívánna. Ebbe most nem szeretnék belemenni.Nyilván ők is követtek el hibákat és kívülről is erőteljesen rásegítettek eltüntetésükbe azok akiknek útban volt a liberális párt.

kekec

kekec — Sun, 06 May 2012 06:03:45 +0000

anonyme
igenis olvastuk és láttuk Fodort. Csak éppen nekünk nem jön be. Nagy bajban lennénk, ha az ő szövege valóban a liberalizmus maga lenne, amit mi baloldaliak képtelenek vagyunk ésszel felfogni. Ezzel szemben nekünk az a véleményünk, hogy ezoterikus eszmék gyakorlati alkalmazása a történelemben MINDIG tragédiához vezetett (Savonarolától Sztálinon át Rákosiig) és ha van pártpolitikusként bukott ember a magyar politikai palettán, az éppen Fodor. Aki sikeresen amortizálta a saját pártját – ez nem vitaalap, hanem tény, még akkor is, ha ebben elég sok segítsége volt.
Azt hiszem ő is és az ország is jobban járt volna ha ír “néhány curva jó könyvet” az eszméiről ahelyett, hogy képességhiányosan azokat megpróbálja a gyakorlatban érvényesíteni. Az én szememben az Szdsz-nek EGY előnye volt: Kuncze, de ő még időben elpályázott, amikor a korrupciós szarukat már nem győzte nézni. Ugyanis nincs az a tiszta eszme, amit szdsz-módon kivitelezve ne lehetne bemocskolni. Ugyanez igaz a reformokra is. Vagy el tudnak számolni az OPNI bezárásával a lelkiismeretük előtt?
Ráadásul nettó hazugság, amit állít. Gyurcsány nem alkalmazott féktelen populista demagógiát a hatalomra kerüléséhez, nem törekedett az egyeduralomra, nem hekkelte meg az alkotmányt, nem tette tönkre egy évtizedre előre a gazdaságot. Sőt.
Ha még volt is némi jóindulat Fodor iránt a baloldalon, hogy “legalább komolyan gondolja” ettől a szövegtől hatásosan elpárolgott.
Bocsi, akinek ez nem tetszik a baloldalon, vegye egyes szám első személyű saját véleményemnek.

anonyme

anonyme — Sat, 05 May 2012 18:07:59 +0000

T.hunyadi
Ahhoz, hogy megsértődjek túl sok élettapasztatlatom van. Itt sokmindent leírtak Fodor és a liberálisok bűneként, olyanokat is amit minden nehézség nélkül cáfolni tudnék. Elment a kedvem tőle.
Én nyitott vagyok minden ellenvéleményre, most nem sikerült meggyőzni.
Mindennek ellenére tanulságos volt a “vita”. Nagyon sokan még a politikai alapfogalmakkal sincsenek tisztában.Egyrészt látom, sokan úgy szóltak hozzá, nem olvasták az eredeti blogbejegyzést, csak a Fidesz hírgyár által tálalt változatot. Így nem is tudják mi ellen “érveltek”. A lényeg Fodor sárbatiprása.Másrészt megerősített meggyőződésemben, a baloldal sem különb a Fidesznél ha karaktergyilkolásról, saját hibáinak másra kenéséről van szó.Nagyon sokan ugyanazt a retorikát követik mint a magyarországi jobboldal azok ellen akik másként gondolkodnak, más a politikai meggyőződésük mint nekik.Nem véletlen a sok Fidesz-Mszp háttéralku.Csak az utóbbi látható jele, Mesterházy gyalázatos nyilatkozata a házelnök felé a DK. frakcióalapításának megakadályozása céljából. Írhatnám Tabajdi EP szereplését is amikor megvédte Orbánt és rendszerét a plenáris ülés nyilvánossága előtt.
Számomra eddig is egyértelmű volt Magyarországon a liberalizmus és a baloldaliság nem fér össze.
Fodort nem nekem kell védeni. Aki olvassa, hallja, láthatja logikusan érvelve meg tudja magát védeni.
Kezdetektől olvasom az AN-t, ami egykor liberálisnak indult.Ez természetes is, ha nem az lenne akkor beállna a pártpropagandista lakájmédiák sorába.Nem folytatom, egyetlen olvasót, hozzászólót sincs szándékomban megsérteni.Úgy gondolom, vannak egy páran akik tudják mi lenne a folytatás…

kekec

kekec — Sat, 05 May 2012 17:45:30 +0000

Alonzanfan ++++++++++
azzal, hogy Gyurcsány a majálison már illegális kifejezést alkalmazott. Azaz túllépett az illegitim udvariaskodáson.

gets

gets — Sat, 05 May 2012 17:35:50 +0000

Alonzanfan
Ez korrekt és szép volt. ++++++++++++++

Alonzanfan

Alonzanfan — Sat, 05 May 2012 17:26:30 +0000

Fodor jó fej, érdemes odafigyelni az elemzéseire. A hatalomhoz való viszonya egy érett liberális demokrácia politika-tudományi tankönyveibe illik, de hát mi Magyarországon élünk, és itt miniszterként markánsabbnak, keményebbnek kell lenni, mint amilyen ő volt. .
.
Amit Fodor Gyurcsányról mond, azzal nem értek egyet. Gyurcsány folyamatosan karaktergyilkossági kísérletek áldozata, ezért nem viselkedhet úgy, mintha az ellenfelei illemtudó és jogkövető úriemberek lennének. Igenis fenyegesse csak perrel a méregkeverőket, lehetőleg jó nagy nyilvánosság előtt. Persze jó lenne, ha ez csak egy mellékvonulat lenne pártja politikai akciói körében. Ha Gyurcsány és a DK okosan politizálnak, akkor nekik is szerepük lesz abban, amikor 2014-ben letöröljük az ország képéről ezt az illegitim garnitúrHát.

ten

ten — Sat, 05 May 2012 16:55:52 +0000

KI az a Fodor Gábor? Annyit tett le az asztalra, hogy ennyi idő elég is volt elfeledni.

jaja49

jaja49 — Sat, 05 May 2012 16:48:47 +0000

Fodor Gábor egy senkiházi figura, a volt pártjával együtt. Egy alkalmatlan miniszter volt. Csak áskálódni volt képes pl. amikor a nálánál százszorta értelmesebb és alkalmasabb Jánosi Gyurit aljas módon kifúrta az államtitkári pozícióból. Ilyen a magyar politika és annak az állítólagos elitje. Ha annak nevezhető ez a sok megélhetési szarházi.