Hozzászólás: Sokba kerülhet a bírók nyugdíjazása

keddi

keddi — Thu, 26 Apr 2012 16:42:00 +0000

Orbánizmus =gengszterizmus.

Apó

Apó — Thu, 26 Apr 2012 14:10:16 +0000

Ezt már egy másik helyen leírtam, de nem elég ismételni.
Amennyiben változtatni akarsz, készülj fel rá
Ha elmész otthonról legyen nálad mindig valami szerszám, ami elfér egy táskában (pl.300-as csavarhúzó, kőműveskalapács, szőlőcsákány, szekerce, palázókalapács, 0,5 kg kalapács, stb, ezekkel nagykaput is lehet nyitni, ezekbe nem lehet belekötni mert munkaeszköz ), mert nem tudod mi történhet napközben, és állj készen, hogy a 10 körmére verhess annak aki megérdemli. Biztosan bekapja az ujját, ha sz@ros is.

luli

luli — Thu, 26 Apr 2012 14:00:22 +0000

De mi lesz azzal a fiatal bíróval, aki tegnap felmentő ítéletet hozott Dávid Ibolya és a többiek ügyében? Még messze van a nyugdíjtól!

Túlavasúti

Túlavasúti — Thu, 26 Apr 2012 08:17:37 +0000

Ha már lehetősége van annyi új stadion, rendezvény, hirdetmény stb
kitalálására, AMENNYYIT AKAR,annyi adót szedhet, amennyit csak ki
tud találni.
TUDJUK A HÜLYESÉGNEK NINCS HATÁRA!

Túlavasúti

Túlavasúti — Thu, 26 Apr 2012 08:02:52 +0000

Ha már lehetősége van annyi új stadion, rendezvény, hirdetmény stb
kitalálására, annyi adót szedhet, amennyit csak ki tud találni.
TUDJUK A HÜLYESÉGNEK NINCS HATÁRA!

zorka

zorka — Thu, 26 Apr 2012 07:34:32 +0000

T.Admin !

Engem nem zavar különösebben, ha egy agyatlan senki mínuszt nyom a beírásomra, de lenne egy javaslatom az oldal átformálására.

Meg kellene szüntetni a mínuszolási opciót, akkor valóban csak értelmes ember (?) módjára fejthetnék ki nemtetszésüket, vagy ellenvéleményüket a mínusz értékelést adók.. Nehéz feladat lenne ez részükre (szerintem lehetetlen) és ezzel feltehetően megszűnne a szorgos mínuszolás javadalmazása is.

zorka

zorka — Thu, 26 Apr 2012 06:41:00 +0000

Mínuszoló,

előbújtál a patkánylyukból ? Ennyire telik csak az értelmi képességeidből, hogy egy ikonra nyomogass szorgalmasan ?
Őszintén sajnállak, rossz lehet neked. Ha írni nem is, olvasni tudsz legalább, vagy csak megmutatták, melyik ikonra kell kattintani ?

zorka

zorka — Thu, 26 Apr 2012 06:07:25 +0000

btag,

volt már arra precedens, hogy Orbánék bármiért vállalták volna a felelősséget , elismerték volna, ha valamiben hibáztak ? Mindig csak másra mutogattak, mindig másra hivatkoztak , így terhelték döntésük felelősségét az előző kormányokra, az EU-ra, a válságra……. sorolhatnám.

Amikor először olvastam ezt a törvényt, úgy gondoltam, hogy ez nem lehet igaz. Sajnos egyértelmű, hogy minden meghozott döntésük következményeit mi viseljük, ennyire cinikus megfogalmazását ennek a ténynek elképzelhetetlennek tartottam. (Tudom, még mindig naiv vagyok)

A felelősségről, valamint a felelősségvállalás következményeiről még annyit, hogyha vállalnák is, az kb. annyit érne, mint amikor a különböző terrorcselekmények elkövetésekor utólag bejelenti valamelyik szervezet, hogy “vállalják a felelősséget”.
Vállalják valahonnan egy patkánylyukból, a helyszínen pedig vétlen áldozatok százai, ezrei………. mit is jelent ebben az esetben a “felelősségvállalás”?

Báthory Ödönke

Báthory Ödönke — Thu, 26 Apr 2012 05:23:27 +0000

Ki az a négy bíró? Mi lehet a baj velük? Nincs egy tökös újságíró, aki ennek utánamenne? Szép lenne szeretett kormányunk tablóján egy újabb Lex.

btag

btag — Thu, 26 Apr 2012 05:07:31 +0000

Remélem népszavazás fogja létrehozni hogy az “elkútuk adó” kötelezettségeit ami a fidesz kormány szerint a lakosságot terheli, teljes egészében a döntés meghozóinak felelőssége legyen teljes vagyonáig és későbbi jövedelméig.
Ha pénzügyileg én kúrok el valamit én is vállalom a felelősséget érte, csak a fidesz képtelen erre.