Hozzászólás: Fontos a kormánynak a bűnözők származása?

Schenk András

Schenk András — Thu, 26 Apr 2012 20:26:24 +0000

Most akkor kit is nevezünk cigánynak? Bőrszín, felekezet, név, büdösség, ápolatlanság, bűnözési hajlam, sok gyermek a segély miatt, nem. Cigánynak nevezhetjük azt a Magyar jogszabályok szerint, aki annak mondja magát. Mondjuk azt, hogy cigány származású vagyok. Ki fogja megállapítani, hogy hazudok? Ja a segélyekre igényt tartok!

kekec

kekec — Thu, 26 Apr 2012 16:50:13 +0000

okeke – sok cigány SZŐKE, arról mit írna az amerikai rendőrség? És biztos vagy benne, hogy fehért írnak és nem kaukázusit?

Kuksi

Kuksi — Thu, 26 Apr 2012 13:12:16 +0000

@okeke
Azért a körözés (személyleírás) egy kicsit más…
Mellesleg szerintem azzal nem lenne baj, ha mindig közölnék az elfogott bűnelkövetők származását. Mondom: mindig! (És akkor figyelő kívánalmait is figyelembe vettük.) Tehát nem csak akkor, amikor cigány az illető.
.
Lazán kapcsolódik ehhez a kérdéshez egy régi megfigyelésem. Ugye, mindig halljuk pl, hogy “határon túli magyar” vagy “erdélyi magyar”, amikor büszkék vagyunk rájuk vagy éppen bántják őket. Ám ha egyikük elkövet egy bűncselekményt, a hírekben már rögtön “román állampolgár” lesz belőle…

figyelő

figyelő — Thu, 26 Apr 2012 11:04:26 +0000

karelsloboda 2012. április 26. csütörtök
Azt hiszem nincs igazad.
Azért kellene vizsgálni a bűnözői csoportok összetételét, hogy megállapítsák melyik csoport az, amelyből a legtöbb bűnöző kikerül, melyik az amelyben a legtöbb ember segítségre szorul, és nem arra használnák az ismereteket, hogy mutogatni lehessen, és ítélni a társadalom segítsége, korrekciója helyett.
Azzal, hogy a szőnyeg alá söpörnek társadalmi/emberi problémákat, a probléma továbbra nincs megoldva.

karelsloboda

karelsloboda — Thu, 26 Apr 2012 09:25:31 +0000

Mikor jutunk oda, hogy ne az emberek “faji” , “etnikai” hovatartozása szerint gondolkodjunk és nyilatkozzunk?
Nem mindegy a bűn tekintetében (példáúl!?) ….

hamond

hamond — Thu, 26 Apr 2012 06:38:16 +0000

de korán keltél minuszolni bumburnyák!

hamond

hamond — Thu, 26 Apr 2012 06:20:10 +0000

Párszor, a kormányfő által elkövetett bűncselekmények során is, felmerült a származása

Nyul György

Nyul György — Thu, 26 Apr 2012 06:08:27 +0000

Létezik Magyarországon a bűnözés agy új fajtája, csak ezt soha nem mondják ki. Ez a FIDESZBŰNÖZÉS. Igaz hogy ez mindennapi. Naponta és folyamatosan szenvsdünk tőle.

bumburi

bumburi — Thu, 26 Apr 2012 05:23:12 +0000

Szerencsétlen Horváth, a jobbikkal harcol Heves megyében, mert az egymáshoz vezető utat így könnyebbé teheti.A pártja meg hagyja, elvégre és utóvégre választáskor egymásra lesznek utalva.Őket aztán vastagon nem érdeklik a jogvédők…A kormányt érdeklik?
Ne legyünk már ennyire naivak…

figyelő

figyelő — Thu, 26 Apr 2012 05:07:54 +0000

okeke 2012. április 26. csütörtök
Nem lenne semmi baj, ha ma Mo-gon a származás a megszokott módon, esetenként nem stigma lenne.
Mint ismerjük a vádolandó célcsoportokat:
– a gonosz bankokat kik működtetik a magyar nép tönkretételére,
– kik akarják a magyar ivóvizet ellopni,
– kiknek kell a magyar föld,
– kiknek a származása érdekes bűncselekmény esetén stb..
Az információk felhasználásának módja és célja a baj, nem az, ha valakiről megtudjuk honnan jött és kicsoda. Hány fehérgalléros bűnözőről derült/derül ki (persze már az is, hogy bűnöző), hogy milyen vallású és melyik „kisebbség” tagja? Egyébként hol van ilyenkor Balogh Zoltán (2010-től a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium társadalmi felzárkóztatásért felelős államtitkára)?