Hozzászólás: Amerika kiáll az önvédelem joga mellett

ateista

ateista — Sun, 15 Apr 2012 12:13:04 +0000

23:06- A 2000 méter nem azt jelenti,hogy célzott lövést lehet leadni,hanem egy eltévedt lövedék még halálos sebet is ejthet.Ezek lövészversenyyre gyártott lövedékek voltak.Nálunk lehet könnyen fegyvertartási,de nem fegyverviselési engedélyt szerezni.A fegyvert zárt szekrénybe kell tárolni külön a lőszertől,ha meg akarom védeni magam akor meg kell kérni a betörőt várjon egy kicsit amíg megkeresem a fegyverszekrény kulcsát és betárazom a fegyvert.

Megjobbított Úszókészülék

Megjobbított Úszókészülék — Sun, 15 Apr 2012 00:02:52 +0000

MBLŐD: Azért azt tudod,hogy ezt a kérdést fel lehet tenni ugyanígy elég sok mindennel kapcsolatban? És, hogy ez elég rossz következtetések levonására sarkall egyes arra hajlamos egyéneket?
Az élelmiszergyártót mi készteti a termelésre? Az éhség,vagy a “BIZNISZ” grrr? :) Ugye, milyen hülye dolog így feltenni egy kérdést? Persze, hogy nagy biznisz a fegyver, és persze, hogy a fegyverlobbi ott van a törvényhozásban. De a lényeg, a LÉNYEG az,hogy az Egyesült Államok polgára akkor érzi jól magát, ha ott van a stukker az éjjeliszekrény felső fiókjában, vagy a kocsi kesztyűtartójában. És ez teljesen érthető. Nekem se kellene kétszer mondani,hogy vegyek egy revolvert, ha lehetne…

MORDONBLŐD

MORDONBLŐD — Sat, 14 Apr 2012 22:23:22 +0000

.
Azt állapítsd meg nagyokos, hogy ebben az egész fegyvertartási demokratikus kampányban mi dominál, a te biztonságod, vagy a fegyverbiznisz?
.

MORDONBLŐD

MORDONBLŐD — Sat, 14 Apr 2012 22:14:56 +0000

Molnár János
.
Valódi statisztikai adatok nélkül ne tegyél könnyelmű megállapításokat!

MORDONBLŐD

MORDONBLŐD — Sat, 14 Apr 2012 22:09:56 +0000

*
Ez kétségtelenül Amerika szégyene
*

Megjobbított Úszókészülék

Megjobbított Úszókészülék — Sat, 14 Apr 2012 21:13:50 +0000

A témához annyit,hogy ugyan elfogadható indok az önvédelem, de! tessék csak megnézni ezt a videót: http://www.liveleak.com/view?i=c91_1314920143 (“Jaj, de fáj nekem a lábam!” by Laár András :D )

Megjobbított Úszókészülék

Megjobbított Úszókészülék — Sat, 14 Apr 2012 21:06:15 +0000

ateista: “2000m-ig halálos”? Hát, az vagy nem
kispuska volt, vagy rosszul emlékszel, és inkább 200m volt az, nem 2000. Az is inkább úgy, hogy 200m-ig akár halálos is lehet.

ricsi

ricsi — Sat, 14 Apr 2012 20:22:53 +0000

Magyarországon elvileg nagyon könnyű fegyverviselési engedélyhez jutni. Úgynevezett fegyvervizsga kell hozzá, és aki azt megszerzi, annak elvileg nagykorúság, beszámíthatóság, büntetlen előélet esetén kiadható az engedély. A gyakorlatban soha nem adják meg.

ateista

ateista — Sat, 14 Apr 2012 14:45:42 +0000

A sokat azidott “Kádár rendszerben” az MHSZ-en belül volt lövészklub ahol kispuskával lehetett célba lőni.A klub vezetője nem akarta a lakásán tartani az öt kispuskát ezért megkérte a rendőr pk.-t hogy bevihesse az őrszobára. Munka után amikor akartunk gyakorolni bementünk a rendőrségre a fegyverért,ahol az ügyeletes mindenféle aláírás,vagy igazoltatás nélkul átadott annyi fegyvert amennyit kértünk és a lőszert és akkor 18-19 évesek voltunk és ez két évvel 1956 után volt.Netán valaki nem ismerné ezt a fegyvert elmopndom eznem játákszer volt,mert a lőszer dobozára rá volt írva,hogy 2000 m -ig halálos.Mi történne a mai világban,ha a fiatalok így járkálhatnának fegyverrel?Amikor versenyre mentük fegyverrel a vállon szálltunk föl a buszra,most alighanem csak mi maradnánk a buszon,mert a többi utas gyorsan elmenekülne.

Obama

Obama — Sat, 14 Apr 2012 13:10:18 +0000

2005 óta 20 államban hasonló törvény van mint Fl.-ban. Statisztikákkal vitatkoznak azóta, segit vagy nem. Tény hogy Fl.-ban a gójosok is simán fegyverhez jutnak. Legfeljeb azt nem hordozhatják magukal rejtékben. Zimmerman-nek már elözöleg is voltak problémái és gojós. Martin szintén problémás. Nem csoda az ami történt.
http://www.reuters.com/article/2012/04/13/us-florida-guns-idUSBRE83C1IV20120413