Hozzászólás: Bartus László: A Vatikán támadása az Unió elfoglalására

kekec

kekec — Fri, 06 Apr 2012 17:04:09 +0000

Aki vitatkozni szokott – vagy akar Bartussal: íme Orbán sajátszájú megerősítése:
http://nol.hu/belfold/orban_husveti_uzenetkent_eltorli_a_felvilagosodast
“a teremtés jegyében létrejött családmodellt egy számunkra zűrzavarosnak tűnő világ felé akarják terelni. Másként fogalmazva: a hit, a vallás és a teremtés rendjét a vallástalanság és a tudományos világfelfogás, az istentelen kozmosz felé terelik”
” Most dől el, hogy kimaradhat-e egy ország a szekuláris, családellenes és a nemzetet meghaladottnak tekintő európai szellemi törekvések hatálya alól. Építheti-e jövőjét egy azokkal ellentétes értékekre?”

kekec

kekec — Sat, 31 Mar 2012 18:03:33 +0000

és azt azért említsük meg, ha egy keresztény politikusnak fontosabb a tízparancsolat – mint a pártfegyelem!
http://mandiner.hu/cikk/20120331_kdnp_szalma_botond_szembemegy_a_parttal

kekec

kekec — Sat, 31 Mar 2012 16:35:02 +0000

hogy ne csak mindig schmitteljünk!
http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=536017
azaz Pedofil szervezet rendezvényére hív a KDNP ifjúsági tagozata

zsuzsenkám

zsuzsenkám — Thu, 29 Mar 2012 11:02:57 +0000

Kedves Bartus László,
-
nem tudom, jár-e még erre. Sokat gondolkodtam cikkének azon a részén, ahol kifejti “Nem véletlen, hogy a legmocskosabb bűnöket ott követik el, ahol a legerősebb a parancs, és nem ismerik a kegyelmet.”
-
Rögtön éreztem, hogy igaza van. Csak nem értettem, hogy miért van ez így.
-
Az bontakozott ki bennem, hogy az embernek az emberi szabadság alapvetö lételeme. Ha belsö szabadságát elveszik töle, ha az erkölcsöt kívülröl parancsba adják, akkor az ember olyan mértékben eltávolodik a saját lelkétöl, hogy képes lesz a legborzalmasabb dolgokat is elkövetni.
-
Sokat foglalkoztam antropológiával, kerestem a magyarázatát, hogyan alakulhatott ki olyan helyzet egy embercsoportban, hogy kötáblán kellett velük tudatni, hogy nem szabad egymást megölni.
-
Igen, micsoda társaság lehetett az ott, annak idején, akiknek ezt meg kellett mondani. Hogyan tünhetett el az a belsö törvény, melyröl Mózes 5. könyvében az áll, hogy nincs tölünk messze, ott van a nyelvünkön és a szívünkben.
-
Sok – sok gondolatot ébresztett cikkének ez a része (is). Nagyon köszönöm, hogy szóba hozta, a továbbgondolás megerösített pld abban, hogy jól neveltem a gyerekeimet, mikor ahelyett, hogy “szocializáltam” volna öket, hittem bennük, hogy tudják a jót.

zsuzsenkám

zsuzsenkám — Wed, 28 Mar 2012 17:26:32 +0000

jó tehát mit is lehet tenni a klerikális agymosás ellen?
-
- saját életemben élni a demokráciát:
-
gyermekemet nem tekintélyelvü, hanem természetes autoritással nevelni,
-
ehhez jól felkészülni, pld Carl Rogers, Jean Liedloff, Alice Miller müveit olvasni
-
szociális környezetben szintén élni a demokráciát, meghallgatni másokat, és kiállni azért, hogy engem is meghallgassanak,
-
hivatalban, boltban, bárhol szép nyugodtan kikövetelni az emberhez méltö bánásmódot
-
minden tekintélyszeméllyel szemben ülve tudatosítani magamban, hogy testem-lelkem enyém, arról más dönthet (orvos!!!)
-
amíg lehet, gyermek ne járjon hittanra
-
aztán nem tudom. Bocsánat, ha lehangoló vagyok, de a javasasszonyokat úgy kiírtották, hogy velük együtt az ösi bölcsesség is eltünt. Szóval túlerönek tünik a Vatikán.

bruckenbacker kapitány

bruckenbacker kapitány — Sun, 25 Mar 2012 14:32:46 +0000

http://www.youtube.com/watch?v=wFt9IPtoXHE

Megvan!!!! Ezt kerestem, alig találni valamit róla.
Pedig manapság is el kéne.

bruckenbacker kapitány

bruckenbacker kapitány — Sun, 25 Mar 2012 14:30:42 +0000

kekec
2012. március 25. vasárnap
08:06

Itt van:

http://retro-szolnok.blog.hu/2010/12/10/retro_szotar_5#more2506426

bruckenbacker kapitány

bruckenbacker kapitány — Sun, 25 Mar 2012 14:25:31 +0000

http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=533001

Idézet a cikkből:
” Bibó István örökérvénnyel fogalmazza meg azt a nacionalizmust, ahol közösség ügye és a szabadság ügye nemhogy eggyé válna, hanem fenekedő ellenfelekké lesznek.

Magyarország, amely száz éve történelmi múltjával (jelenével csakúgy!) szembe nem nézés siralomföldje, kiváló elméinek próbálkozásai ellenére nem akarja tudomásul venni, hogy egy, a népek sokaságában, meglehet nem rosszabb, de semmiképp sem jobb a többi, közeli és távoli nemzetnél. Ez a kisebbségi érzésből is táplálkozó fensőség-érzet, az ostoba vakbuzgalom szétrohasztja az országot – ma újra. A becsületes próbálkozások, amelyek azt célozták, hogy az országot ebből az önpusztításból kiemeljék, kudarcot vallanak. A maradiság, a nemzeti gőg, a semmirekellők – dzsentrik, a húszas-negyvenes évekbéli vitézkötéses senkiháziak, vagy akár Kádár rendszerével túlságosan könnyen kompromisszumra lépő, haszonleső, alattomos nyárspolgárok (a kivételnek mindig tisztelet) – itt mindig készen áll egy olyan réteg, amit jobb híján nevezzünk “keresztény nemzeti” jobboldali osztálynak.

kekec

kekec — Sun, 25 Mar 2012 06:06:50 +0000

A nép annyira ékes bizonyságát adja a közgazdasági tények és alaptörvények, valamint alapösszefüggések ismeretének teljes és tökéletes hiányának ( az egyik része már elfeledte Dr. Agy-ot, a másik nem is látta) hogy indokolt lenne a teljes sorozat ismétlésének! A klasszikus kádárinak – és egy XXI-ik századi helyzetre aktualizált folytatásnak is (pl a globalizáció, környezetvédelem, “emberiség lábnyoma”, neoliberalizmus és neokonzervativizmus módszerei előcsócsált, didaktikus – tehát könnyen emészthető feldolgozásával.
Vehetnék politikai programnak József Attila szövegét:
“Én egész népemet fogom
s nem középiskolás fokon
tani – tani” – hát nem is középiskolai fok kell, ha jól emlékszem Dr. Agy a fél-analfabétáknak és pár elemit végzetteknek is felfogható volt!

Geyza

Geyza — Sun, 25 Mar 2012 00:47:05 +0000

Kekec:
Arra még jól emlékszem mekkora felhajtás volt az Új Gazdasági Mechanizmus bevezetése előtt !
Nehogy a jónép fellázadjon miatta.
Rajzfilmek amikben elmagyarázgatták a gazdasági folyamatokat…szóval ment a fejtágítás.
Abban a gonosz ántivilágban.