Hozzászólás: Kertész szerint ismét horthysta az atmoszféra

Citizen

Citizen — Mon, 13 Feb 2012 19:33:47 +0000

Kertész I. nem feledékeny, mert nem is lehet az. Ez a cikk egy összegző anyag, amitől nem lehet szó szerinti idézetet megkövetelni, azaz, biztosan nem maradt ki a mondandójából.
Ellenben szépen illusztrálja a lényeget. Azt, hogy a magyarok, az uralkodó elitek silánysága, elmaradottsága és egyedi érdekeinek a hajszolása okán szinte mindig abban voltak érdekeltek, hogy a nép megosztott, és visszamaradott legyen. Ez alól nagyon kevesek a kivételek!
Itt, csak az nem emlékezhet a hiteles kortársi beszámolókra, akinek nem voltak olvasott felmenői, vagy aki nem olvasott ilyeneket diákkora idején.
Egy kisparaszt megvetette a zsellért, és a falusi tanítót. A nagy paraszt megvetette a kisparasztot, míg a földbirtokos megvetette mindegyiket, meg a városi ficsúr és semmire kellő értelmiséget. A parlamenti politikus igyekezett kijátszani mindezeket a sógora, és néhány haver gyáros érdekében. A felső tízezer pedig a Riviérán, meg az Alpokban töltötte az év nagy részét.
A széthúzás elmélyítése, ez volt a politika centrumában évszázadokig, a felszított ellenségeskedés aztán beleivódott a nemzedékek agysejtjeibe és génjeibe.
Erre oly büszke a hőbörgő, kioktató és stigmákat osztogató típusú, új jobboldal, aki demokratának mondja magát, de csak maga, magának szeretne demokráciát, a lemaradóknak, a gyengéknek és a szerencsétleneknek viszont csak a REND hatalmát kínálja.
Ők kenetteljes leveleket küldözgetnek nekünk, de a válaszokba nem engednek bepillantást engedni, a mindent eltipró intézkedéseket meg a titkosan őrzött “népakarattal” akarják szentesíteni.
Ki az a gyengeelméjű, aki elhiszi, hogy a “nép” akarta a 16%-s adót, a demokratizmus, azaz, a népi beleszólás lehetőségeinek a felszámolását, az állami beosztási helyekről való tömeges elbocsátásokat, a közmédia kizsigerelését és megszállását, a rendőrség elhiteltelenítését, a főügyész és főbíró menesztését, a sajtószabadság meggyalázását stb.
Ez, ami mára előállt, Fideszestől és Jobbikostól, ez minden felvilágosult, és demokrata érzelmű magyar ember szégyene, és személyes kudarca is egyben. Egyenes következménye annak, hogy a magyar emberek többsége még mindig hiszi, hogy a politikához nincs semmi köze, mert ezt sulykolták be őseik hosszú sorának az agyába.
És lám, egy ékesszóló, behízelgő, de üresfejű karrierista akarnok, a sötétben bujkáló jogásztanonc haverjaival együtt, “megetetheti” az egész “nemzetet” a demagóg, néphitegető, fülkeforradalmi szövegeivel, és ráolvasással, kb. két hónap alatt tető alá hozza a “Nagy Nemzeti Összeborulás Rendszerét”, amiből mindjárt ki is rekeszti a nemzet majdnem felét.

Ebből vagy tanulunk, vagy tényleg csak az Istenhez való fohászkodás segíthet majd rajtunk. A katolikus egyház örömmel vár mind meg annyiunkat.

Én

Én — Mon, 13 Feb 2012 18:17:00 +0000

Sorstalanság természetesen nagy S-sel…

Én

Én — Mon, 13 Feb 2012 18:16:17 +0000

Nemrégiben egy másik interjúban azt nyilatkozta, hogy “szélsőjobboldaliak és antiszemiták határozzák meg a közbeszédet” (“Rechtsextreme und Antisemiten haben das Sagen”). Ezért akkoriban keresztre akarták feszíteni. Ma a szélsőjobbnak színháza van és büntetlenül tombolhatnak az utcákon. Érdemes odafigyelni arra, amit mond és még inkább érdemes elolvasni a sorstalanságot, mert a konklúzió nagyon is aktuális.

Kovács Aranka

Kovács Aranka — Mon, 13 Feb 2012 09:17:41 +0000

,,Magyarország nem dolgozta fel a holokausztot, ”
hogyan is tehetné, amikor az iskolákban inkább kerülik( kerülték) ezt a fejezetet a történelem órákon.
Én magam azt hittem elég információval rendelkezem írott forrásokból, és a nagymamámtól. Aztán közel 50 évesen segítettem anyagot gyűjteni nagyobbik gyermekemnek ebben a témában, akkor rájöttem mennyi mindent nem tudtam, mennyi mindenre nem figyeltem eddig. A többségnek pedig fogalma sincs és nem is érdekli mi is a holokauszt.
Azt pedig különösen sajnálom, hogy Kertész Imrét nem vállalják fel a ,,barátai”.
Nagyon boldog lennék ha csak néha beszélhetnék egy ilyen nagyszerű emberrel , nekem fája barátai viselkedése.

Túlavasúti

Túlavasúti — Sun, 12 Feb 2012 20:48:51 +0000

Jelenleg a magyar mezőgazdaság egy olyan
állatorvosi ló, aminek nincs gazdája.
Sajnos a Dezsőt is feketén vágták le, mint ahogy most falun sokan
megélnek 45 ezerből (a feketemunka mellett. Próbáld meg ezt pesti panelban.)

Gonoszka

Gonoszka — Sun, 12 Feb 2012 11:22:28 +0000

Ez igaz, hogy Antall, Jeszenszky és Boross létezése a múlt hibája.

Balogh Lajos

Balogh Lajos — Sun, 12 Feb 2012 11:07:22 +0000

Szerintem Kertész úr átaludt 22 évet!
Ugyanis a horthyzmus rendszerváltásunk kezdetétől Magyarországon jelen van.
Fő képviselői Antal-, Jeszenszki-, Boross. A rendszerváltás után Ők vetették el a neohorthyzmus magvait. Az más kérdés, hogy ez a mag – a parlagfűvel együtt – csak néhány éve szökkent gyönyörű virágba, és mára, Magyarországon a horthyzmus minden káros tulajdonsága fellelhető, megtalálható.

Gonoszka

Gonoszka — Sun, 12 Feb 2012 10:43:01 +0000

Tapis32, volt. De ma nem az. A szent szabadojrópa elhitette, hogy ő a Tsz-ben ki van zsákmányolva, hogy a nyugdíja semmi, hogy tőle minden el van véve.
Azt már nem mondták el neki, hogy a parasztnak nem volt nyugdíja és kegyelem kenyéren tengette öreg napjait a sutban, vagy az istálló dikóján, hogy a térdigérő sérvét megoperálták az Sztkra, amit legénykora óta növesztett, hogy Sári is tévedésbe esett tőle. (Láttam. Sérvet, lábszárközépig érőt! )
Azt is elfelejtették elmondani, hogy a világon mindenütt a nagybirtok a jövő!
3-5 holdon csak nyomorogni lehet.
A mai földbirtokos urak a belvárosi ügyvédi kamarából sem sokat értenek hozzá. Na, talán ezért vannak parlagon a földek, bőg a jószág a legelőn, a száraz kórót rágva.
Haladunk arra, hogy tankoknak kell szántani a földet, ha már a bankok nem tudják.

tapis32

tapis32 — Sun, 12 Feb 2012 10:16:42 +0000

Erősen fogalmaztál Gonoszka.A magyar parsztság mindig is szorgalmas vólt.Gyermekkori emlékemim,ben ott szerepel az a jelenség,hogy édesanyámmal a buzamező talóit járva kalászokat szedegettünk,hogy legyen a csirkéknek mit enni.A magyar parasztság mindig is szorgalmas vólt.Abban igazad van,hogy ők is megváltoztak.Egy kicsit kényelmesebbé váltak.Abban is igazad van,hogy az osztrák parasztok mindig rendben tartották a főldjeiket,legelőiket.Biztos igy van ez most is náluk.Nálunkmeg a legelők üresek,gazosak,kárba veszik az ott termett fü.Ez bizony nagy hiba.

Gonoszka

Gonoszka — Sun, 12 Feb 2012 10:05:05 +0000

Kettős polaritás? Na igen. Szeretnénk az összes nyugati javakat, miközben
árvalányhajas kalapunk a szemünkre húzva heverünk bűgatyásan a mezőn. A nyájat is a puli őrzi helyettünk.
A hetvenes évek második felében, arra Kufstein környékén, az osztrák paraszt a
kaszált széna szálait összeszedte. Nem is ment télen takarmányért kuncsorogni a
jószágnak. A magyar paraszt hagyta a francba a kaszálót, azt a TSZ barmai
bőgtek télen az istállókban. Na, ezért nem értük utol Ausztriát. Mondjuk, ezért sem.