Hozzászólás: Három éve tombolt a fajüldöző terror

anonyme

anonyme — Mon, 27 Feb 2012 16:19:09 +0000

Kezdem már unni a képzelt felsőbbrendűségen alapuló cinikus kioktatást!
Főleg egy olyantól akinek lövése sincs a bal és a liberalizmus különbségéről, s amúgy fideszes módra összemossa a két ideológiát és keveri az egyéni érdekeket a demokrácia alapérdekeivel.A XXI. sz.-i demokrácia sokkal bonyolultabb mint, hogy azt a wikiből meg lehessen tanulni.Engem rohadtul nem érdekel ha valaki újra akarja építeni a népidemokráciát, az ő dolga.Nekem elegem volt belőle és egykor némiképp tettem is ellene, hogy megszűnjön.Ma már kétségeim vannak a felől érdemes volt e.
Nem tartozom azok közé akik csak azt a politikust értékelik akik azt mondják amit hallani szeretne és gyűlölettel fordul el azoktól akik kimondják a nyers igazságot.Az én országomnak a gazdaságpolitikáját alakítsa egy képzett, nemzetközi tekintéllyel rendelkező közgazdász és ne egy villanyszerelő. Kinek a pap, kinek a papnövendék.
Valamikor régen, amikor az AN-ben csak az állás hirdetéseket lehetett olvasni, örültem, hogy Bartus bejelentette, komolyabb vizekre evez. Arra még álmomban sem mertem gondolni, itt is megjelenek a Fidesz ellenzéket megosztó képviselői. Lehet ezt bármilyen maszlagba csomagolni, aki ezt teszi az a diktatúra szekerét tolja. És ez már nem az eltérő nézetek ütköztetése, előremutató tény.
Egykor minden ismerősömnek elsőként ajánlottam az AN-t, mostmár a kommenetek olvasását is ajánlom.
Ja, és ahogy írtam, nem vagyok és sosem voltam Gyurcsány fun, más a politikai hitvallásom. Az értelmes, nagy tudású embereket értékelem mert ők vitaképesek, bármelyik oldalon álljanak is.És Gyurcsány ezek közé tartozik, bármennyire is akarják egyes csoportok nyakába varrni a Mohácsi vészt is.
Végezetül. Mindenki nézzen magába, döntse el mennyi része van benne, hogy újra egypártrendszerben élünk!

gets

gets — Mon, 27 Feb 2012 16:04:08 +0000

e-Vitae
“3/ Gyurcsány egy szűkkörű társaságban, de mégis nyilvánosan a közelmúltban annak a nézetének adott hangot, hogy persze, persze, ő megérti, hogy fontos az antifasizmus, de mégse tudja a koala felvállalni, a küldetései közé beemelni, mert hogy az nem “korszerű”, nem “időszerű”, de főképpen nincs neki pártszempontból politikai marketingértéke, hiszen azzal nem lehet tömegeket a dk zászlaja alá vonzani. Vagyis a saját fordításomban: a kolaának az antifasizmus nem kifizetődő. Hát kérem, addig is erős kétségeim volta GYF és a koala (korábban a dekarta) nácikkal való viszonyát illetően. De hát hogy a saját szájából ezt nyilvánosan is kimondja – ezt nem hittem volna.”
.
Fenti állításodat tényként közlöd – ilyen súlyos állítást valahogy igazolni lenne célszerű, mert nem eléggé hihető.
Ez a lejáratáshoz használt technikák közé tartozónak hihetőbb.
.
Szomorú leszek, ha bizonyítod ezt, a DK már a nevéből adódóan is az ellenkezőjére kell, hogy igaz legyen.

e-Vita

e-Vita — Mon, 27 Feb 2012 13:02:13 +0000

anonyme kommentjére ( http://nepszava.com/2012/02/magyarorszag/harom-eve-tombolt-a-fajuldozo-terror.html/comment-page-1#comment-149670 )
.
Kedves AN olvasó-író-közösség, íme, pontosan erről beszélek: ismét tipikus ballibes reagálás a “csak hódolat illet, nem bírálat” elvének rendíthetetlen alapállásából, amit immár 12. éve van szerencsém tapasztalni, elszenvedni a (korábban még “mieinknek” hitt) ballibesektő. A tények, érvek teljes mellőzésével csak a fensőbbségtudatból eredő zsigeri sértődöttség, felháborodás fontos egyedül. Bármiféle kritikából, vagy kritikának értelmezett véleményből csak annyi jön le számukra, hogy holmi mezítlábas amatőrök akarják kioktatni őket, a Nagy Szakértőket, akik a tudás, a demokrácia, a baloldaliság, a liberalizmus kizárólagos letéteményesei. Hát ugyan, hogy is jön ahhoz egy földhözragadt csóró mezítlábas, hogy bármit is kifogásoljon, bíráljon e zártkörű, elitklub dolgain? Egy mezítlábas, amatőr (amúgy magát demokratának, balosnak, esetleg libesnek hitt) állampolgárnak nincs más dolga, mint hogy feltétel nélkül csodálja őket, előadásaikat, írásaikat, bólogasson, kezet csókoljon, elélvezzen fantasztikus nagyszerűségüktől, és 4 évente menjen a fülkébe és szavazzon rájuk. Mert az jó. (A zártkörű elitklubnak.). Egyébként kuss legyen.
.
E zártkörű klub a gyakorlatban éppúgy alattvalónak tekinti az “amatőr” állampolgárt, mint a szélsőjobbos fidesz-jobbik, talán csak annyival rosszabb, hogy a ballibes “szakértői” klub verbálisan az ellenkezőjét vallja, és azok bizalmával él vissza, akiket szónoklataiban az “övéinek” nevez.
.
“megosztják az ellenzéket” – ezzel csak két problémám van: miféle ellenzéket? Ha a magukat ellenzéknek címkézőkről van szó, hát azokon ugyan mit lehet megosztani? (Hiszen épp nemrégiben osztódással szaporodott az egyik.) Bár, ha belegondolok, valóban nem értem, hogy a koala, a néhai mszp miért is ne tudna nyíltan is együttműködni a náci jobbikkal. Hiszen amúgy sincs semmi kifogásuk az ellen, hogy létezésükkel magyar törvényt és nemzetközi szerződést sértve Magyarország törvénysértő ország. Az lmp legalább valamivel becsületesebb: felvállalja nyílta(bba)n a kapcsolatot a náci jobbikkal.

Sumarella

Sumarella — Mon, 27 Feb 2012 09:18:32 +0000

A cigány terror már régebb óta tart! Elsősorban valós munkahelyek kellenének, s nem uszító szózatok!

hunyadi

hunyadi — Mon, 27 Feb 2012 00:03:18 +0000

rupcsi
.
Szerinted a jelen körülmények jogállamiak? Mert én a jogállam körülményeiről írtam, tehát a koalíciós Gyurcsány-kormány idejéről. Szerintem most nincs jogállam mert egy bűnszervezet/maffia képviselői eltörölték az alkotmányt és saját diktaturájukat építették ki.
Jogállamban az állampolgárok jogainak a védelme az ügyészség feladata és nem a kormányé.
Az MSZP mozgástere a gyülőletbeszéd és a rasszizmus megfékezésére minimális volt:
1) mert a törvényhozásban az SZDSZ és a FIDESZ (ki-ki saját megfontolásai alapján) ragaszkodtak a szabadságjogok teljeskörű fenntartásához;
2) mert az ügyészségben a jobboldal diktatúrája már 2000 óta érvényesült és szándékosan nem akarta alkalmazni a törvényeket a rasszisták ellen;
3) mert az utcákon és a médiákban tombolt a jobboldali terror éppen a Gyurcsány-kormány és a szocialisták ellen (emlékezzünk például a képviselőik elleni merényletekre).
.
e-Vitának sokmindenben igaza van, de túlzásba esik mikor a felelősséget a “ballibesekre” keni, mert 99%-ban a jobboldal felelős az elterjedt erőszakért.

rupcsi

rupcsi — Sun, 26 Feb 2012 20:21:25 +0000

“Az ügyészség önálló alkotmányos szerv és nincs alárendelve se a kormánynak, se az Országgyűlésnek!”
A papír mindent elbír.
Te ezt el is hiszed, a jelen körülmények között?

Kovács Aranka

Kovács Aranka — Sun, 26 Feb 2012 19:25:23 +0000

Nagyon igaza van,, e Vitanak” a Szögi esetet és a cigányok elleni gyilkosság sorozat ég és föld, a közös benne, hogy normális embereket megdöbbent és talán sokakat félelemmel is eltölt.
Egy véletlen balesetből lett tragédia, amiből ezer féle magyar ellenes kitervelt rémséget kreált a sajtó. Nem kellett volna hogy így legyen. Láttam egy pszichológus nő nyilatkozatát az eset utáni napon, nagyon jól elmondta a lényeget. Mindenki rosszul reagálta le a helyzetet, de ez közel nem volt szándékos gyilkosság.
A cigányok elleni gyilkosságok…nem írom le, amit már előttem oly jól leírtak, de tény, hogy ez szándékos emberölés volt.

A közhangulat, a felfokozott cigányellenesség a Szögi eset után a média nyomására alakult ki, naponta adtak hírt az esetről. Közben persze a magyarok lefejezték a barátnőjüket, vagy éppen tarkón lőtték…ha magyar gyilkol magyart, az rendben van, az nem hír. Döbbenet!
Ha egy cigány ember üti el a gyereket akkor és egy másik cigányt vernek meg, úgy hogy mire a mentő kiér, már nem tudnak segíteni, akkor most nincs miről írni, ez így nem lett volna hír.
Ez van, ilyenek az emberek, a többség ( felmérések alapján).
A kormányaink meg hagyják, mert mindegy ki ki ellen, csak legyen jól megosztott a társadalom. Ez a politikai játék lényege.
Eddig a cigányság nem érdekelt senkit, most jönnek hozzá a szegények, aztán ki tudja…és mi itt az oldalon is csak überelni próbáljuk a gyalázatos esetekkel hogy kinek van jobban igaza , ki érdemli meg a sorsát és a büntetést.
Nem így kellene lennie!

anonyme

anonyme — Sun, 26 Feb 2012 14:40:31 +0000

Nagyfiú vagyok már, nem kell engem kioktatni. Kinőttem már abból a korból, hogy megegyem s Szíjártó féle “elmúlt nyolc év” meg a “ballib” kezdetű szövegeket.
Amíg lesznek akik a Fidesznek szívességet tesznek azzal, hogy megosztják az ellenzéket és amatőröket akarnak szembeállítani velük, Orbán nyugodtan alhat.

e-Vita

e-Vita — Sun, 26 Feb 2012 14:26:13 +0000

anonyme, köszönöm, hogy igazoltál. Ha csak ezt az egyetlen mondat jelent számodra mondanivalót, a többi 20-30 mondatomat, amiben tényeket, érveket sorolok, teljesen negligálod – tipikus “ballibes” hozzáállás. Az, aki nem észleli, hogy ma már nincs mit megosztani, mert azt 2002 óta mára, a hivatásos “ballibesek” semmittevésének (és emiatt már hogyan is lehet hitelük) hála a fidesz zavartalanul bevégezte. És aki meg se hallja, hogy imádata tárgya, Gyurcsány kijelentése, hogy koalája számára nem kifizetődő az antifasizmus, hogy ez mekkora baklövés és abszurdum és hányingerkeltő egyes mezítlábasok számára, akiknek nap mint nap szembesülniük kell a nácik félelemkeltő jelenlétével – azzal tényleg nincs miről vitatkozni..

Jobb, ha tőlem tudod, (bár valszeg a hited megakadályoz ennek észlelésében, elfogadásában) hogy Magyarországon a szélsőjobbos fidesszel, és a náci jobbikkal szemben semmiféle erők nem állnak. Ha ilyen erők lennének, akkor ma nem lenne Magyarország törvénysértő ország, nem lenne egy illegitim kormánya, és egy magyar törvény által tiltott náci parlamenti pártja. Az általad említett “erők” még csak nem is mernek ilyeneket mondani. Tán gondolni se. És mert a ballibes, “demokrata” népség beszopva a hivatásosak maszlagát ilyen “erők” létezésében hisz, hát ezért csak ismételni tudom: Magyarország csak azt kapta és fogja kapni, amit megérdemel.

anonyme

anonyme — Sun, 26 Feb 2012 13:51:26 +0000

“De ekkor úgy felment bennem a pumpa, hogy azt mondtam: hadd lám uram, mire megyünk ketten: a jobbikra fogok szavazni! Ha lúd, legyen kövér! Ha Magyarországon a “demokratákat” még mindig ilyen kómában tudják tartani, ill. maguk is kómában akarnak maradni, akkor kész, végeztem. Ez az ország nem érdemli meg a demokráciát, a lehetőségét se többé. Még szerencse, hogy nem is akarja, hiszen azt se tudja, mi az. És: nem is akarja tudni.”

Mindig kíváncsi voltam a másik oldal véleményére, de most azt írom: kettőnknek nincs miről vitatkozni! Nem fogok olyannal vitázni aki jól megfontoltan, szándékosan megosztja a Fidesszel és a Jobbikkal szemben álló erőket.

(Lehet hülyének nézni engem, de az idézett sorok nem egy demokratára vallanak. Na ki is nem tudja mi a demokrácia és Vonával együtt ki is nem akarja azt?)