Hozzászólás: Két halottja van a középiskolai lövöldözésnek

agi

agi — Fri, 02 Mar 2012 20:33:40 +0000

Mate,

:) … koszonom (igen/nem egyezek)
:)…. sok sikert a valtozashoz, ba’r nem hiszem hogy nagy gyurmazasba kellene va’gnod. Ugy van jo ahogy jol erzed magad.
:)… kellemes hetveget (ujbol emlitem hisz akkora nagy kincs!)

Mate, Ivan Tibor

Mate, Ivan Tibor — Fri, 02 Mar 2012 20:20:18 +0000

Agi, a militans fegyverellenesseg nem egy sertes, hanem a meghatarozasa annak az allaspontnak amit kepviselsz: csak a katonak es a rendorok viselhessenek fegyvert, a civil lakossag ne juthasson fegyverhez. (A kepletedbol kimarad a bunozo elem, az a reteg mindenkeppen lesajnalja a tarsadalmi konvenciokat, es fegyvert visel es hasznal olyan orszagokban is, ahol a Te izlesed szerint formaltak a jogot es szigoruan buntetik az illegalis fegyvertartast.) A bolti relaciokat illetoen elfogadom a kritikadat, a hiba az en keszulekemben lehet, valoszinuleg Te jobb ember vagy es rokonszenvesebb is mint en. Nem adom fel, meg csak 67 vagyok, van ido valtozni.

agi

agi — Fri, 02 Mar 2012 18:02:18 +0000

Azt hiszem felreertes van koztunk. Nincs militant fegyverellessegem. A szamomra a katonasag es rendorseg viseljen fegyvert. A “po’rne’p” harcolhat okollel. Nem eroltetem senkire sem a velemenyem, csak elmondom.
A lovoldozo diak nagybatyja kontrollalt fegyverviselesi engedellyel rendelkezhetett (feltetelezes). Jogilag szabalyos dolog, csak eppen lehetoseget adott olyan helyzetre hogy jogtalanul gyilkoljon az unokaoccse.
13 eve ketmillio lakosu fovarosban elek; nincs fegyverem, nem felek. A “boltos neni/hentes/konyvtaros” itt is neven szolit es tok jo erzes hogy nem azonosulok egy aktaszammal vagy bolti cetlivel. Nem fugg kis vagy nagy varosi eletmodtol…. mindegy hol elsz, TOLED fugg hogyan viszonyul hozzad a kornyezeted. Azt hiszem ez luxus szamba megy :)

Mate, Ivan Tibor

Mate, Ivan Tibor — Fri, 02 Mar 2012 16:47:43 +0000

Agi,
Mint irod, Taoista vagy, es en vegtelen tiszteletet erzek az elveid irant, de ellentmondast talalok a militant fegyverellenesseged es a Taoista elvek kozott. Mint Taoista ragaszkodhatsz az elveidhez, de ne probald a sajat igazsagodat masra eroltetni. En a kontrolalt fergyverviseles hive vagyok, es elek is ezzel a joggal. Azzal egyutt nem akarlak rabeszelni, hogy Te is fegyverkezz, rad bizom ezt a dontest.
A Taoizmuson kivul a velemenyalkotasod bazisa a kisvarosi elet lehet, ahol az emberek nem zarjak kulccsal az ajtot. Ezt a luxus szamba meno eletformat viszonylag kevesen elik. Engem a hentes es a pek a szam szerint szolit, amit leszakitok…

agi

agi — Fri, 02 Mar 2012 13:37:57 +0000

Mate, Ivan Tibor

a tragedia me’g tul friss ahhoz hogy meg lehessen allapitani vajon elmebeteg elkovetorol van-e szo. Ezzel kapcsolatos megjegyzesek csak feltetelezesek. A fegyverviseles mint szabadelvu jogosultsag ebben az orszagban (USA-ban elek) tarsadalmi problema – egyenesen ara’nyos a szabadsag elvevel. Egyaltalan miert lehet itt fegyverhez jutni? Miert kell azt szajkozni hogy “dehat jogom van magam megvedeni”? Minden normalis tarsadalomban alapvetoen a rendorsegnek es a katonasagnak van joga fegyvert viselni. Ha meg akarod magad vedeni hasznald az oklodet. Amugy taoista vagyok, alapelvem: az eroszak elol kiterni es nem fele’ kozeledni.
Egyetertek azzal a megjegyzessel hogy a kornyezet (csalad, tanarok, baratok) kozombosen viselkednek a figyelmezteto jelek irant. Es miert? Mert a csaladi kotelekek nem elegge szorosak, az egesz nevelesi mentalitas rozoga alapokra epul. Persze, ezt a temat is lehetne vegkimerulesig elemezni.
Utolso szo gyanant: Chardon-ban eltem 7 evig es elegge megrazott az eset. A lanyom ott vegezte az elso osztalyt. A boltos neni, a konyvtaros, a zoldseges, a hentes a nevunkon szolitott es “Jonapot”-tal bucsuzott angolos kiejtessel. Mindenkinek szep hetveget kivanok:)

Mate, Ivan Tibor

Mate, Ivan Tibor — Thu, 01 Mar 2012 22:08:20 +0000

agi,
a bekovetkezett tragedia es a fegyverviseles tilalma vagy megengedese kozott nem latok osszefuggest, eloszor mert kiskoru nem kaphat fegyverviselesi engedelyt, masodszor mert mentalisan kiegyensulyozatlan felnott sem viselhet fegyvert. Vegul, aki gyilkolni akar az fegyver nelkul is megtalalja a modot ra. Az igazi problema onnan ered, hogy az elso figyelmezteto jelek mellett kozombosen haladnak el a szulok, iskolatarsak es pedagogusok is. Legtobb fiatal amokfuto az interneten elore feltarja aszandekat, de senki nem figyel oda az egyertelmu fenyegetesre.

cOLOMBUS

cOLOMBUS — Thu, 01 Mar 2012 21:44:30 +0000

agi
-
Végülis igazad van… de itt mi mindent megtárgyalunk. Azért fórum.
-
Nagy ellensége vagyok a szabad fegyverviselésnek de ebben a speciális esetben nem hiszem, hogy sokat segitene a tiltás. Aki elmebeteg módon nagyon akar fegyvert az Magyarországon is megtalálja a módját.

agi

agi — Wed, 29 Feb 2012 15:58:49 +0000

Most komolyan kerdezem, valoban az a fo” tema hogy mi a “High School” magyar megfeleloje? Esetleg lehetne taglalni a nagy szabadsagot a fegyverviselessel kapcsolatban. Nem?

CommonSense

CommonSense — Tue, 28 Feb 2012 23:37:54 +0000

Nem tudom kinek tunt fel de reggel 8 kor a gyerekek reggeliztek a suliban, a menzan !

Nekunk reggel 8 kor kezdodtek annak idejen az orak, es ha valaki kesett…. volt hogy eset is kaptam a keses miatt. Mennyivel jobb egy detention !

(Buntetesbol az iskola egy erre kijelolt termeben maradni meghatarozott ideig az orak utan. Ez sokkal kevesebb streszt okoz es nem ernti a tanulo ertekeleset.)

cOLOMBUS

cOLOMBUS — Tue, 28 Feb 2012 21:23:56 +0000

Nem volt nehéz ” tapintgatni”. A gyermekemmel végig csináltam a létezö összes fokozatot. Én meg abból élek.
A high school-t azért én nem forditanám felsö tagozatnak, mert a magyar oktatásban 5-8 osztály a felsö tagozat.