A szövegrész helyesen a következő:
– Elárulom, hogy az 1950-es években 6 tagú családunk, sokáig, sokat éhezett, jegyre napi 1/4 kg/fő….

Közéleti, pártatlan üdvözlettel:
2012.01.18.
kotila

A következő néhány kérdés felvetése a kételkedők részére “gyertyafény” lehet:

1. Európában voltunk Ady korában! – Mit kerestünk 1918-ban a Doberdónál ?
– Az én Édesapámat 20 éves korában kik vezényelték oda?
– Ma miért csodálkozunk azon, hogy szétszabdalták a “Nagy Mo..”-t?
– “Elkövetéseinkért nagy árat fizettünk?” – ELLENKÉRDÉS: Mi mit tettünk
volna a legyőzöttekkel, ha nyerünk?
2. A II.vháborúban mit kerestünk a Don-kanyarban?
– Az ünnepelt Hőseinket kik vezényelték oda, és kik áldották meg
fegyvereiket?
– Az én Édesapám 1939-től 1945 Húsvétig (a frontról történt
megszökéséig), sorkatonaként meg akarta nyerni a II. v.háborút, hogy
“ismét legyen tengeri kikötőnk, stb.” – Kik hitették el Vele ezt az
őrültséget ?
– Tudja Valaki, hogy mi történt volna velünk ha Hitler oldalán nyerünk?
– Ma miért csodálkozunk azon, hogy ezért a kontárságért is fizetnünk kellett !?
3. 1989 óta nem emlékszünk, megszépítjük, avagy nem ismerjük saját múltunkat ?
– Miért- és hová lett a “NÉP VAGYONA(TSZ-ek, Állami Gazdaságok, Gépállomások, Gyárak, Erdők ,
Halak, Vadak(kivéve a Madarakat !?), Üdülők, Népi kollégiumok, Gyermekotthonok, Menhelyek,
Szociális Otthonok, (százával lehetne tovább sorolni…) ?
– Kik engedték meg itt, Európa közepén, hogy a közelmúlt 21 éve alatt vissza jussunk a hajléktalanok,
rokkantak, betegek, szakképzetlenek, munkanélküliek, cselédek – és a JOGÁLLAM helyett a jogászok,
pártkatonák, lesöpört padlások – egyszóval a “3 millió koldus” jelenségével fémjelzett, gazdaságilag
megfojtott, Magyarországába ?
– Ilyen lenne egy Európai Kapitalista Ország?
4. Hihetetlen, hogy EZ A NÉP képtelen okulni, tanulni múltjából:
– A Választók hallgatásukkal, tartózkodásukkal miért engedik meg ma is, hogy hozzáértő
“FÜGGETLEN SZAKEMBEREK” helyett “PÁRTKATONÁK” dirigáljanak a jobb sorsra érdemes
Nemzet(beleértve a Kapitalistákat is!) felett ?
5. Valóban igaz lehet, hogy napjainkban százezerre tehető a rendszeresen éhező gyermekek száma?
“TISZTELT TEHETŐSEK- és HATALOM BIRTOKOSAI”! – Ez hogy engedhető meg ???
– Elárulom, hogy az 1950-es években 6 tagú családunk, sokáig, sokat éhezett, jegyre napi 1 kg/fő
kenyér volt a fejadag, és volt, hogy sóra sem jutott pénz! -Imádkoztunk, néha Pálfiék adtak enni a
gyerekeknek. Akkor javult a helyzet, mikor Nővérem, majd én is ingyenes középiskolai kollégiumba
juthattunk!!
– Mégegyszer kérdezem, most már mindenkitől: Hogy engedhető meg, hogy egyetlen gyermek is
éhezzen ebben az Országban 2012-ben ?
– Hol vannak a “tehetséges, szegény gyermekek továbbtanulásához szükséges, ingyenes
kollégiumok ?

VÉGEZETÜL: Kérem a Tisztelt OLvasót, hogy e-mail címemre ne küldjön nekem választ, mert írásomban
feltett kérdésekre megvan a megváltoztathatatlan, mély gyökerekből táplálkozó sajátos
válaszom :
Ilyen válaszaim pl. a következők:
– El kell menni szavazni csak azért is, mert az összes párthívő elmegy!
– Valamennyi magyar állampolgár számára a létminimumhoz rendelt intézményes
ellátást törvény által biztosítani kell!
– Azonnali hatállyal meg kell szüntetni a gyermek-éhezést, és biztosítani kell az értelmes,
szegény gyermekek ingyenes továbbtanulásának lehetőségét, és annak feltételeit!

Közéleti, pártatlan üdvözlettel:
2012.01.16.
kotila

Annakidején a repülőgépvásárlásért járó jutalékot – nyolc milliónyi US$ – egy svájci magyar tulajdonban levő pénzügyi cégen keresztül fizették ki, (a cég neve Langret Investments,) akik a Valurex pénzügyeit bonyolították, nagyon jól ismertek diplomáciai körökben is.
Kiváncsiságból utánanéztem, kivel is hozhatta össze őket a véletlen annakidején arrafelé.
Érdekes módon valahogy összeállt egy kép – hát mit is mondjak!

Bárki, aki utánakeres bele fog botlani.
Csak az nem tette, akinek a dolga lett volna, mint tudjuk.

Nem tudni előre, kiből mit hoz ki a hatalom, nem tudni, melyik Dr. Jekyllből lesz Mr. Hyde. Az arra hajlamosak elveszítik kapcsolatukat a külvilággal, túlzottan kockázatvállalóak lesznek, egocentrikussá válnak, még az ülésük és a járásuk is megváltozik. Nem hallgatnak az ellenvéleményre, sőt, minél nagyobb kórus követel valamit, annál inkább megcsökik magukat. A közvetlen munkatársak kiválasztásánál a simulékonyság, a talpnyalás lesz a fő szempont. Megmámorosodnak, még a fiziológiai tünetek is olyanok, mint annál, aki alkoholt vagy drogot fogyaszt. Mindenkit veszély fenyeget, aki a hatalom közelébe kerül.”
http://fn.hir24.hu/itthon/2011/01/12/ranschburg/ (2011..01.13.)
.
Egy másik hiteles szakértő, Popper Péter konkrétan foglalkozott az Orbán-témával:
http://talema.blogter.hu/463496/popper_peter_orban_viktor