Hozzászólás: Illegitim alkotmány senkit semmire nem kötelez

Kydonna

Kydonna — Sat, 14 Jan 2012 08:43:16 +0000

A MAGYAR és KÜLFÖLDI ÉRTELMISÉGNEK is FEL KELLENE HATHATÓSAN HÁBORODNIA azon, amit a közveszélyes Orbánék “megalkottak”.

Magyarország már nem íköztársaság, akkor hogy lehet köztársasági elnöke?
A védelmére állított had a “palotája” előtt pedig olyan horibilis összegbe kerül, amelyből hazánk ÉHEZŐ GYERMEKEI hosszú távon jól lakhatnának!!!!!!
ELÉG VOLT AZ URHATNÁMKODÁSUKBÓL!

Respublica

Respublica — Sun, 08 Jan 2012 22:09:04 +0000

A Tákolmány hazugsággal kezdődik: “Magyarország demokratikus jogállam.” Na, ebből semmi nem igaz, csak a mondatvégi pont.

kekec

kekec — Sun, 08 Jan 2012 19:26:45 +0000

Emily : hadd ne minősítsem. Még egy társasházi közgyűlésen egy viszonylag nem nagy társasházban sem oldható meg – nemhogy 10 millió ember között!
sziszi: mondom: sövegértési problémák!
“Sokan, egyre többen fogják kisebb-nagyobb megtakarításukat és viszik Ausztriába. Egyre tömegesebb méretet ölt a forintból és az országból való menekülés. Ez baj, nagy baj.” (Tehát nem Gyurcsány szövegétől indulnak meg – hanem MÁR tömegméreteket öltött!)
Az okok nyilvánvalóak. Az emberek nem érzik biztonságban itthon pénzüket, attól félnek, hogy egy esetleges államcsőd esetén a kormány ráteszi a kezét bankszámlájukra. Nem hisznek a kormánynak, nem bíznak a forintban.

“Az emberek reakciója érthető. Nem lehet őket hibáztatni. Amit tesznek, az jogszerű, nincs, aki számon kérhetné döntésüket. De nem biztos, hogy helyesen cselekszenek. Nem biztos saját személyes érdekeik, és nem biztos a nemzeti érdek tekintetében sem” – mit nem értesz ezen?.
Már azon kívül, hogy eltévesztetted a topicot, ez nem a gyurcsany-fogd-a-penzt-es-fuss

Kerpács Winnetou

Kerpács Winnetou — Sun, 08 Jan 2012 19:13:31 +0000

Úgy emlékezek, hogy a mostani kormány is a választások után felesküdött és úgy emlékszem, a nép akaratára, ill. döntéseit a nemzet javára….! Külön a miniszterek és a képviselők! /itt a kormányon lévő képviselőkre gondolok/
És az esküjükhöz HŰEN is nyomkodtak??????? Vagy már annyira elszálltak a hatalom mámorától, hogy mindent elfelejtettek…………….??? Azt is, ahonnét jöttek?…..

Emily

Emily — Sun, 08 Jan 2012 15:07:49 +0000

AZ ALKOTMÁNY CSAK AKKOR JÓ, HA MINDEN ÁLLAMPOLGÁRÉ!!!
ANNAK AZ ALKOTMÁNYNAK, AMELY A HAZA AKÁR CSAK EGYETLEN ÁLLAMPOLGÁRA SZÁMÁRA NEM ELFOGADHATÓ ÉS AZT NEM ÉRZI MAGÁÉNAK, ANNAK AZ ALKOTMÁNYNAK A SZEMÉTDOMBON A HELYE!!!

Geyza

Geyza — Sat, 07 Jan 2012 22:15:28 +0000

Sziszi:
Adtam kiskegyednek negatívokat.
Persze nem olvastam el demagóg féligazságait , azokra nemadhatok tehát.
Magának adtam….csak úgy. Megszokásból.

sziszi

sziszi — Sat, 07 Jan 2012 22:04:02 +0000

Kedves kekec jelen Gyurcsány cikk szövege egyértelmű, Bokros saját szájával az ATV-n mondott szövege egyértelmű Itt nem kell szövegértés csak olvasás és hallgatás
Egyik hozzászólásomban oszkó Pétert és Dr Schiffert idézve mondtam hogy Ők egy riportban elég egyértelművé tették miért nem helyes és miért felelsleges és védelmet élveznek a abnkbetétel a Magyarországi bankokban (azóta már az mszp is felcsatlakozott, előzőleg az elbizonytalanitás volt a gyakorlata)
Erre egy hozzászóló beszólt, hogy merem a két nevet egy lapon emlegetni és nems egyszerűséggel a Schiffert legazemberezte
Hol van itt Tisztelt Úr a szövegértés?
Máshol idéztem Feldmar Andrást
Bizony szükségünk lenne az álatala mondottakat meghallgatni és vagy elolvasni és valamivel több tolarenciával állni a másik felé
Igy legyen

ephill

ephill — Sat, 07 Jan 2012 21:20:05 +0000

Van egy gondom. A utobbi idoben barki beszel a kormany reszerol, legyen az a parlamentbol avagy a Sandor palotabol csak nemzeti zaszlo van a hatterben, ha jol emlekszem meg az EU tagjai vagyunk, vagy lehet hogy mar elsinkofaltak az eu-s zaszlokat? Ez nagyon szomoru volna ha mi magunkat zarnank ki ebbol a kozossegbol. A hatranyairol nem, is beszelve. Ha valaki tudja hogy hova lettek a csillagos zaszlok kerem irja meg. Koszonom Ephill

kekec

kekec — Sat, 07 Jan 2012 20:03:22 +0000

sziszi – lehetnek szövegértési problémád – de minek azt fitogtatni?
Az illetők nem “javasolták”, hogy az emberek kivigyék az országból a pénzüket- azonban a kormány felelősségére hivatkoztak annak megállítására! Mert jóhiszeműen senkinek sem javasolhatták, hogy hagyja itthon a “védelem” keze ügyében – amíg nincs értelmes gazdaságpolitika, ami kizárja annak elvételét!
SEMMI sem tudja egyébként eltörölni azt a tényt, hogy ez a tákolmány egy párt
hatalmát bebetonozó egy párt által a társadalomra oktrojált (erőltetett) egypárti diktatúrát megvalósító törvény – és nem társadalmi szerződés. Lehet 2/3-olni,
akkor is egyoldalú diktátum. Az Alkotmány és a Tákolmány szerint is nem csak jog, hanem kötelesség is az ilyen ellen fellépni!
Mélységes tisztelettel a Haza és Haladás iránt: de igazi közgazdász szemlélet, hogy söpörjük félre ezeket a “másodlagos” kérdéseket, mert legfontosabb a gazdaság rendbetétele, és nem lehet erre energiákat “herdálni”.
“Nem csak kenyérrel él az ember – hanem igével is”

kekec

kekec — Sat, 07 Jan 2012 19:38:34 +0000

BKRS 2012. január 3. kedd 23:11
Az embert születésével megilleti néhány emberi alapjog. Senkinek nem lehet több jogot adni, mint magadnak van – és neked nincs jogod ezekről a természetes emberi alapjogokról lemondani. A választással 4 évi megbízatást adsz az ügyek vitelére, és nem arra, hogy a jogaidtól megfosszanak – mivel NINCS JOGOD LEMONDANI EZEKRŐL A JOGOKRÓL- tehát nem lehet azokat jogosan elvenni tőled, tehát a tákolmányozás nem illegitim, hanem illegális, alkotmányos puccsot hajtott végre, amit az Alkotmány és a tákolmány szövege is tilt. Az Alkotmány egy társadalmi alapszerződés, és minden jogellenesen kötött szerződés semmis! Semmisségre pedig bárki, határidő nélkül hivatkozhat. Mi MOST hivatkozunk rá.