Hozzászólás: Az új rendőri instrukciók sérthetik a romák jogait

santosh

santosh — Sun, 05 Feb 2012 09:38:57 +0000

A romák HELYZETÉNEK javítása ma is – miután pártunk és kormányunk kiterjesztette és elmélyítette a válságot – az egyik legfontosabb kérdés. Elolvastam az EU roma integrációs programját és a hazait is. Már a címe is: “Nemzeti Társadalmi Felzárkóztatási Stratégia – Mélyszegénység, gyermekszegénység, romák” egy bűnös elmaszatolás. Szerintem csak azért fogadták el, mert éppen ovi volt az EP elnöke. A tartalma köszönő viszonyban sem áll az európaival, kényszerintézkedések sorozatát tartalmazza, és csak annyiban nem diszkriminatív, hogy biztosítja, az eu-s pénzeket ne a cigányokra költsük – továbbra is.
Ahogy a kormány(ok) a cigánysághoz viszonyulnak és támogatják a bűnbakképzést velük szemben, ez önmagában teljesen vállalhatatlanná teszi őket számomra. Az egyetlen, Bajnai Gordon kivételével!
A cikkben ismertetett intézkedés előtt a kisebbségi önkormányzatok átnevezésével csendben lefokozták a magyar nemzetet alkotó etnikum státuszról egy anyaország nélküli nemzetiség státuszba. Miközben – ahogy G:Telekesi írta – 700 (!) éve élünk együtt. Nem asszimiláltan, de sokáig integráltan és mindig nagy anyagi szegénységben.
Jelenlétük szerintem nagyon sokat ad nekünk: csodálatos művészetük és kézműves szakmáik mellett egy másféle életszemléletet, ami nem hagy minket elfeledkezni arról, hogy az örök – amire annyira vágyunk – csak a pillanatban megragadható.
Az EU figyelmének meg nagyon örülök.

Sándor

Sándor — Wed, 01 Feb 2012 17:16:29 +0000

Budapesten az Új színház előtt dühöng az új Szálas izmus.
Érdekes módon,biztosan nem véletlenül a rendőrség megkésve lépett fel az ultra jobbos 2006-ban már szerepelt elemek ellen miután megzavarták az anti fasiszta tüntetést.
Valószínű,hogy ezzel akarja a párt demonstrálni az EU felé milyen félelmetes a szélső jobb..

G:Telekesi

G:Telekesi — Wed, 01 Feb 2012 15:27:27 +0000

Kénytelen vagyok megírni – bár az említett “etnikum” olykor nálam is “kiverte a biztosítékot” -, hogy az egész probléma történelmi hátterét kellene szemlélni, 6-700 évre visszamenőleg.
A cigányok ugyanis kb. akkor érkeztek hozzánk (legalábbis viszonylag nagyobb létszámban). Miután az akkori Európába nem tudtak beilleszkedni, más volt az életmódjuk, mint az akkori kultúrnemzeteké ( a magyart is ideértve), nem fogadták el fenntartás nélkül az uralkodó keresztény dogmákat (én sem, pedig nem cigány vagyok, csak ateista), ezért remek bűnbakot lehetett belőlük csinálni, bármi negatív történt egy keresztény közösség közvetlen, vagy tágabb környezetében. Ahol megfelelően fogadták őket – ez mondjuk inkább a 19-20. sz-ban fordult elő néhány esetben – ott, ha nem is sikerült a beilleszkedésük, legalább problémát nem okoztak. Tessék nyugodtan utánaolvasni, milyen diszkriminatív törvényeket hoztak ellenük alig 150-200 éve pl. francia és német területeken! Ki kellene mondanunk és tudomásul kellene vennünk végre:, nem kizárólag ők a hibásak azért, hogy a 21. században még mindig komoly kérdéseket vet fel önmagában a létezésük. Egyébként a sok duma után röviden összefoglalva – valami hatalmas klasszikus után szabadon(?) – : minden ember szabadnak és egyenlőnek született .

filitus

filitus — Wed, 01 Feb 2012 15:05:27 +0000

miért akar az unió mindenbe beleavatkozni?? ezzel megint csak ártanak. főleg a baloldalnak! Az egész liberális (lsd.: szdsz) és a magyar baloldal többek között ezzel a egyenjogúsági meg “roma-jog”-ok kampány és elvek túlzott erőltetése miatt tart ott most ahol van… ez a “recept” a magyar embereknél nem működik (sajnos) Róma alatt mikor hadsereg (nem a rendőrség!) felégette és ledózerolta az illegális cigánytelepeket abba miért nem szóltak bele uniónál? Franciaországban és angliában szabályosan vonatra ültették, és deportálták(!!) az “etnikumot”. minden nélkül azt is hagyták. az unió nálam már lassan OV diktátori szerepét ha nem is egészen de részben átveszi

120992

120992 — Wed, 01 Feb 2012 14:08:47 +0000

Most valójában talán a kommentárjaim történetében először nem kritizálok.
Bár nem ismerjük a konkrét leiratot, csak egy etnikum véleményét.
Egy etnikumét, amelyik általánosságban, és többségében szembehelyezkedik minden szabállyal törvénnyel. Tisztelet azon 6-8%-nak, amely nem ezt teszi.
Az említett leirat deviáns magatartásról beszél. Maga a szó nem etnikumot jelent
A deviancia olyan magatartás, mely megszegi a közösség vagy társadalom nagy része által elfogadott normákat. Mi a baj ezzel?
Figyeljenek oda a különböző etnikai csoportok közötti viszonyokra.
Ne lehessen második “Gyöngyöspata” nem engedhetik odáig fajulni a dolgokat, hamarabb be kell avatkozni.
A kifogásolt részek valóban nem engednék a deviáns viselkedést, de itt nem etnikumról van szó.
Bár, minden törvény több módon értelmezhető, így tévedhetek. Jó lenne ismerni a teljes leiratot!

Túlavasúti

Túlavasúti — Wed, 01 Feb 2012 08:21:52 +0000

A “surlódásokat” kellő körültekintés és empátia nélkül lehetetlen megoldani.
Erre nem elég egy homályos intézkedés.
Különben is: AMI FÉLREÉRTHETŐ, AZT VALAHOL BIZTOSAN FÉLREÉRTIK!
Na de senki sem mondhatja, hogy nem intézkedtem. Felelős aki nem “úgy”
érti. Majd utána felelősségre vonhatom. (azért, amit később elvár a főnök)
.
Régi rendőrvicc a figyelemmel kisérésről:
Posztos rendőr jobbra balra kapkodja a fejét
Mi van veled fáj valamid
Á nem, tudod figyelnem kell, jön egy küldöttség Iránból
Na és?
Nem tudom melyik iránból jönnek!

Nyul György

Nyul György — Wed, 01 Feb 2012 05:27:26 +0000

Ezek szerint deviánsok a romákon kívül a nem keresztény kultúrákon alapuló közösségek ( zsidók, budhisták, mohamedánok, sőt talán még az ateisták is) mivel az orbáni tákolmány csak a keresztény kultúrát tartja normálisnak. Ettől kezdve a Nagy Testvér mindenre figyel Vigyázzatok. Magyayrok térdre! imához!

asher alexander

asher alexander — Wed, 01 Feb 2012 04:17:18 +0000

a “mas kulturalis hatteru” kozossegek!!
no kerem ebbe belefernek meg a zsidok is!!
ugytunik,…………………….KEZDODIK……….!!!!!!!!!

b

Wed, 01 Feb 2012 02:56:07 +0000

1984. Ez csak a kezdet. A szegény nyugdíjas rendőr nem alszik.

bumburi

bumburi — Tue, 31 Jan 2012 21:27:57 +0000

Jogos a levél.Kormányunk túl sok gumitörvényt alkotott, és az éppen törvényt alkalmazón múlik, hogy milyen értelmezésben lép fel éppen a törvény nevében.Szerintem ezek a homályos megfogalmazások tudatosak.
Amint alkalmazzák őket, lehetőség nyílik rá,hogy ki ki a saját értelmezésének adjon hangot.És ez nagyon nem jó…