Hozzászólás: Horthy vagy Károlyi? – ez a magyar választás http://nepszava.com/2011/11/magyarorszag/horthy-vagy-karolyi-ez-a-magyar-valasztas.html Amerikai.com Blogs Mon, 14 Apr 2014 22:15:07 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Túlavasúti http://nepszava.com/2011/11/magyarorszag/horthy-vagy-karolyi-ez-a-magyar-valasztas.html/comment-page-1#comment-119916 Túlavasúti Mon, 05 Dec 2011 17:16:15 +0000 http://nepszava.com/?p=94039#comment-119916 Tibor 2011. november 16. szerda 18:47 vitézséggel kapcsolatban célszerű figyelembe venni -a fronton harcolók nagy részének meggyőződése volt a haza védelméért harcol, sok vitézként harcoló meg sem érte, hogy felterjesszék vitézségi érem klf fokozatú kitüntetésre. (nyilván egy baka és egy főúri család tisztje más-más érmet kapott kisezüsttől az arany tölgyfalombokkal-ig) -a vitézségi érem kitüntetést azok kapták, akiket bizonyos listákon felterjesztettek és a létszám nem lépte túl az akkor erre szánt érmek darabszámát. Ki került a listára az külön téma. Aki rákerült még csak vitézségi érem tulajdonosa volt -a "vitézi rend"-et Horthy korában vezették be. Erre is meghatározott személyek terjeszthettek elő, meghatározott feltételekkel "biró" személyeket, kiket jóváhagyás után, megfelelő ceremónia után vitézzé ütöttek. Ezzel felvéve őket a vitézi rendbe, megfelelő előjogokkal. (pl: "vitéz" előnév viselése, vitézi földtelek birtoklása stb). a "rend" egyébként szervezetként működik jelenleg is. A vitézi rend tulajdonosának elhalálozása után fia (vagy meghatározott személy, akár lány is) mint "várományos" örökli a vitézi cimet és az ezzel járó jogokat. . A vitézi rend ilyenképen a RENDI MAGYARORSZÁGBAN akkor egy új rend bevezetését jelentette kiemelten a többi nemesember közül, mivel köztudottan a rendek - törvényesen - klf előjogokat élveztek. A rendi ország háború után megszűnt, egyedül a vitéz rend él tovább. . Véleményem szerint a Károlyi-Horthy közti választásnál nem lényegtelen, hogy egy vitézi rendi tagot, vagy egy demokratát választunk haladó hagyományul. Én Károlyi mellett állok! (hibáit is ismerve) Tibor 2011. november 16. szerda 18:47
vitézséggel kapcsolatban célszerű figyelembe venni
-a fronton harcolók nagy részének meggyőződése volt a haza védelméért
harcol, sok vitézként harcoló meg sem érte, hogy felterjesszék vitézségi
érem klf fokozatú kitüntetésre. (nyilván egy baka és egy főúri család
tisztje más-más érmet kapott kisezüsttől az arany tölgyfalombokkal-ig)
-a vitézségi érem kitüntetést azok kapták, akiket bizonyos listákon
felterjesztettek és a létszám nem lépte túl az akkor erre szánt érmek
darabszámát. Ki került a listára az külön téma. Aki rákerült még csak
vitézségi érem tulajdonosa volt
-a “vitézi rend”-et Horthy korában vezették be. Erre is meghatározott
személyek terjeszthettek elő, meghatározott feltételekkel “biró”
személyeket, kiket jóváhagyás után, megfelelő ceremónia után
vitézzé ütöttek. Ezzel felvéve őket a vitézi rendbe, megfelelő előjogokkal.
(pl: “vitéz” előnév viselése, vitézi földtelek birtoklása stb). a “rend”
egyébként szervezetként működik jelenleg is. A vitézi rend
tulajdonosának elhalálozása után fia (vagy meghatározott személy,
akár lány is) mint “várományos” örökli a vitézi cimet és az ezzel járó
jogokat.
.
A vitézi rend ilyenképen a RENDI MAGYARORSZÁGBAN akkor egy új
rend bevezetését jelentette kiemelten a többi nemesember közül,
mivel köztudottan a rendek – törvényesen – klf előjogokat élveztek.
A rendi ország háború után megszűnt, egyedül a vitéz rend él tovább.
.
Véleményem szerint a Károlyi-Horthy közti választásnál nem
lényegtelen, hogy egy vitézi rendi tagot, vagy egy demokratát
választunk haladó hagyományul.
Én Károlyi mellett állok! (hibáit is ismerve)

]]>
netuddki http://nepszava.com/2011/11/magyarorszag/horthy-vagy-karolyi-ez-a-magyar-valasztas.html/comment-page-1#comment-119892 netuddki Mon, 05 Dec 2011 15:41:03 +0000 http://nepszava.com/?p=94039#comment-119892 A területi felosztás már 1916.ban eldőlt.Az előzmények ismeretében nem kellett volna Tiszának hadat üzenni.A továbbiakban normális kisebbségi politikával egységesíthették volna az országot.Tehát Károlyinak nem sok beleszólása volt a szerződésbe.Tehát köszönet Tisza Pistának,az ítéletet végrehajtották.Jött a nagybányai lovastengerész és az elmebeteg fasiszták akiknek áldásos szövetségi hűsége miatt 45 évig itt campingoztak az oroszok,vagyis a jobboldal amikor csak lehetett rárontott a nemzetére.Ez a hazaárulás,ezt a bűnt örökölte a mostani jobboldali csőcselék. A területi felosztás már 1916.ban eldőlt.Az előzmények ismeretében nem kellett volna Tiszának hadat üzenni.A továbbiakban normális kisebbségi politikával egységesíthették volna az országot.Tehát Károlyinak nem sok beleszólása volt a szerződésbe.Tehát köszönet Tisza Pistának,az ítéletet végrehajtották.Jött a nagybányai lovastengerész és az elmebeteg fasiszták akiknek áldásos szövetségi hűsége miatt 45 évig itt campingoztak az oroszok,vagyis a jobboldal amikor csak lehetett rárontott a nemzetére.Ez a hazaárulás,ezt a bűnt örökölte a mostani jobboldali csőcselék.

]]>
csatt http://nepszava.com/2011/11/magyarorszag/horthy-vagy-karolyi-ez-a-magyar-valasztas.html/comment-page-1#comment-115733 csatt Thu, 17 Nov 2011 10:16:29 +0000 http://nepszava.com/?p=94039#comment-115733 Igazad van, Túlavasúti, ha kifelejtem kommentemből megjegyezni, vagy jelezni, hogy a fidesz álláspontot idézem, akkor bizony úgy értelmezhető, mintha a saját meggyőződésemet írnám meg. Bizony, Horthy - Magyarországnak "köszönhetjük" a megszállást, a szovjet rémuralmat, sőt a mostani helyzetet is. Dehát éppen ez a lényeg: Orbánból soha nem lett volna az, ami most jelenleg, ha nincsen Horthy, nincsen szovjet megszállás, Nagy Imre újratemetés... Kiegészítéseddel még inkább érthető, miért is kedvesebb Orbánnak a nemzetrontó Horthy, mint a nemzetéért mindenét feláldozó Károlyi. Horthynak kell hálásnak lennie leginkább, hiszen ő "teremtette" meg Orbán lehetőségeit. Igazad van, Túlavasúti, ha kifelejtem kommentemből megjegyezni, vagy jelezni, hogy a fidesz álláspontot idézem, akkor bizony úgy értelmezhető, mintha a saját meggyőződésemet írnám meg.
Bizony, Horthy – Magyarországnak “köszönhetjük” a megszállást, a szovjet rémuralmat, sőt a mostani helyzetet is.
Dehát éppen ez a lényeg: Orbánból soha nem lett volna az, ami most jelenleg, ha nincsen Horthy, nincsen szovjet megszállás, Nagy Imre újratemetés…
Kiegészítéseddel még inkább érthető, miért is kedvesebb Orbánnak a nemzetrontó Horthy, mint a nemzetéért mindenét feláldozó Károlyi.
Horthynak kell hálásnak lennie leginkább, hiszen ő “teremtette” meg Orbán lehetőségeit.

]]>
Túlavasúti http://nepszava.com/2011/11/magyarorszag/horthy-vagy-karolyi-ez-a-magyar-valasztas.html/comment-page-1#comment-115720 Túlavasúti Thu, 17 Nov 2011 09:50:25 +0000 http://nepszava.com/?p=94039#comment-115720 csatt 2011. november 16. szerda 19:16 "Bezzeg Horthy, dacára, hogy nevéhez köthető a Don kanyar pokla, dicsőséget érdemel, mert megszálló csapatokat küldött muszkahonba, hogy ott védjék a magyar érdekeket." Kiegészitve néhány nem lényegtelen problémával: . -Tudunk arról valamikor élt Napóleon, talán ő előre megérezte háborúval kell a leendő bolsevikok ellen védeni a francia hont. Boldogitotta is ezért szegény Szent Ilonát. - Valószinűleg Vilmos császár, Ferenc Józseffel (Kajzer mellesleg magyar király) szintén a leendő bolsevikok ellen akarták védeni birodalmaikat. Annyira sikerült "megvédeni", lettek is. De a Monarchia nagy volt. Nekünk nem volt tengerünk, igy Szent Ilonát is sikerült megkimélnünk. Helyette jutott nekünk Trianon. -Mivel áldásos globalizációs tevékenység miatt, "végre" lett bolsevizmus. Hitler és Horthy megszálló csapatokat küldött muszkahonba, hogy ott védjék a magyar(?) érdekeket. Örültünk is utána végre itt a béke! Kaptunk, amit kaptunk. -Lett is utána I. Hidegháború, a nagy hidegtől megszűnt a bolsevizmussal együtt a szovjetunió is. Végre a Jalta-Postdam szele más irányba fordult. -Lovas nemzetre hivatkozó hagyományunk miatt, nyilván nem tudjuk/akarjuk észrevenni a KEDVEZŐ SZÉLIRÁNY LEHETŐSÉGÉT. Hideg polgárháborúban harcolunk (miért is?) Táncsak nem azért, hogy a TE GYEREKED AZ ÉN GYEREKEMMEL EGYÜTT VERI A MI GYEREKÜNKET ???? . Tekintettel arra, ami történt közösen csináltunk, közben néha porcelánboltba tévedve, egyesek "menny"országban érezték magukat. Látva az új szélirányt. Mifenének kell még mindig ellenszélben erőlködnünk. (Vagy vitatakozzunk csak tovább azon, miért volt olyan Károlyi bajusza, vagy azért győzött-e Horthy az Otrantói sorosban, mert a tisztiszolgája fényesebbre tisztitotta lábbeljét, vagy azon N+N:X?) . DE "MIBŐL" VEGYÜNK HOLNAP KENYERET ??? . Ha már ez rendben lenne(!!!) vitatkozzatok csak, amin akartok! csatt 2011. november 16. szerda 19:16
“Bezzeg Horthy, dacára, hogy nevéhez köthető a Don kanyar pokla, dicsőséget érdemel, mert megszálló csapatokat küldött muszkahonba, hogy ott védjék a magyar érdekeket.”
Kiegészitve néhány nem lényegtelen problémával:
.
-Tudunk arról valamikor élt Napóleon, talán ő előre megérezte
háborúval kell a leendő bolsevikok ellen védeni a francia hont.
Boldogitotta is ezért szegény Szent Ilonát.
- Valószinűleg Vilmos császár, Ferenc Józseffel (Kajzer mellesleg
magyar király) szintén a leendő bolsevikok ellen akarták védeni
birodalmaikat. Annyira sikerült “megvédeni”, lettek is. De a
Monarchia nagy volt. Nekünk nem volt tengerünk, igy Szent Ilonát
is sikerült megkimélnünk. Helyette jutott nekünk Trianon.
-Mivel áldásos globalizációs tevékenység miatt, “végre” lett
bolsevizmus. Hitler és Horthy megszálló csapatokat küldött
muszkahonba, hogy ott védjék a magyar(?) érdekeket. Örültünk
is utána végre itt a béke! Kaptunk, amit kaptunk.
-Lett is utána I. Hidegháború, a nagy hidegtől megszűnt a
bolsevizmussal együtt a szovjetunió is. Végre a Jalta-Postdam
szele más irányba fordult.
-Lovas nemzetre hivatkozó hagyományunk miatt, nyilván nem
tudjuk/akarjuk észrevenni a KEDVEZŐ SZÉLIRÁNY
LEHETŐSÉGÉT. Hideg polgárháborúban harcolunk (miért is?)
Táncsak nem azért, hogy a TE GYEREKED AZ ÉN GYEREKEMMEL
EGYÜTT VERI A MI GYEREKÜNKET ????
.
Tekintettel arra, ami történt közösen csináltunk, közben néha
porcelánboltba tévedve, egyesek “menny”országban érezték
magukat. Látva az új szélirányt. Mifenének kell még mindig
ellenszélben erőlködnünk. (Vagy vitatakozzunk csak tovább
azon, miért volt olyan Károlyi bajusza, vagy azért győzött-e
Horthy az Otrantói sorosban, mert a tisztiszolgája fényesebbre
tisztitotta lábbeljét, vagy azon N+N:X?)
.
DE “MIBŐL” VEGYÜNK HOLNAP KENYERET ???
.
Ha már ez rendben lenne(!!!) vitatkozzatok csak, amin akartok!

]]>
karelsloboda http://nepszava.com/2011/11/magyarorszag/horthy-vagy-karolyi-ez-a-magyar-valasztas.html/comment-page-1#comment-115665 karelsloboda Thu, 17 Nov 2011 07:46:55 +0000 http://nepszava.com/?p=94039#comment-115665 A Vona egy senki! A Vona egy senki!

]]>
alugy. http://nepszava.com/2011/11/magyarorszag/horthy-vagy-karolyi-ez-a-magyar-valasztas.html/comment-page-1#comment-115632 alugy. Thu, 17 Nov 2011 05:24:29 +0000 http://nepszava.com/?p=94039#comment-115632 A parlamentbe lévő jobboldali pártokon a SZAKBARBÁR minden ismérve meg található. Egy irányban magasan képzet, de általánosan "analfabéta". Iskolai példával élve: minek nekem a matematikát tanulni, úgy se fogom használni. Ilyenekből lesz a Fideszben a Matolcsy. Minek nekem a szociális érzékenység, úgy se fogon használni: ilyenekből lett a Fidesz, leszűkítve, Orbán. minek nekem a jog minden területét ismernem, elég a jogfosztást megtanulnom: ebből lett a Répássy. A történelemből elég a fajok elméletét elsajátítani és már van egy Vona. Lehetne sokáig sorolni. A parlamentbe lévő jobboldali pártokon a SZAKBARBÁR minden ismérve meg található. Egy irányban magasan képzet, de általánosan “analfabéta”. Iskolai példával élve: minek nekem a matematikát tanulni, úgy se fogom használni. Ilyenekből lesz a Fideszben a Matolcsy. Minek nekem a szociális érzékenység, úgy se fogon használni: ilyenekből lett a Fidesz, leszűkítve, Orbán. minek nekem a jog minden területét ismernem, elég a jogfosztást megtanulnom: ebből lett a Répássy. A történelemből elég a fajok elméletét elsajátítani és már van egy Vona. Lehetne sokáig sorolni.

]]>
csatt http://nepszava.com/2011/11/magyarorszag/horthy-vagy-karolyi-ez-a-magyar-valasztas.html/comment-page-1#comment-115523 csatt Wed, 16 Nov 2011 17:16:21 +0000 http://nepszava.com/?p=94039#comment-115523 Szerintem ne legyen lelkiismeretfurdalásod, Tibor, a Nyugat sose fogja nekünk (pedig utódként semmi közünk az elkövetőkhöz), hogy vesztes háború után legelső dolgunk volt "szovjetet" alakítani a honunkból. Ugyanezt megtették persze pölö a németek is, sőt, nálunk korábban, de mi lettünk történelmi előéletünk alapján izgágákká minősítve. (Meg közelebb is voltunk földrajzilag a muszkákhoz, bennünket kellett igazán meggyengíteni.) Az pedig, hogy Károlyi kényszerhelyzetben volt, olyan értelemben, hogy senki nem lett volna képes honvédő harcra szólítani kunbéláékon kívül, történelmi tény. Persze, azokat, akik azt akarják átmosni az agyakba, hogy elég egy rikkantás, és megváltozik a történelem iránya (lásd: Orbán zavarta ki a megszállókat?!), a tények csak zavarják. Ha Orbán eldöntötte, hogy Károlyi nem méltó arra, hogy utcák, terek viseljék a nevét, szobra legyen, lehet Károlyi a legnagyszerűbb magyar, aki családját, vagyonát mind feláldozta a haza javáért, emléke akkor is eltiporandó, bemocskolandó, hiszen neve összefüggésbe hozható a területek elcsatolásával. Bezzeg Horthy, dacára, hogy nevéhez köthető a Don kanyar pokla, dicsőséget érdemel, mert megszálló csapatokat küldött muszkahonba, hogy ott védjék a magyar érdekeket. Ha nem sejtenéd eddig, megsúgom, pár év múlva az lesz olvasható a történelemkönyvekben, hogy a szovjetek voltak az agresszorok, s mi vívtunk honvédő harcokat még Murmanszk környékén is. Szerintem ne legyen lelkiismeretfurdalásod, Tibor, a Nyugat sose fogja nekünk (pedig utódként semmi közünk az elkövetőkhöz), hogy vesztes háború után legelső dolgunk volt “szovjetet” alakítani a honunkból. Ugyanezt megtették persze pölö a németek is, sőt, nálunk korábban, de mi lettünk történelmi előéletünk alapján izgágákká minősítve. (Meg közelebb is voltunk földrajzilag a muszkákhoz, bennünket kellett igazán meggyengíteni.)
Az pedig, hogy Károlyi kényszerhelyzetben volt, olyan értelemben, hogy senki nem lett volna képes honvédő harcra szólítani kunbéláékon kívül, történelmi tény. Persze, azokat, akik azt akarják átmosni az agyakba, hogy elég egy rikkantás, és megváltozik a történelem iránya (lásd: Orbán zavarta ki a megszállókat?!), a tények csak zavarják. Ha Orbán eldöntötte, hogy Károlyi nem méltó arra, hogy utcák, terek viseljék a nevét, szobra legyen, lehet Károlyi a legnagyszerűbb magyar, aki családját, vagyonát mind feláldozta a haza javáért, emléke akkor is eltiporandó, bemocskolandó, hiszen neve összefüggésbe hozható a területek elcsatolásával. Bezzeg Horthy, dacára, hogy nevéhez köthető a Don kanyar pokla, dicsőséget érdemel, mert megszálló csapatokat küldött muszkahonba, hogy ott védjék a magyar érdekeket.
Ha nem sejtenéd eddig, megsúgom, pár év múlva az lesz olvasható a történelemkönyvekben, hogy a szovjetek voltak az agresszorok, s mi vívtunk honvédő harcokat még Murmanszk környékén is.

]]>
Tibor http://nepszava.com/2011/11/magyarorszag/horthy-vagy-karolyi-ez-a-magyar-valasztas.html/comment-page-1#comment-115520 Tibor Wed, 16 Nov 2011 16:50:15 +0000 http://nepszava.com/?p=94039#comment-115520 Kedves Johnnyboy, Szívesen, örülök, hogy bővíthettem tudásodat. Köszönöm, hogy értékelted, és nem értelmezted félre a leírtakat! Kedves Johnnyboy,
Szívesen, örülök, hogy bővíthettem tudásodat. Köszönöm, hogy értékelted, és nem értelmezted félre a leírtakat!

]]>
Tibor http://nepszava.com/2011/11/magyarorszag/horthy-vagy-karolyi-ez-a-magyar-valasztas.html/comment-page-1#comment-115517 Tibor Wed, 16 Nov 2011 16:47:42 +0000 http://nepszava.com/?p=94039#comment-115517 Kedves komplementer, Bepörögtél rám? Nem mondtam azt sem, hogy egyetértek a horthysta hagyományok feltámasztásával (sőt az ellenkezőjére utaltam), de azt sem, hogy minden katona a vitézi rend tagja lehetett, aki az I. Világháborúban frontszolgálatot teljesített. Azt sem mondtam, hogy a saját véleményem, hogy a tanácsköztársaság miatt döntöttek Trianonban úgy ahogy. Egyszerűen volt alkalmam "mély magyarokkal" vitázni, és leírtam, hogy ez szokott lenni az érvelésük. A vitézségnek egyébként kritériuma volt bizonyos kitüntetések adományozása. Azaz hiába akárhány év frontszolgálat, ha nem kapta meg az adott kitüntetéseket, akkor nem volt jogosult a vitézi címre. Kedves komplementer,
Bepörögtél rám? Nem mondtam azt sem, hogy egyetértek a horthysta hagyományok feltámasztásával (sőt az ellenkezőjére utaltam), de azt sem, hogy minden katona a vitézi rend tagja lehetett, aki az I. Világháborúban frontszolgálatot teljesített. Azt sem mondtam, hogy a saját véleményem, hogy a tanácsköztársaság miatt döntöttek Trianonban úgy ahogy. Egyszerűen volt alkalmam “mély magyarokkal” vitázni, és leírtam, hogy ez szokott lenni az érvelésük.
A vitézségnek egyébként kritériuma volt bizonyos kitüntetések adományozása. Azaz hiába akárhány év frontszolgálat, ha nem kapta meg az adott kitüntetéseket, akkor nem volt jogosult a vitézi címre.

]]>
bumburi http://nepszava.com/2011/11/magyarorszag/horthy-vagy-karolyi-ez-a-magyar-valasztas.html/comment-page-1#comment-115505 bumburi Wed, 16 Nov 2011 16:06:56 +0000 http://nepszava.com/?p=94039#comment-115505 Mai hír. A jobbik kérésére lekapcsolták a díszvilágítást a Károlyi szobornál. No comment. Mai hír. A jobbik kérésére lekapcsolták a díszvilágítást a Károlyi szobornál.
No comment.

]]>