Hozzászólás: Megvan Pocahontas esküvőjének színhelye http://nepszava.com/2011/11/amerika/megvan-pocahontas-eskuvojenek-szinhelye.html Amerikai.com Blogs Mon, 14 Apr 2014 22:15:07 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Mate, Ivan Tibor http://nepszava.com/2011/11/amerika/megvan-pocahontas-eskuvojenek-szinhelye.html/comment-page-1#comment-118727 Mate, Ivan Tibor Tue, 29 Nov 2011 10:05:51 +0000 http://nepszava.com/?p=94498#comment-118727 A legenda valosagteremto ereje paratlan. Es ez az uj tudomanyos teny eppen a hagyomanyos pilgrim - indian pulykalakoma legenda szezonjaban jott felszinre. Happy Thanksgiving, Pocahontas. Some more stuffings, or gravy? A legenda valosagteremto ereje paratlan. Es ez az uj tudomanyos teny eppen a hagyomanyos pilgrim – indian pulykalakoma legenda szezonjaban jott felszinre.

Happy Thanksgiving, Pocahontas. Some more stuffings, or gravy?

]]> CommonSense http://nepszava.com/2011/11/amerika/megvan-pocahontas-eskuvojenek-szinhelye.html/comment-page-1#comment-118656 CommonSense Mon, 28 Nov 2011 22:39:54 +0000 http://nepszava.com/?p=94498#comment-118656 Es meg ezt a fajta talalast nevezik tudomanynak. Honnan tudjuk hogy igy volt a dolog ? „Pocanhontas 1614-ben itt házasodott meg, én garantálom” Ki az a magabiztos "tudos" aki 400 evvel kesobb barmit is tud garantalni ? Talaltak ket lyukat a foldbe , meg par sirt es o mar az eltemetett nevet is 100% os biztonsaggal tudja. Mik a kulcs kifejezesek? : Kelso azonban biztos abban A régész állítása szerint méretéből lehet következtetni A négy sír valószínűleg Kelso szerint Robert Hunt tiszteletes lehetett Kelso habozás nélkül megmutatja azt a pontot is Az latszik hogy a Kelso magabiztos, de semmilyen kezzelfoghato bizonyitekot vagy forrast nem mutat be. Az egesz nyilatkozat tele van olyan kifejezessekkel hogy "valoszinu", "lehet" stb stb. A legjobb esetben is egy teorai nem pedig tudomanyos hozzaallas. Az egyetlen ami stabil allitas ebben a tortenetben az a tortenelmi mult. Persze ki tudja hogy abbol is mennyi az igazsag es a 400 ev alatt mennyire torzult. Es meg ezt a fajta talalast nevezik tudomanynak. Honnan tudjuk hogy igy volt a dolog ? „Pocanhontas 1614-ben itt házasodott meg, én garantálom”
Ki az a magabiztos “tudos” aki 400 evvel kesobb barmit is tud garantalni ? Talaltak ket lyukat a foldbe , meg par sirt es o mar az eltemetett nevet is 100% os biztonsaggal tudja.
Mik a kulcs kifejezesek? :
Kelso azonban biztos abban
A régész állítása szerint
méretéből lehet következtetni
A négy sír valószínűleg
Kelso szerint
Robert Hunt tiszteletes lehetett
Kelso habozás nélkül megmutatja azt a pontot is

Az latszik hogy a Kelso magabiztos, de semmilyen kezzelfoghato bizonyitekot vagy forrast nem mutat be. Az egesz nyilatkozat tele van olyan kifejezessekkel hogy “valoszinu”, “lehet” stb stb. A legjobb esetben is egy teorai nem pedig tudomanyos hozzaallas. Az egyetlen ami stabil allitas ebben a tortenetben az a tortenelmi mult. Persze ki tudja hogy abbol is mennyi az igazsag es a 400 ev alatt mennyire torzult.

]]>