Hozzászólás: „Valakinek Iránban meg kell fizetnie az árat”

gm.

gm. — Fri, 14 Oct 2011 07:47:59 +0000

Animebj,
az okfejtésedbe nem megyek bele mert nem vagyok Irán szakértő.
Ami a belső ellenzékből kiinduló mozgalmat illeti, csak azt akartam mondani, hogy ahol erős a diktatúra, ott a te te koncepciód nem valószínű. Márpedig háborúra felkészülő országban mindig erős a diktatúra.Függetlenül attól, hogy lesz háború vagy nem.
Ami az ENSZ-t illeti…nem kell tőle várni azt, amire nem alkalmas mint szervezet.
Az átalakításáról pedig sok vita folyik, egyelőre eredménytelenül.De ha sokat cécóznak, és Amerika megvonja az anyagi támogatását, akkor vége.

Animebj

Animebj — Fri, 14 Oct 2011 03:36:02 +0000

gm.:
…
Abban igazad van, hogy Irán lényegesen felkészültebb egy nyugati invázióval szemben, de abban már nem, hogy a nemzetközi világszervezet vagy a többi nagyhatalom hogyan válaszolna rá.
…
Az ENSZ eleve elmehet a búsba, hiszen ő minden államot képviselni kíván, így azokkal diplomatikus szeretne lenni, akik állandóan csak a bajt keverik, mert nemhogy nem képesek, de nem is akarják elfogadni a világ és saját befolyásuk állását. (Ismerős lehet a mentalitás, hiszen a Népszövetség sem tett semmit a németek vagy a japánok ellen, és végül mi lett belőle; a II. világháború).
…
Ami a többi nagyhatalmat illeti; Az oroszok számára a Nyugat megosztása az igazi cél, na és persze a fegyverkereskedelem és a nyersanyagigény, de Putyin akkor se lépett fel keményen, amikor országa számára szintén szövetséges Irakot letámadták. A kínaiaknak pedig tökmindegy, hogy milyen állapotok uralkodnak a számára fontos gazdasági kapcsolatokat adó országokban, ő a legnagyobb zavarosban is képes eredményesen halászni, persze az is igaz, hogy tisztába van azzal, hogy egy Nyugat-barát iráni demokrácia a gazdasági érdekeken túl másban nem lenne olyan vevő rá, mint a jelenlegi rezsim.
…
Végül pedig a békés hatalommegdöntésről; Az iráni forradalom idején a sahot ugyan azelőtt bőkezűen támogatta a Nyugat, de a felkelésekre adott brutális fellépései és egyéb hatalomféltő módszerei után már nem kapott elég hátszelet ahhoz, hogy a baloldali/liberális értelmiségből, a kereskedőkből, a mezőgazdaságból élőkből, na és persze a síita papságból álló “szövetség” ellen hatékonyabban feltudjon lépni. A nyugatiak persze lelkileg szolidárisak voltak az iráni néppel, ezzel is leplezve saját felelősségüket, de a politikacsinálóik nyilvánvalóan tartottak attól, hogy a szovjetek ráteszik a kezüket az országra. Végül se a Nyugat, se a Szovjetunió nem tudta megkaparintani magának a közel-keleti államot, így amikor végül a papság kezébe került minden, egy új harmadik félként léptek fel a hidegháború kettős világában. (Persze már akkor régen nyugat-ellenessé vált a rendszerük, de ettől még nem hajoltak meg Moszkvának).

ubul

ubul — Fri, 14 Oct 2011 01:39:27 +0000

Valamire csak jo lesz Obama eddigi benazasa. Ugyanis a benazasanak koetkezteben ugye nepszerusege mar a banyaszbeka hatso felen levo feklampat sem latja igy tenni kell valamit. Erre legjobb egy haboru ( haborut nyert USA elnok meg nem vesztett valasztast ) vagy egy korlatozottab bunteto akcio. Az iraniakat nem kell felteni mert van eleg vaj a fejukon ami miatt par taslit ki lehet osztani nekik csak eppen elo kell venni a szarkavaros ugyeiket.

Az viszont jo lenne hogy ha mar odacsapnak akkor csapjanak oda joooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo erosen.

Leamortizalni a nuki kutatobazisukat haditengereszeti egysegeiket es legfokeppen a forradalmi garda alakulatait melyek amugy sem tul nepszeruek az iraniak kozott sem.

Ha meg sikerulne par hirhedten korrupt mufti politikus villajat is kicsit atrendezni azzal az irani nep szimpatijat is meg lehetne nyerni, jelezve hogy alapvetoen nem ellenuk szol a dolog.

cOLOMBUS

cOLOMBUS — Thu, 13 Oct 2011 21:41:05 +0000

Gondolod Mahmud mostantól sátorban alszik?

Geyza

Geyza — Thu, 13 Oct 2011 21:37:34 +0000

Irán lassan-lassan megérik egy jó kis megbombázásra , csakúgy mint annó Líbia.

cOLOMBUS

cOLOMBUS — Thu, 13 Oct 2011 21:32:31 +0000

Háát,… szakértö én sem vagyok. Meg tévedhetetlen sem. Szerintem bizzuk a politikusokra. Nekik nagyobb a rálátásuk (néha).

gm.

gm. — Thu, 13 Oct 2011 21:16:14 +0000

Colombus,
én nem vagyok szakértője a helyzetnek, de szerintem Iránban nagyobb diktatúra van. A líbiai diktatúra “elkényelmesedett”, Irán viszont nagyhatalmi státuszra törekszik, “csúcsra járatás” zajlik..

gets

gets — Thu, 13 Oct 2011 21:14:03 +0000

A 700-as clubban egy nemzet-biztonságis Ali Hamenei felelősségét emlegette, nem Ahmedinedzsádét. Vizsgálják a teljes pénzmozgást – 1,5 M$ 10%-a volt az előleg. Mexikói drogosok is képben vannak.

cOLOMBUS

cOLOMBUS — Thu, 13 Oct 2011 20:57:33 +0000

gm.
Én osztom Animebj véleményét. Ha nem is békés (szerintem ö sem gondolta vérmentesnek) de nem külsö katonai akcióval kellene megpróbálni (elöször). Ha már van fogadókészség a segitségre akkor sokmindent lehet. De egy dolog nagyon különbözik Libiától. Kina sokkal közelebb van és balhézni fog.

gm.

gm. — Thu, 13 Oct 2011 20:51:00 +0000

Animebj,
nagyon naiv elképzelésed van az iráni diktátor békés úton való legyőzéséről.Most zajlik az orrod előtt a líbiai diktatúra “békés” legyőzése, ami még NATO-val sem könnyű az ENSZ feltételek és humanitárius okok miatt. Mégis milyen sok áldozat van.Irán ennél sokkal keményebb dió.