Hozzászólás: Zavargások Londonban

Walter Bold

Walter Bold — Wed, 10 Aug 2011 10:19:57 +0000

Eldrad már mindent elmondott, sokat nem lehet hozzá tenni.
Fájó, hogy süllyedni látom az európai kultúrát, de úgy látszik, törvényszerű a hanyatlása. Amelyik társadalom alapvető önvédelemre sem képes, annak el kell tűnnie a történelmi nagyszínpadról.
Ha saját értékeit nem tartja védelemre érdemesnek, és azokat fel lehet gyújtani, törni-zúzni, összetörni, tömegesen rabolni, akkor ott nagy gáz van. Ha nem lehet úgy megverni, hogy a csontja törjön, mert ” a rendőség idegenkedik a gumibot használattól”, ha nem lehet a tömegbe lövetni, mert “jaj istenem az nem demokratikus”, akkor annak a társadalomnak el kell tűnnie a föld színéről – amint azt látjuk. A nagyapám születése idején a Brit Birodalom csúcspontján volt, 2 nemzedék alatt láthattuk letűnni, mára pedig egy szánalmasan süllyedő hajó lett.

eberti

eberti — Tue, 09 Aug 2011 08:39:14 +0000

Furcsállom a híradásokat mert főleg azt emelik ki,hogy “lelőttek egy négy gyerekes családapát”.
Az infó rádióban viszont azt hallottam,hogy kábítószer kereskedő volt.
Ha ez igaz,akkor nem kell sajnálni mert a négy gyerekes nem fog tönkretenni nagyon sok gyerekes családot.

Eldrad

Eldrad — Mon, 08 Aug 2011 23:26:46 +0000

Nincs itt semmiféle “főpróba”.
…
Egyszerűen az van, hogy ezek az állatemberek nyugodtan őrjönghetnek, mert a hatóságok hagyják ezt, de nem csak Londonban.
…
Ugyanez megy időnként a francia nagyvárosok, vagy pl. Koppenhága No Go zónái, gettói körül.
…
Ultraliberális “törvényalkalmazás”, és jogfelfogás:
…
Szegény, meg nem értett kisebbség (???) csak a többségi társadalom által elszenvedett megaláztatások miatt teszi ezt, mert nem “értjük meg” őket eléggé – kb. így hangzik a dolog, leegyszerűsítve.
…
És ahogy azok a moslék, rongy médiák nagyrészt tálalják az ilyen ügyeket… ahogy fentebb írtam, kb. úgy.
…
Hogy véletlen se lehessen mást hibáztatni, mint a nácirásszistá hatóságokat, meg a többségi társadalmat.
…
Akárhogy is, ez sem magyarázat arra, hogy rendőrökre rálövő, tömegesen rátámadó, épületeket, járműveket felrobbantó, ámokfutó söpredék ellen miért nem lehet MINIMUM úgy fellépni, ahogy azt a magyar rendőrség tette a 2006- os söpredéklázadás alkalmával (bár egy- két napos fáziskéséssel…)
…
De ln inkább az izraeli módszert preferálom: aki rendőrre, katonára lő, az megdöglik. Akik csoportosan rátámadnak a helyőrségekre, azok paprikasprét kapnak a pofájukba, meg keménygumilövedéket a gyomrukba.
…
És az őrjöngésnek egykettőre vége…
…
Másképp ez nem megy, dühöngő őrülteket nem lehet az állatvédők szabályai szerint kezelni.
…
Talán egyszer felébred Európa, és úgy kezeli az ilyen dolgokat, ahogy kell… nem tudom, minek kellene ehhez történnie.

Gonoszka

Gonoszka — Mon, 08 Aug 2011 21:08:17 +0000

Nevetni fogtok rajtam, sebaj. A Haarp projektről olvasok. Próbálkozom összehasonlítani az abban írt gondolatokat a londoni csőcselék viselkedésével.
Anyagi vonzatokat hasonlítgatok. Az antennák költségeit a londoni megélhetési költségekkel. Az emberi “szellem˝ és a puszta lét formáit. Nem a csőcselék mentségeit keresem, csak gondolkodom. Magyarázatot keresek. Tudom, hogy Harlemben, vagy Brooklynban nem sétálhatnék az utcán. Tudom, hogy a jemeni országúton nem kerékpározhatok, a Föld nagyobb része egyszerűen veszélyzóna. London, amelyről azt hittem, na de értitek.
Eldradnak kell igazat adnom. Betárazott géppisztolyokkal. :-)

katya

katya — Mon, 08 Aug 2011 20:46:37 +0000

,,Még a káoszban is van valami rendszer.” Ezt valakik nagyon szépen szervezik a háttérből. Vagy valaminek a főpróbája, vagy valamiről próbálják elterelni a rendőrök figyelmét. Mindenesetre félelmetes. Nem hiszem, hogy a békés tüntetőknek bármi köze lehet a zavargásokhoz, de valaki ezt a tüntetést szemelte ki kiindulópontként, vagyis tudnia kellett róla. A rendőrség helyében én ezt vizsgálnám meg alaposabban.

Eldrad

Eldrad — Mon, 08 Aug 2011 07:26:17 +0000

Az eszem megáll…
…
Az a moslék index úgy tálalta ma ezt a balhét, hogy “… a zavargások úgy kezdődtek, hogy a rendőrök megöltek egy 29 éves, négy gyerekes családapát…”
…
Nem ám, hogy egy keresett bűnöző RÁLŐTT az igazoltató rendőrökre, ezért azok visszalőttek, erre a söpredék elkezdte felégetni a városrészt, elkezdtek fosztogatni, rendőrörsre támadni, stb…
…
Nem, nem, itt a tetvedék index szerint egy néggyerekes családapát (nem egy megélhetési gyerekgyáros, potenciális gyilkos bűnözőt) lőttek le a nyilván fasiszta, náci rendőrök, mert az rájuk lőtt…
…
Hihetetlen, komolyan… ez a fajta idiotizmus egyszerűen hihetetlen egyes médiák részéről.
…
Az ultraliberális félretájékoztatás tipikus, és félelmetesen gyomorforgató példája.

Eldrad

Eldrad — Mon, 08 Aug 2011 06:56:15 +0000

1,
Nem járok Izraelben
2,
A “fekete állatember” nem az összes négert jelöli, mivel nem gyűlölöm a négereket. Ezzel az őrjöngő csőcseléket jelöltem most, akik történetesen feketék mind.
…
Ha pl. magyar söpredéklázadásról van szó( igen, pl. a 2006- os, vagy a futballhuligánok, akiket szintén említettél),azokra is leírom, hogy “prehumán”, szóval, ez részemről nem rasszgyűlölet.
3,
Tisztában vagyok az izraeli etnikai feszültségekkel, így az az etióp zsidók helyzetével is.
4,
De igen, ilyen esetben lehetett volna éles fegyverrel is lőni Londonban, leírtam, miért (ahogy az egyik rendőr rá is lőtt az őrá lövő emberállatra, végül is ez volt az ürügy az újabb söpredéktombolásra).
…
Elegem van belőle, hogy az euro- atlanti jóléti demokráciákban a néger, arab, török, és igen, a fehér huligán söpredék gyakorlatilag szétverhet, felgyújthat egy városrészt, ha úgy tartja kedve, és lényegében a hatóságok ezt tétlenül végignézik.
…
Elegem van belőle, mert bőven megvolna a jogalap a hatékony, és azonnali fellépésre ellenük, mégis, rendszeresen háborús zónává változtatják a nagyvárosok egyes részeit.
…
És elegem van abból is, hogy nem értem, ezt nekünk, euro- atlantiaknak, miért kell tétlenül nézni, ahelyett, hogy az ilyeneket tömegesen sittre vágnánk, kitoloncolnánk, szétkergetnénk, és igen, lelőnénk, ha azok az életünkre törnek, és nem lehet másképpen megfékezni őket (pl. ha ránklőnek).

Anamnesis Familiaris

Anamnesis Familiaris — Mon, 08 Aug 2011 00:45:13 +0000

Eldrad, azért nem lehet például a “tömegbe lövetni”, mert ez itt nem Szíria, ha érted, mire gondolok. Másképp is meg lehet a tömeget fékezni. Az már igaz, hogy a rendőrök bénáskodtak, ami megengedhetetlen. De nem halt meg senki.
Ja, és,ha Izraelben jársz, lehetőleg mellőzd a négerezést, meg a “fekete állatember” kifejezést is, mert az etióp zsidók nem érdemlik meg ezt a hangnemet. Akik 2006-ban Budapesten csinálták ugyanezt, fehérek voltak. Nem beszélve a brit futballhuligánok tömegeiről, akik szintén mind fehérek, és ugyanúgy beszélnek a feketékkel kapcsolatosan, mint most te – pedig nem különbek a Deákné vásznánál, ami a randalírozást illeti.

Eldrad

Eldrad — Sun, 07 Aug 2011 23:56:14 +0000

Érthetetlen, egy ilyen őrjöngő söpredéket miért nem lehet farkaskutyákkal,lovasrohammal, botozással, gáztámadással, vízágyúkkal, és tömegbe lövetéssel széttaposni.
…
A lövetésre is megvan a jogalap, hiszen ezek a fenevadak rendőrükre lőttek, rendőrörsöt támadtak meg.
…
Ilyen nincs, és mégis van…

Eldrad

Eldrad — Sun, 07 Aug 2011 23:53:07 +0000

Szóval, a helyzet a következő:
…
Adott London legveszélyesebb gettókörnyéke, tele bűnöző négerekkel, arabokkal.
…
Az egyik bűnöző rálő (!!!) az igazoltató rendőrökre, azok visszalőnek, a bűnöző megdöglik.
…
Erre kitör a csőcseléklázadás: épületeket gyújtanak fel, autókat robbantanak, benzinpalackokat hajigálnak, és a legnagyobb: RÁTÁMADNAK EGY RENDŐRŐRSRE!
…
Erre a karhatalom válasza:
…
A kivezényelt rendőri erők tétlenül kénytelenek mindezt öt méterről nézni, mert nincs tömegoszlatásra parancsuk. Egy méterről nézik, ahogy valami csukjás fekete állatember dobálja őket kővel.
…
Ahelyett, hogy a parancsnok sortüzet vezényelne, vagy megfelelő csapaterővel tömeges letartóztatásokat hajtana végre, tétlenül nézik az egyre bestiálisabb őrjöngést.
…
Namost, felmerül a kérdés:
…
WTF???
…
:(