Hozzászólás: Kadhafi után, kétségek között

gm.

gm. — Tue, 23 Aug 2011 21:25:04 +0000

Első lépés a diktátor megdöntése…az mindig fejlődés, akkor is ha utána nem jön rögtön a paradicsom. A francia forradalom is “felfalta gyermekeit”, véres polgárháborúba torkollott, mégis nyomot hagyott egész Európa további fejlődésére..Nem kell lebecsülni az arabokat..késésben vannak pár száz évvel, de az irány az jó…Mi sem tudtunk élni a szabadsággal…és Európa sem dicskedhet a XX századával…

olvaso

olvaso — Tue, 23 Aug 2011 15:42:52 +0000

Most akkor végre ezek is jól meglesznek demokratizálva a nato által…..

Eldrad

Eldrad — Mon, 22 Aug 2011 21:43:09 +0000

“…Egyiptomból, de legfőképpen Iránból tanultak az arabok…”
…
- Nem tanultak, és nem is fognak.
…
Ez egy civilizálhatatlan, sátánvallást követő tömeg, kőkorszaki “gondolkodásmóddal”, ezek nem fognak “megjavulni”.
…
Iránban az iszlámnáci őrjöngés kezdetétől már 32 év eltelt, és senki nem “tanult” belőle.
…
Egyiptomban még rosszabb, ott 1952- től kezdve volt hitlerista jellegű diktatúra, 1970- ig (nasszer). Abból sem tanult senki.
…
Aztán jött Algéria, 1991, tisztának mondható, idegen hatalmak jelenlététől mentes, demokratikus választások, az eredmény közismert. Azóta nem heverték ki.
…
A “palesztin demokráciafelfogást” pedig szintén jól ismerjük.
…
Egyetlen nem hogy pozitív, de pozitív irányba mutató példa sincs, a súlyos, és általános arab- iszlám degenerálódás jelei viszont eltéveszthetetlenek (mintha nem lettek volna elég degeneráltak eddig is).
…
Szóval, nem értem, miből “tanultak” volna az arabok.
…
Libanon pedig nem jó példa, mert ott a demokráciát nagyrészt a keresztény arabok alkották meg, nyugati ráhatással. Muszlimokkal soha nem jött volna létre a libanoni demokrácia (ami mára szintén halott, de teljesen).
…
Hagyjuk már ezt az “arabok demokráciaérzéke” hülyeséget…

Animebj

Animebj — Mon, 22 Aug 2011 20:04:26 +0000

sarkos:
…
Ezzel már elkéstünk, hiszen a líbiai felkelők nagy valószínűséggel a NATO közbelépése nélkül nem győzhettek volna, így ha van annyi tartásuk, de legfőképpen eszük, akkor minimum azzal hálálják meg, hogy túllépve a törzsi-etnikai korlátokon, megpróbálnak legalább egy kemény kompromisszumokat követelő libanoni demokráciát felépíteni Kadhafi után. Ha nem, akkor Európa sok állama számára nehézkes idők jöhetnek, hiszen a polgárháború továbbélése, az ország irányíthatatlansága miatt nemcsak a menekültáradat lesz még ellenőrizhetetlenebb, de még a fontos gazdasági érdekeiket se tudják helyreállítani.
…
Reménykedjünk, hogy Egyiptomból, de legfőképpen Iránból tanultak az arabok, és nem próbálkoznak meg az iszlámfasiszta államszervezettel pusztán azért, mert a világi diktatúrák leverése után papjaik olyannyira kínálják ezt a hagyományos “alternatívát”. Ez nemcsak minekünk, nyugatiaknak az érdeke, sőt kifejezetten csak az övék lenne…

sarkos

sarkos — Mon, 22 Aug 2011 18:31:39 +0000

Most kell őket körbe keríteni, és csak akkor kiengedni akár egyet is, ha megegyeznek.
Addig egy kiflit se nekik!

Animebj

Animebj — Mon, 22 Aug 2011 18:18:09 +0000

A hazai közvélemény számára is rezsimváltás volt a ‘89-’90 közötti politikai fordulat, igaz, mint most Líbiának, úgy nekünk se volt más választásunk, gyakorlatiasságot kellett erőltetni minden valamirevaló politikacsinálóra, különben az országban bajok lettek volna, és már születése pillanatában holtában hal meg a demokrácia. A líbiaiaknak sem áll másképp a helyzet, viszont jó jel, hogy egyes vezető minisztereik már a forradalom kitörése utánra, és nem most, annak biztos győzelme idejére tették pálfordulásukat, ezzel jelezvén, hogy nem lojalitásból vállalták el a zsarnok által rájuk ruházott feladatokat.