Hozzászólás: A Magyar Nemzet támadása Paul Lendvai ellen

tapis32

tapis32 — Wed, 13 Jun 2012 08:01:07 +0000

Igazad van “oregsszeder”.Én már elhánytam magam a sok köpönyeg forgató és bértolnokok miatt.Sokat mondtam már:szégyelem magam ezek miatt,hogy magyar vagyok.

öregszeder

öregszeder — Sun, 07 Aug 2011 17:26:44 +0000

Kedves szendam! Az “öreg” előtag nemcsak az életkoromra utal, hanem a családban, a szedrek sorában sajnos én vagyok a sor elején már. Valóban van olyan kollégám, aki az utólsó párttitkárból később meggyőződéses, egész nap Magyar Nemzet olvasásával töltő antibaloldalivá vált. Forog a gyomrom az ilyenektől. Az én szememben nem válik bocsánatos bűnné az anyagi/érvényesülési okok miatti gerinctelenség, köpönyegforgatás. Magyarnak vallom magamat. Félig székely, félig ormánsági(tehát engem egyetlen szarházi se küldözgessen zsinagógába). Magyarként nagyon bánt, hogy ennyire jellemző a fajtámra ez az undorító karrierizmus.

öregszeder

öregszeder — Sun, 07 Aug 2011 17:15:39 +0000

Dodeskaden! Nem nagyon értem , mi az ördögért gondolsz kétlelkű, tudathasadásos (hétköznapian szólva hülye) embernek. Azt sem tudom miért kéne nekem pénteken a Dohány utcába elmennem? De ha mégis jól gondolom, hogy sértegetni akarsz, nem ajánlom. A nevedről egy Kuroszava filmből egy kicsit dilis villamosvezető jut eszembe. Az hajtogatta mindig a nevedet hangutánzó szóként, ahogy a villamos megy.

szendam

szendam — Sun, 07 Aug 2011 10:47:21 +0000

Kedves “dodeskaden”!
Attól félek, valamit nagyon félrenéztél (velem is sokszor előfordult már), s ennek következtében megkritizáltál valakit (“öregszeder”) aki erre egyáltalán nem szolgált rá (ezen bűnbe is belenyúltam már nem is egyszer – bocsika mindenkitől!)
“öregszeder” ugyanis összesen kétszer kommentelt. Előbb megmondta a véleményét a Magyar Nemzet bértollnokairól, aztán válaszolt az én harmadik bejegyzésemre, melyben “bérkommenteseknek” nevzete az általam “Két Mínuszoló”-nak titulált, egyébként időszakosan feltűnő, kattintgató, de semmilyen ellenvéleményt megírni nem bátor “minikommandót”.
No most, ebből Te levontad azt a következtetést (ha jól olvastam bejegyzésedet), hogy az “öreg…” ezt Lendvainak címezte.
Hát nem! Legalább is az én (talán téves) olvasatomban nem így volt. (Jut eszembe: minek alapján tituláltad lendvait “cionista-liberális”-nak, majd ezek után miért ajánlottad az “öreg…”-nek megtekintésre a Dohány utcai Zsinagógát? Ezt már tényleg nem értem!)
Kedves “tamáskodó”!
Abban igazad van, hogy az ÁVÓ-hoz tartozott a határőrizet is, tehát az anno besorozott határőröket akár ÁVÓsoknak is lehet titulálni (ahogy ezt a volt szdsz-es politikus, Pethő Iván apjával is megtette a korabeli jobbos sajtótermék, a Magyar Fórum, melynek főszerkesztője Csurka István, egykori harihármas és aczélkegyenc volt – ma is az!). Csakhogy a határőrök (így Pethő Iván apja is) nem “kék”-, hanem “zöld”-parolisok voltak! A “kék” a belső elhárítás, a rákosista magyar Gestapo parolija, állományjelzője volt! Ezt azért nem ártana tisztázni, mivel ha Lendvai Pál tényleg az ÁVÓ-n belül szolgált és ráadásul Szombathelyen (határvidék), akkor nagy a valószínűsége, hogy “zöld” volt!
Ha volt egyáltalán.
De ha még az volt is. Ugyan mi köze ehhez annak, hogy nagyon pontosan okadatolt kritikáját írta már le nem is egyszer az Orbán-diktatúrának?! Azon berendezkedésnek, mely számos volt MSZMP-tagot és egykori besúgót alkalmaz ilyen-olyan vezetői beosztásokban!

szendam

szendam — Sun, 07 Aug 2011 10:18:43 +0000

Kedves “öregszeder”!
Ne haragudj, hogy csak most válaszolok Neked!
Itt-ott kommentelve, meg bográcsban csülköspacalt készítve még csak most tudtam ránézni erre a topicra. Most rotyog a garantáltan egészségtelen, de nagyon finom étel, kb. másfél óra, mire meg kell majd “házasítani” úgy 2-2,5 deci jóminőségű száraz vörössel (nem a “fancsali” komcsikra, azaz Virág Elvtársra /Őze Lajos/ gondoltam! – a “vörös” minősítés miatt innen Kurrach Péter kizárva, pedig az is “száraz” és nagyon “fancsali”! :-D ), úgyhogy most tudok Veletek egy kicsit beszélgetni.
Szóval ami a “bérkommentest”, meg a “bérújságírót” illeti, hát úgy képzeld el az ő dilemmáját, mint ha Te lennél a helyében, egy olyan munkakörben/beosztásban, amihez egyáltalán nem értesz!
Neki is van/vannak gyereke/gyerekei, lakása, önmaga, mindezek természetes szükségletei, amelyeket kizárólag megszerzett jövedelemből, azaz pénzből lehet kielégíteni. No most, az illető a saját szakmájában (de úgy általában is) egy kutyaütő, egy nagy senki, 1234-ik “alabárdos” az Élet szinpadán, azaz saját hozzáértésénél fogva legfeljebb egy minimálbéres állást kapna, ha képes lenne annak utána járni. De nem tud, nem is nagyon akar, viszont igényei, hát azok nagyon vannak … mint a Tiéd, avagy az enyém, tehát a polgári jómód iránt.
Csakhogy a munkaerő piacán neki nincs mit eladnia, kivéve a nyelvét meg a gerincét. Erre azonban van ám kereslet a politikai marketing területén.
A ‘80-as években A Párt, manapság pedig A (másik) Párt keresett ilyen “munkatársakat”. Így aztán Kutya találta a gazdáját, Gazda a kutyáját, s létre jött a boldog szimbiózis!
Kutya hörög, ugyat, harap és farokcsóválva kezet nyal, Gazda pedig időnként vakargat és lök valamit a Kutyának. Mindenki boldog is, de a Kutya, gazdaváltáskor bizony belemarhat a korábbi kézbe … történt már ilyesmi, elég csak megnézni, hogy a Népszabadság egykori “Párt”-rovatától hányan harapnak ma már ide és nyalnak amoda (pl.: Bayer és Bencsik)!
Tehát ezt az egészet ne ERKÖLCSI alapon szemléld kedves Barátom, hanem pusztán megélhetésileg.
Nickneved (“öreg…”) választásából úgy gondolom, a saját környezetedből is ismersz olyanokat, akik tegnap még az egyik oldal “nagyon”-jai voltak, holnap pedig már a másiké lettek, és egyiket sem valódi meggyőződésből tették (hiszen önmeghasonlás nélkül nem lehet ENNYIRE köpönyeget cserélni!).
Tehát légy egy kicsit megértőbb!
Ezzel persze nem azt akarom mondani, hogy ne ítéld el EZEKET! AZT megérdemlik, de ettől még függetlenül megértheted őket.
Nemde?

dodeskaden

dodeskaden — Sun, 07 Aug 2011 09:44:26 +0000

öregszeder milyen nyelven írsz? nem vagy véletlenül egy kicsit tudathasadásos?
Milyen vagy TE? Olyan mint a gólya Tompa Mihály versében:” ..neked két hazát adott istened… “?
L.P. úgy kezdte a pályafutását mint sok más a II. VH. után ( pl. Efráim Kishont) a Szabadnépbe és isten tudja milyen komenista lapokba írogatott. Nem rajta múlott, hogy kitört 56, de jól jött és Ő nem ment messzire csak a bécsi út végéig. Onnan járt haza és irt cikkeket hasznosítva helyismeretét. Nem tudták beszervezni, de akivel ő találkozott az érdekesebb lett a III/III. részére.
A végén aztán kitiltották minden szoc. országból. Az igazi világnézete bizonyára a cionista-liberális.
Mo.-n valóban nincs úgy feldolgozva nép tudatában a II.vh. mint a németeknél, de ebből még nem következik az, hogy náci-antiszemita lenne a többség.
Egy másik cikk másik kommentjében nehezen akarták megérteni amit írtam, de ha azt írtam volna, hogy a következő tananyag a HOLOKAUSZT lesz amit kihagynak rögtön leesett volna tantusz.
öregszeder ha pénteken elmész a Dohány utcába, Európa legnagyobb zsinagógájába, gondolj arra, hogy kik és miért építették. Ők magyarok voltak.

tamáskodó

tamáskodó — Sun, 07 Aug 2011 09:30:25 +0000

Miklós “barátunknak” néhány infó, – ami ma már közismert tény:

- A párt, az elnyomószervezetek, az apparátus tagjait soha(!) nem szervezték be besúgónak, vagy ügynöknek. Ez alapelv volt. Akkor vagy nem volt tagja a Pártnak, vagy szóba sem jöhetett a beszervezése.

- A MIklós által hiányolt “11″ évből (1945-56) nyugodtan le lehet vonni a diák éveket, (1929-ben született!) és a sorkatonai szolgálatot. Időközben még 1953-ban állítólag internálták is. (nem én mondom, ezt a jobboldali források állítják.)

- (apropó katonaság: az is közismert tény hogy “kékparolinosok” nemcsak a karhatalmi alakulatok voltak, hanem minden belügy alá vont fegyveres erő – pld. a határőrök is. Állítólag Sopronban volt sorkatona(!), ott nem a belső karhatalom, hanem a határőrség állomásozott!)

és lehetne még sorolni a vitatható “tényeket”….

öregszeder

öregszeder — Sun, 07 Aug 2011 08:10:54 +0000

Kedves szendam! Erről beszélek, ezek is magyarnak tartják magukat. Miféle alja munka ez a bérkommentelés? Miféle alja ember a bérkommentelő vagy “újságíró” ? Ahogy írtam, ettől keseredek el, hogy az ilyen alja emberek úgy teremnek a magyarból, mint a dudva. Ebből igazán nagy spiller a magyar.

szendam

szendam — Sun, 07 Aug 2011 07:29:38 +0000

Hehehe!
Meg is kaptam a magamét a Két Mínuszolótól, akik csak kattogni mernek, írni már nem.
A lőtéri kutyát nem érdekli!

Habsbourg

Habsbourg — Sun, 07 Aug 2011 07:22:07 +0000

Bumburi/p.20,45/
Miféle “vitéz társaságról” írsz itt nekünk? Helytelenül írtad! Helyesen ugyanis: Vitézy társaság!!!