http://nepszava.com/2011/06/amerika/uj-gyermekvedelmi-biztos-az-erseksegnel.html Amerikai.com Blogs Mon, 14 Apr 2014 22:15:07 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 http://nepszava.com/2011/06/amerika/uj-gyermekvedelmi-biztos-az-erseksegnel.html/comment-page-1#comment-51272 Az érsekség új programja « Amerikai Népszava Online Wed, 29 Jun 2011 18:24:36 +0000 http://nepszava.com/?p=69336#comment-51272 [...] és ifjúságvédelmi irodájának igazgatója – akit az egyház egyébként az ügyészségről csábított el –, bejelentette, hogy az érintettek kiképzése már meg is kezdődött a Network of Victim [...] [...] és ifjúságvédelmi irodájának igazgatója – akit az egyház egyébként az ügyészségről csábított el –, bejelentette, hogy az érintettek kiképzése már meg is kezdődött a Network of Victim [...]

]]> http://nepszava.com/2011/06/amerika/uj-gyermekvedelmi-biztos-az-erseksegnel.html/comment-page-1#comment-43670 sly Fri, 10 Jun 2011 18:22:11 +0000 http://nepszava.com/?p=69336#comment-43670 No hiszen. Ideje lenne be látnia 2000 év után a katolikus egyháznak hogy természet ellen való a cölibátus emiatt akikből hiányzik az a kis plusz (vagy ép meg van bennük ez már igazán csak szemantikai kérdés) még világ a világ le fognak térni a “helyes útról” (nem azt értve feltételesen hogy a helyes út az erkölcsösség hanem azt kérdőjelezve meg helyes e,istennek tetsző e az hogy természet ellenes groteszk életvitelt kell élnie isten szolgájának. Nem e visszás életvitel részben a felelős ezekért a durva és felháborító elhajlásokért -bűncselekményekért ) nem oldódna e meg nagyrészt “önmagától” a probléma ha a Vatikán engedélyezné a család alapítást papi karának. Nem el vadult ötlet a “gyógymód” hiszen jóval kevesebb szemlátomást (nem több s nem kevesebb mint a “nyáj” egyéb rétegeinek képviselői között )a más gyülekezetek vezetői körében a fajtalankodás. Csak gondolom ezt nagyon nehezére esne ki mondani a katolikusoknak hisz ezzel egyúttal be ismernék, fel vállalnák hogy ez korántsem a mai kór sajátja. No hiszen. Ideje lenne be látnia 2000 év után a katolikus egyháznak hogy természet ellen való a cölibátus emiatt akikből hiányzik az a kis plusz (vagy ép meg van bennük ez már igazán csak szemantikai kérdés) még világ a világ le fognak térni a “helyes útról” (nem azt értve feltételesen hogy a helyes út az erkölcsösség hanem azt kérdőjelezve meg helyes e,istennek tetsző e az hogy természet ellenes groteszk életvitelt kell élnie isten szolgájának. Nem e visszás életvitel részben a felelős ezekért a durva és felháborító elhajlásokért -bűncselekményekért ) nem oldódna e meg nagyrészt “önmagától” a probléma ha a Vatikán engedélyezné a család alapítást papi karának.
Nem el vadult ötlet a “gyógymód” hiszen jóval kevesebb szemlátomást (nem több s nem kevesebb mint a “nyáj” egyéb rétegeinek képviselői között )a más gyülekezetek vezetői körében a fajtalankodás.
Csak gondolom ezt nagyon nehezére esne ki mondani a katolikusoknak hisz ezzel egyúttal be ismernék, fel vállalnák hogy ez korántsem a mai kór sajátja.

]]> http://nepszava.com/2011/06/amerika/uj-gyermekvedelmi-biztos-az-erseksegnel.html/comment-page-1#comment-43668 sly Fri, 10 Jun 2011 18:21:20 +0000 http://nepszava.com/?p=69336#comment-43668 No hiszen. Ideje lenne belátnia 2000 év után a katolikus egyháznak hogy természet ellen való a cölibátus emiatt akikből hiányzik az a kis plusz (vagy ép meg van bennük ez már igazán csak szemantikai kérdés) még világ a világ le fognak térni a "helyes útról" (nem azt értve feltételesen hogy a helyes út az erkölcsösség hanem azt kérdőjelezve meg helyes e,istennek tetsző e az hogy természet ellenes groteszk életvitelt kell élnie isten szolgájának. Nem e visszás életvitel részben a felelős ezekért a durva és felháborító elhajlásokért -bűncselekményekért ) nem oldódna e meg nagyrészt "önmagától" a probléma ha a Vatikán engedélyezné a család alapítást papi karának. Nem el vadult ötlet a "gyógymód" hiszen jóval kevesebb szemlátomást (nem több s nem kevesebb mint a "nyáj" egyéb rétegeinek képviselői között )a más gyülekezetek vezetői körében a fajtalankodás. Csak gondolom ezt nagyon nehezére esne ki mondani a katolikusoknak hisz ezzel egyúttal be ismernék, fel vállalnák hogy ez korántsem a mai kór sajátja. No hiszen. Ideje lenne belátnia 2000 év után a katolikus egyháznak hogy természet ellen való a cölibátus emiatt akikből hiányzik az a kis plusz (vagy ép meg van bennük ez már igazán csak szemantikai kérdés) még világ a világ le fognak térni a “helyes útról” (nem azt értve feltételesen hogy a helyes út az erkölcsösség hanem azt kérdőjelezve meg helyes e,istennek tetsző e az hogy természet ellenes groteszk életvitelt kell élnie isten szolgájának. Nem e visszás életvitel részben a felelős ezekért a durva és felháborító elhajlásokért -bűncselekményekért ) nem oldódna e meg nagyrészt “önmagától” a probléma ha a Vatikán engedélyezné a család alapítást papi karának.
Nem el vadult ötlet a “gyógymód” hiszen jóval kevesebb szemlátomást (nem több s nem kevesebb mint a “nyáj” egyéb rétegeinek képviselői között )a más gyülekezetek vezetői körében a fajtalankodás.
Csak gondolom ezt nagyon nehezére esne ki mondani a katolikusoknak hisz ezzel egyúttal be ismernék, fel vállalnák hogy ez korántsem a mai kór sajátja.

]]>