Hozzászólás: Kövér elmélete a jogállamról

Orbán András Lajos

Orbán András Lajos — Wed, 09 Mar 2011 19:46:51 +0000

Hiteltelen, aljas, hazug, NEM EMBER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

peterfix

peterfix — Wed, 09 Mar 2011 16:28:17 +0000

Csak rá kell pillantani a képre. Ez egy skizofrén élőlény pofája.

btag

btag — Wed, 09 Mar 2011 15:18:52 +0000

Ha jól emlékszem ez az a Kövér aki kötelet ígért az ellenzéknek. Jellemzi a pártját és a magyar demokráciát hogy ő egyáltalán a politikában maradhatott. A mélyrepülésről annyit hogy akkor lett belőle zuhanórepülés amikor 98-02 között ugyanígy trükköztek a számokkal csak kicsibe a jelenlegihez képest. Akkor is hatalmas megoldásokat csináltak. Pl. megszüntették a munkanélküliséget, persze nem munkahelyekkel hanem ellátási időszak csökkentéséve. Orbánt és demokráciához való viszonyát jellemzi hogy milyen emberekkel vette körül magát. Még hogy jogállam…talán jog álom.

bumburi

bumburi — Wed, 09 Mar 2011 12:16:12 +0000

Szerintem meg az a jogállam, amit örökösen tákolgatni kell sz.rt sem ér!
Legyen stabil,demokrácia alappal,és akkor megbonthatatlan lesz, még a fidesz részére is!
Csak hogy nekik pont a rozoga jogállam lenne hasznos, hogy mindig nevet tudjanak adni a gyereknek, hogy pont most miért is bolygatták meg.
Ennyire hülye lenne ez a pali???És még el is mondja közönség előtt!

G.Rozi

G.Rozi — Wed, 09 Mar 2011 07:34:16 +0000

Tehát a jogállam fából készült, mert félteni kell a szútól. Amit Kövér mond, az meg fából vaskarika.

EdCarping

EdCarping — Wed, 09 Mar 2011 06:54:51 +0000

Amennyiben Kövér úrnak azt akarta érzékeltetni, hogy a rendkívül bonyolult társadalmi viszonyok örök változásban vannak, ellentétben a szintén bonyolult ,de statikus mérnöki létesítményekkel, a piramisokkal, akkor igazga van. Nyilatkozata azonban mégis egy freudi elszólás, amennyiben a demokratikus jogállam alapjainak, pártja általi lebontásának folyamatát igyekezett igazolni. Ugyanis az egyiptomi piramisok se lennének örök életűek, ha az utókor az alapjaikat elbontotta volna. Egyébként a piramis-példa bizonyítja, hogy a történelem erróziója sem tudla tönkretenni azt, aminek alapjai szilárdak, s megbontatlanok.
A FIDESZ politikusok egyiptomi példái nem árulkodóak. Orbán Viktor a parlamentben arról beszélt, hogy az egyiptomi forradalom rossz, s tulajdonképpen “félünk tőle, veszélyes, nem szeretnénk Magyarországon ehhez hasonlót”. At egyiptomi nép egy diktatórikus rendszer ellen lázadt fel. Mi félnivalója van Orbán úrnak és társainak a demokráciáért harcoló forradalmároktól? Talán a fülkeforradalmárok nem a demokrácia kiteljesítésért harcolnak? Hiszen örökösen a harcról beszélnek. Beszédeik képzavarosak, de bizonyos fokig árulkodóak.