Szabó Bálint, a Fiatal Baloldal korábbi Vas megyei elnöke, a Gyurcsány Ferenc vezette Demokratikus Koalíció (DK) tagja a hetilapnak azt mondta, jelen volt, amikor a szocialista párt három akkori vezetője 2006 nyarán Rózsa-Flores Eduardo lakásán járt, akiről a lap szerint régóta pletykálják, hogy 2006 szeptemberében ő juttatta el a Gyurcsány-beszédet tartalmazó felvételt a sajtónak. Szabó Bálint közölte: hallotta azt is, amikor a szomszéd szobában lejátszották az őszödi beszédről készült hangfelvételt. Nem nevezte meg a politikusokat, csak keresztneveket mondott: Katalin, Imre és Ferenc.

A Heti Válasz megkereste a hat lehetséges érintettet, aki 2006 nyarán legalább megyei szintű MSZP-vezető, kormánytényező vagy közjogi méltóság volt. Azt kérdezte a hetilap, ismerték-e, illetve találkoztak-e Rózsa-Flores Eduardóval 2005 és 2009 között. Az írás szerint Szili Katalin egykori házelnök, Szekeres Imre volt honvédelmi miniszter és Baja Ferenc korábbi államtitkár “felháborodva tagadta” a kapcsolatot. Juhász Ferenc volt honvédelmi és Szabó Imre korábbi környezetvédelmi miniszter tömör “nem” válaszokat küldött, Juhászné Lévai Katalin, a Hajdú-Bihar megyei közgyűlés volt elnöke a lapzártáig nem jelzett vissza.

Szabó Bálint az interjúban azt mondta, jó barátja volt Rózsa-Flores Eduardónak, akit 2009 áprilisában máig vitatott módon kommandósok agyonlőttek Bolíviában.
Szavai szerint Rózsa-Flores “szerette magát bebiztosítani egy-egy koronatanúval”, az sem volt véletlen, hogy ő a tanúja lehetett az említett találkozónak. “Az egyik biztosíték én voltam. Hamarosan talán kiderül, Eduardo másképp is dokumentálta-e a találkozót” – fűzte hozzá.

Azt is mondta, nem az ő feladata megnevezni az érintetteket, ezért nem árulja el vezetéknevüket, azt szeretné, ha ők maguk “szórnának hamut a fejükre”. Amit tud, idén februárban elmondta Gyurcsány Ferencnek, aki úgy reagált: a történet “nagyfokú azonosságot mutat” azzal, ami az ő fejében van. Elmondása szerint ezután döntött úgy, hogy már nincs “titoktartási kötelezettsége”. Hozzátette ugyanakkor, ő sem érti, Gyurcsány eddig miért nem hozakodott elő a történettel.

“Az MSZP eddigi legnagyobb árulásának vagyok az egyetlen élő tanúja – ráadásul 2004-ben engem is elárult a párt; tudom, milyen érzés, ha valakit a társai szolgáltatnak ki” – mondta a Heti Válasznak Szabó Bálint, aki a Fiatal Baloldal Vas megyei elnöke volt korábban. Ez idő alatt az ügyészség illegális tagtoborzás miatt indított eljárást, az ügyben Szabót is gyanúba fogták, de bizonyítékot nem találtak ellene. Az MSZP végül feloszlatta megyei szervezetét, Szabó Bálint pedig évekre kivonult a politikából, mígnem a DK rendezvényeinek műsorvezetőjeként tűnt fel újra.

Arra a kérdésre, biztos-e abban, hogy a három MSZP-s politikus vitte el az őszödi beszédet tartalmazó felvételt Rózsa-Floresnek, és nem ő zsarolta meg a szocialistákat a hanganyaggal, elmondta: a nyomozás kizárta, hogy kívülről lehallgatták a frakcióülés helyszínét. Majd azt is hozzátette, a három politikusnak “köztudomásúan nem fájt volna, ha mielőbb lehullik Gyurcsány feje”, így ők lettek volna az utolsók, akiket ebben az ügyben zsarolni lehetett volna.

“De talán nem is kell ezer százalékig biztosnak lennem abban, hogy hárman hozták a felvételt; ami biztos, hogy volt három MSZP-felsővezető, aki tudta, létezik egy felvétel, amellyel – politikai értelemben – ki lehet nyírni Gyurcsányt. És hagyták” – fogalmazott.

Gyurcsány: számos kérdés vár még tisztázásra

Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök szerint számos kérdés vár még tisztázásra balatonőszödi beszédének kiszivárogtatásával, illetve az ezzel foglalkozó Heti Válasz-cikkel kapcsolatban.

A jelenleg a Demokratikus Koalíciót (DK) vezető volt kormányfő Facebook-oldalán csütörtökön azt írta, ha jól érti a Heti Válasz “leleplező(?)” anyagát az őszödi kiszivárogtatókról, akkor Baja Ferencet, Szekeres Imrét és Szili Katalint gyanúsítják azzal, hogy egy közvetítőnek átadták a Balatonőszödön elmondott 2006-os beszéde hangfelvételét.

“Gyűlölöm az árulást és megvetem az árulókat. De bármi ilyesmivel vádolni valakiket csak akkor szabad, ha megdönthetetlen bizonyítékok állnak rendelkezésre” – jegyezte meg Gyurcsány Ferenc.

Szerinte a Heti Válasz cikke talán közelebb visz az igazsághoz, de lehet az is, hogy nem.

“Nem tudom. Persze van még számos kérdés. Van-e a szemtanú vallomásán kívül egyéb bizonyíték? Van-e valami nem ismert célja a mostani közlésnek? Kinek az érdeke húzódik meg a háttérben? Kinek segít és kinek nem a lapok keverése és kiterítése?” – vetette fel Facebook-bejegyzésében a volt kormányfő.

Baja Ferenc ponyvának nevezte az írást

Harmadosztályú ponyvának, nonszensznek minősítette az MSZP Szocialista Platformját vezető Baja Ferenc a Heti Válasz írását, amely egy “koronatanú” alapján őt nevezi meg Gyurcsány Ferenc balatonőszödi beszédének egyik lehetséges kiszivárogtatójaként.

A politikus Facebook-oldalán reagált a hetilap cikkére, hangsúlyozva: semmi köze az őszödi beszéd nyilvánosságra hozásához, ezért is helyeselné, ha mielőbb publikussá válna a beszéd kiszivárogtatásának körülményeit vizsgáló, még a Gyurcsány-kormány idején készült titkosszolgálati jelentés.

Baja Ferenc közölte: sosem találkozott Rózsa-Floresszel, és azt sürgette, ha bárkinek bizonyítéka van az üggyel kapcsolatban, tegye közzé. A “koronatanúról” megjegyezte, sajnálja, hogy Gyurcsány Ferenc nem határolódik el “egy efféle minőségű figurától”.

Az MSZP “alapítója vagyok és nem árulója. Bármennyi belső vitám is volt, a pártot mindig védtem és védeni fogom. (…) Bár ennek az újságcikknek a hitele annyi, mint a lap által koronatanúnak nevezett politikai kalandoré, így is tűrhetetlennek tartom az ez irányú erkölcsi támadást” – olvasható a politikus oldalán.

Baja Ferenc azt írta: a korábban az MSZP Vas megyei ifjúsági szervezetét vezető Szabó Bálint a 2002-es választáson még a Fidesz támogatásával indult Csepreg polgármesteri címéért. “Miután kikapott, ifjú szocialista lesz, mint ilyen, kis híján szét is zilálja Vas megyei szervezetünket, politikai kalandorként és/vagy a Fidesz alvó ügynökeként megpróbálja saját befolyása alá terelni a megyei szocialistákat fiktív tagok beléptetésével. A mindenféle kriminális ügybe keveredett, a párt szervezeti struktúráját és hírnevét egyaránt romboló szélhámos ma a DK munkatársa” – írta az MSZP szocialista platformjának elnöke.

Juhász Ferenc sosem találkozott Rózsa-Flores Eduardóval

A képzelet szüleményének tartja Juhász Ferenc volt honvédelmi miniszter azt, amit az ügy “koronatanújaként” bemutatott Szabó Bálint a Heti Válasznak mondott Gyurcsány Ferenc őszödi beszédének kiszivárogtatásáról.

Juhász Ferenc csütörtökön úgy nyilatkozott: sohasem találkozott Rózsa-Flores Eduardóval, ezt a Heti Válasz kérdésére is közölte a cikk megjelenése előtt.

Az MTI kérdésére ezt azzal egészítette ki, nem tudja, hogyan jutott nyilvánosságra az őszödi beszéd, pletykákkal nem foglalkozott, és most is politikai érdekeket sejt az erről szóló találgatások mögött.

Szabó Bálint állításait marhaságnak nevezte, hozzátéve: találgatásokra okot adó nyilatkozatával méltatlan helyzetbe hozott politikusokat. Hozzátette: szinte biztos abban, hogy teljes egészében a képzelet szüleménye, amit a férfi a Heti Válasznak elmondott.

MSZP: igaztalan, aljas hazugság

Az MSZP meggyőződése szerint valótlan állításokat fogalmazott meg a Heti Válasznak az őszödi beszéd kiszivárogtatásáról Szabó Bálint, akit az ügy koronatanújaként mutatott be a hetilap.

A szocialista párt csütörtöki közleményében azt írta: az MSZP kiáll minden politikusa, szimpatizánsa mellett, akit igaztalanul, aljas eszközökkel támadnak.

“A Fidesz első számú hetilapjának nyilatkozó fiatalember olyan súlyos, és meggyőződésünk szerint valótlan állításokat tett, amelyeket őszinte ember csak cáfolhatatlan bizonyíték birtokában hoz nyilvánosságra. Máskülönben az állítások nem többek egyszerű hazugságnál, tudatos és sajnos megszokott fideszes provokációnál” – közölte az MSZP.

A szocialisták arra szólították fel a Heti Választ és Szabó Bálintot, azonnal álljanak elő a vádakat egyértelműen alátámasztó bizonyítékokkal, különben valótlan állításaikért a törvény előtt is felelniük kell.

Hozzátették, a karaktergyilkosság, politikusok “amortizálása és besározása” a Fidesz politikájának szerves része. “Ezért nem lepődünk meg az újabb és újabb kísérletek láttán, sőt biztosak vagyunk abban is, hogy a Fidesznek a következő egy évben még számos hasonló provokációja lesz” – olvasható a közleményben, amely szerint nem véletlen, hogy a Heti Válasz hét év elteltével éppen akkor melegíti fel ismét az őszödi beszéd kiszivárogtatásának ügyét, amikor “az egész ország a Fidesz által központilag szervezett, hangfelvétellel bizonyított trafikmutyibotránytól hangos”.

“Nagy Sándor, a Démász Szakszervezet elnöke a Délmagyarországnak elmondta, valamivel többen mennek el a cégtől, mint kétszáz fő. Életkor és ledolgozott évek száma szerint is vegyes a távozók tábora, a tervezetnél valamivel többen, nagyjából 220-an jelentkeztek.

Az önként távozók a jogszabályokban rögzítettnél magasabb végkielégítést, ezen felül átképzési, áttelepülési és elhelyezkedési támogatást kapnak. A napilap számításai szerint a leépítés az EDF Démász munkavállalóinak 14 százalékát érinti.

Az EDF Démász kommunikációs csoportja a lappal azt közölte, a társaságnak, akárcsak a többi szolgáltatónak szembe kell néznie a szabályozási és adózási rendszer változásának kettős terhével. Miközben az új árszabályozás szerint 10 százalékkal csökkennek a lakossági fogyasztói árak, új elemként megjelent a közműadó, illetve az energiaszolgáltatók társasági adója is 50 százalékra emelkedett a 31 százalékos Robin Hood adóval együtt.

Az adó- és tarifaváltozások együttes hatása miatt az EDF Démász szigorú költségoptimalizálásra kényszerül, így nemcsak beruházási, hanem működési költségeit is csökkenteni kell.

A munkavállalói érdekképviseletek és a menedzsment dolgoznak egy szociális csomagon, amely segíti a távozó munkavállalók helyzetének kezelését. Amíg az egyeztetések nem zárultak le, addig végleges információkat nem tudnak adni.

“Az új adórendszer helyreállítja az igazságosságot, a legjobban kereső nyolc százalékot leszámítva mindenkinek magasabb vagy változatlan jövedelmet biztosít. A legjobban keresőktől pedig ésszerű adóterhelést fogunk kérni, hogy Magyarországon kiegyensúlyozott, gyarapodó gazdaság legyen és több legyen a munkahely” – ismertette a politikus.

A fórumon Bajnai Gordon emlékeztetett arra, hogy amikor abbahagyták a kormányzást havi 100 ezer forintos bruttó jövedelemből 76 ezer forint nettó maradt meg, ma ez az érték 65 ezer forint, miközben 750 ezer forintos bruttónál most közel 100 ezer forinttal több marad.

“A mostani, radikális adócsökkentést ígérő kormány, felrúgva az elemi társadalmi szolidaritást, egy olyan egykulcsos adórendszert vezetett be, mely a legjobban kereső 12 százaléknak többet adott, de 100 keresőből 88-tól elvett” – jelentette ki a politikus, aki szerint az Orbán-kormány adórendszere rontja a foglalkoztatási és elhelyezkedési esélyeket az alacsony és közepes keresetű foglalkoztatottak körében.

Bajnai Gordon ismertette, az Együtt 2014-Párbeszéd Magyarországért választási szövetség elkészítette a munka törvénykönyvének új változatát, mely véleménye szerint “alapjában szüntetné meg azt az igazságtalan, éhbéren alapuló és a munkavállalók érdekeit romboló rendszert, melyet a Fidesz kiépített”.

Mindezek fényében érdekes, amit Orbán mondott az EU-csúcsot követő sajtótájékoztatón. Nem kevesebbet állított ugyanis, mint hogy a magyar kormánynak pedig nincs vitája Angela Merkel német kancellárral. A miniszterelnök szerint Németországban az ősszel választások lesznek, és Magyarország nem akar a német belpolitikába sem beavatkozni, sem a kampány témájává válni.

A kormányfő kijelentette: a kormány tagjait is utasította, hogy ne kommentálják a német választási kampány eseményeit.

Orbán azzal intézte el a német kancellár kritikáját, hogy azt a német belpolitikai kampány részének nevezte, és úgy tett, mintha az ő száját a német tankokra vonatkozó, a mai Németországot a hitleri náci Németországgal azonosító mondata el sem hangzott volna.

Orbán Viktor megsértette a diplomáciai szabályokat, az emberi tisztességet, Magyarország legfontosabb gadasági és politikai szövetségesét, miniszterelnökhöz méltatlan bumfordi és hazug viccet engedett meg magának, kocsmai színvonalra züllesztette Magyarország kormányának kommunikációját, és utólag ezekért nem vállalja a felelősséget, hanem gyáván egy újabb hazugság mögé rejtőzik. Orbán nem államférfi, nem politikus, hanem egy közönséges szélhámos ripacs.

A választási szövetség szerdán közleményben reagált a fideszes Wittner Mária parlamenti felszólalására és az arra adott kormányzati válaszra. A képviselő napirend előtt Bajnai Gordonnak, a Wallis volt vezetőjének felelősségét hangsúlyozta a Hajdú-Bét ügyben, amelyre válaszolva Czerván György agrárgazdaságért felelős államtitkár kifogásolta, hogy a korábbi miniszterelnök nem kért bocsánatot.

Az Együtt-PM közleménye szerint a három év kormányzás után elővett ügy mögül kilóg a politikai lóláb: “a támadások valódi célja az, hogy Orbán Viktor talán legesélyesebb kihívóját, a válságkezelő miniszterelnököt lejárassák”.

Közölték: nem a Hajdú-Bét csődjének szomorú következményeit cáfolják, hanem azt, hogy azokat Bajnai Gordon okozta volna. Bajnai Gordon a Wallis vezetőjeként közvetlenül nem vett részt a Hajdú-Bét irányításában, üzletpolitikájának alakításában: soha nem volt a Hajdú-Bét vezetője, vagy igazgatósági tagja – hangsúlyozták.

Tudatták azt is: Bajnai Gordon cégvezetőként maga járt közben azért, hogy a kormányzat a lehetőségek végső határáig nyújtson támogatást a nehéz helyzetbe került gazdáknak. “A Hajdú-Bét ügyben ez az igazság, a többi politikai hátsó szándékból elkövetett hazugság, amelyekért Bajnai Gordon jogi úton vesz elégtételt, ahogyan eddig is” – szerepel a közleményben.

Az egykori MSZMP-tag Kerényi, aki a rendszerváltozás után több pártban is kipróbálta gerincének teherbírását, az említett rendezvényen arról beszélt, hogy Vidnyánszkyval is jó lesz a Nemzeti Színház, legföljebb nem a buzikról szól majd. A mellette ülő Vidnyánszky Attila láthatóan szégyellte magát főnöke megszólalása miatt. Lesütötte a szemét, csóválta a fejét – szólni azonban nem mert.

Kulka János színművész azonban megszólalt és nyílt levélben utasította vissza az Alaptörvény Asztalának megálmodójának téziseit.

KULKA JÁNOS NYÍLT LEVELE KERÉNYI IMRÉNEK

Magyar állampolgárként és a Nemzeti Színház társulatának egykori tagjaként visszautasítom Kerényi Imre szavait, melyekkel a Nemzeti Színház elmúlt éveit minősíti.
Én szégyellem magam azért, hogy ez megtörténhet. Szégyellem, hogy 2013-ban, Magyarországon minden következmény nélkül megbélyegezhet bárki bárkit. Szégyellem, hogy ezt állami hivatalnokok is megtehetik a felelősségre vonás legcsekélyebb kockázata nélkül. Szégyellem, hogy Kerényi Imre, a tudatos nemzeti közjogi gondolkodás megalapozásával és ehhez kapcsolódva a magyar kulturális értékek megőrzésével és fejlesztésével összefüggő feladatok ellátásáért felelős miniszterelnöki megbízott buzizik, és a Nemzeti Színház jövendőbeli igazgatója, Vidnyánszky Attila ebben semmi kivetnivalót nem talál, sőt együtt aratnak göcögő tetszést nézőik körében. Szégyellem magam helyettük és a feletteseik helyett, akik nem szólítják lemondásra őket és szégyellem magam a nézők helyett, akik mindehhez jó érzéssel asszisztálnak.
Helyetted szégyellem magam, Imre.
Mint utóbb nyilatkoztad, a rendezvényen magánemberként beszéltél, színházi emberek között voltál, abban a közegben ez a stílus belefér és nem bántásnak szántad, amit mondtál. Ezúton közlöm veled, Imre, hogy tévedsz. Az általad említett közegbe nem csak ez a stílus nem fér bele, de már te magad sem.
Ezúton közlöm továbbá, hogy a Vidnyánszky Attilával folytatott nyilvános beszélgetéseteken elhangzottak következményeképpen a Nemzeti Színházban a következő évadra átvinni tervezett Sirályban nem lépek színpadra.
Budapest, 2013. május 22.

Kulka János

Hoppál Péter Fidesz-szóvivő azt mondta: sikeres és eredményes a kormányzat által végrehajtott gazdaságpolitikai fordulat, miután a Központi Statisztikai Hivatal adatai szerint az első negyedévben 4,2 százalékkal nőtt a nettó átlagkereset.

Burány Sándor szocialista képviselő szerint viszont a KSH kimutatásából az derül ki, hogy tavaly 28 ezer fővel csökkent a foglalkoztatás. A forint svájci frankhoz viszonyított árfolyama 50 forinttal gyengébb, mint három évvel ezelőtt, az üzemanyagért 110 forinttal többet kell fizetni, egy átlagos család három év alatt csaknem 300 ezer forintot bukott az egykulcsos szja-rendszeren.

Most senki sem mondja, hogy el lehet menni. Nem is kell. Megy mindenki magától, ki merre lát. A legtöbben Angliába, Németországba, Ausztriába. Mindegy hova, el innen, amíg még lehet.

A fogadó országokban bevándorlóként regisztrált magyarok száma alapján kimondható, hogy az utóbbi években fölgyorsult a Magyarországról történő kivándorlás – közölte a Központi Statisztikai Hivatal.

Tavaly mintegy 230 ezer hivatalosan bejelentett magyar állampolgár élt az európai országokban. Harmaduk Németországban, ötödük az Egyesült Királyságban, 13 százalékuk pedig Ausztriában. Számos új célországban is (Spanyolország, Olaszország, Hollandia) jelentős volt a növekedés.

A 2011-es népszámlálás szerint 143 ezer magyar állampolgár élt egy évnél hosszabb ideig külföldön, további 70 059 pedig egy évnél rövidebb ideig. Ez a szám azonban csak “a külföldön élők minimum létszámának tekinthető”.

Terike orra még áprilisban tört el, ennek pedig az volt az előzménye, hogy hőseink Szabikával (ő egy jelenleg 31 éves fiúgyermek) súlyosbítva egy lakodalmon vettek részt. Ittak valamelyest, ezt maga Balogh képviselő említette a médiának, azt is ő mondta, hogy innentől nem emlékszik semmire. Szabika mondta neki, hogy baj van, mert eltörött a Terike orra. Terike azt állította, hogy Balogh képviselő, aki Fülöpháza polgármestere is egyben, bántalmazta, ekkor szerezte a sérüléseit.

Balogh képviselő az esetről csupán annyit mondott, hogy nem emlékszik arra, hogy ütlegelte volna Terikét, ittak is ahogy kell, de ebben – s ezt már a saját hatáskörünkben, mi tesszük hozzá – nincs semmi kivetni való. Lakodalomban az ember iszik, főleg a férfiember. Balogh képviselő ezért nem emlékszik semmire, filmszakadás volt nála, vagy, mondjuk úgy, hogy leszállt szemére az álommanó. Szerinte Terike a 80 kilós vak komondoron eshetett át, legalábbis ő erre gyanakszik, mert ütlegelésre nem emlékszik. Másra sem nagyon, csak arra, hogy ittak a lakodalomban, kérdés, hogy ki vezette haza a gépkocsit. Ezt jelenleg nem tudjuk, mert a vak komondort nem kérdezte senki, persze, úgysem tudott volna mit mondani, akkor meg minek bolygatni szegényt hülyeségekkel.

Lényeg a lényeg: Terike kórházba került, ahonnan nem az ő Józsijához, hanem az előző családjához távozott. Ez volt a helyzet mostanáig, ám az utóbbi napokban kedvező fordulat állt be az ügyben: Terike megszökött a rá vigyázó családjától, pontosabban a Józsi szöktette meg, elment érte a gépkocsijával, beleültette az autóba, és hazavitte az ő meghitt, vak komondor által őrzött fészkükbe. Ivásról ezúttal nem esett szó, de lesz még az is, merthogy, szavam ne feledjem, lakodalom lesz hamarost: Józsi és Terike egybekelnek. (Idáig ugyanis csak amolyan vadházasságban éltek, nem is csoda, ha Terike átesett a vak komondoron, még szerencse, hogy a házasság szentségében ilyen nem fordulhat elő.)

Most, hogy minden jóra fordult, várható, hogy Terike majd nyilván visszavonja korábbi vallomását. Merthogy mégsem kezdhetik úgy a házasságot, hogy bíróságra járjanak. Mostantól majd másképp emlékszik a Terike, lehet, ő is a vak komondort hibáztatja a történtekért, már neki is úgy rémlik, a kutyán eshetett át, másképp nem is lehetett, mert az ő Józsija nem olyan, aki kezet emel egy védtelen nőre.

És innentől kezdve helyreáll a világ rendje, visszafelé forog az idő kereke. Okafogyottá válik Balogh József képviselő kizárása a Fidesz képviselőcsoportjából, ezért érvénytelenítik kiűzetését a Paradicsomból. Megbocsátanak a tékozló fiúnak, jó gyerek a Józsi, asszonyát sosem verte, ezzel szemben derék és megbízható képviselője a választóinak, és jó polgármestere Fülöpházának, legközelebb majd megbízhatóbb komondorral őrizteti a házát.

Terike orráról kiderül, hogy el sem tört soha, talán még orra sem volt neki, ami eltörhetett volna. Nem is iszogatott a lakodalomban, Szabika sem fogyasztott, meg még a Józsi sem volt berúgva. Visszafelé múlik az idő, már töltik a muníciót az Auróra ágyúiba, a Földet négy elefánt tartja a hátán, boszorkányok pedig vannak, és a vak komondor újra lát.

Legutóbb a Belvárosi Polgári Szalon vendégeként, Vidnyánszky Attila szerény asszisztálása mellett jött rá a szükség, és ha már így esett, nem tudta visszatartani a lelke mélyéből felszínre szökő indulatot: zsidózott és buzizott. Orbán államában ezt szabad, sőt mit több: elvárás.

Kerényi Imre a Színház- és Filmművészeti Egyetem megreformálásáról is beszélt. ”Énnekem feltett szándékom, hogy ezt meg kell reformálni. Lehetetlen dolog, hogy Déryné országában, és Jászai Mari országában így képezzük a színészeket. Én arra gondoltam, ha alkirály lennék, úgy elvenném ennek az egyetemnek a pénzét, mint a nyavalya, és áttelepíteném egy színházhoz. Aztán csináljanak amit akarnak. Azt gondolom, egy nemzeti kultúrában a színészeket nemzeti szellemben kell nevelni, pont. Mert ettől érdekesek. Ha ez az iskola New York-ban is lehetne, meg Lembergben is, akkor mitől? Én úgy vettem észre, hogy kitűnő színészeket képeznek, de kis rabszolgák. Jól szót fogadnak, igen, rendező bácsi, minden nagyon jó, hú de nagyon balliberálisak, mert azt muszáj”.

Kerényi Imre a Nemzeti Színházban zajló vezetőváltás kapcsán a többi között az új igazgatóról, Vidnyánszky Attiláról is beszélt: „én a magam részéről nagyon bízom abban, hogy Vidnyánszky úr meg fogja tenni, amit megkövetel tőle a haza. Elég erő van hozzá, jó korban van, megvan hozzá a műveltsége, a felkészültsége, a kultúrája, és meg fogja csinálni azt a Nemzeti Színházat, ami ugyanúgy sikeres lesz, mint az Alföldié, csak nem a buzikról fog szólni, hanem a szerelemről, meg a barátságról, meg a hűségről.”

A beszélgetés a City TV áprilisi felvételén látható, amely a Belvárosi Polgári Szalonban történt. Ilyen ma egy polgári szalon. A City TV-ről tudni kell, hogy Rogán Antal birodalmának, az V. kerületnek (Belváros-Lipótváros) a tévéje, ahol a felügyelőbizottság elnöke nem más, mint maga Kerényi Imre, aki a miniszterelnöki megbízotti fizetése mellé bruttó 357 400 forintot kap a csatornától.

A felvételen látszik, hogy Vidnyánszky Attila az utóbbi szavaknál szégyenlősen lehajtotta a fejét. Megpróbált úgy tenni, mintha nem ott lenne. Mintha nem az ő jelenlétében hangzott volna el mindez.

Vidnyánszky pedig hiába igyekezett úgy tenni, mintha ott sem lett volna. Ott volt ő is, és tudja jól, hogy ott van minden egyes apró és nagy aljasságban.