Hozzászólás: Lázár György: Kuruc.info – magyar kormányvédelemmel http://nepszava.com/2013/12/velemeny/lazar-gyorgy-kuruc-info-%e2%80%93-magyar-kormanyvedelemmel.html Amerikai.com Blogs Mon, 14 Apr 2014 22:15:07 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Amőba http://nepszava.com/2013/12/velemeny/lazar-gyorgy-kuruc-info-%e2%80%93-magyar-kormanyvedelemmel.html/comment-page-1#comment-332796 Amőba Wed, 18 Dec 2013 10:33:02 +0000 http://nepszava.com/?p=125293#comment-332796 proaktív! Egy logikusan levezetett véleményt fogalmaztál meg. Amit - engedelmeddel - továbbítani fogok a DK-nak, mert korrektnek és jelentős részben találónak tartom. Köszönöm. proaktív!
Egy logikusan levezetett véleményt fogalmaztál meg.
Amit – engedelmeddel – továbbítani fogok a DK-nak, mert korrektnek és jelentős részben találónak tartom. Köszönöm.

]]>
Amőba http://nepszava.com/2013/12/velemeny/lazar-gyorgy-kuruc-info-%e2%80%93-magyar-kormanyvedelemmel.html/comment-page-1#comment-332793 Amőba Wed, 18 Dec 2013 10:27:57 +0000 http://nepszava.com/?p=125293#comment-332793 Lázár Györgynek! Az a cikke az ÉS-ben "havasi" zsigeri indulatokat idéz fel, olyan jó körülírt kurvaanyázós. Lehet itt keményen és kritikusan írni például Gyurcsányról is - Bartus ezt teszi elég gyakran, de valahol egy határt Ő nagyon ritkán (vagy csak elvétve) lép át. Azt, hogy egy demokratáról gyalázkodó és emberileg legörényező stílusban írhat-e valaki? Szerintem (és talán mások szerint is) egy-egy rossz mondatban ez sajnos bekövetkezhet, de egy egész cikk nem lehet ilyen. Idézek Önnek egy ilyen jellegű ugyanerről a könyvről szóló írásból az Mszp "gyurcsánytadunába, a dk-sokat pedig nekünk benyalásba" házi oldaláról, a Kapcsolatról: "Csak látványkonyhát ne nyisson Gyurcsány Ferenc, ha már volt olyan vakmerő, hogy szakácskönyvet írt, aminek apropóján a nézettségi vákuumát épp baloldali nézőkkel enyhíteni próbáló Hajdú Péter becsalogatta a Frizbibe. Olyan bámulatosan étvágylohasztóan készítette el bizarr kulináris kreálmányát, a káposztás túrógombócot, hogy egy bernáthegyi kutya éves nyáltermelését is el tudta volna apasztani." (Szily László jóval ezen szint alatti mocskaiból nem kívánok és nem is merek itt idézni.) Az Ön cikke az említettel hasonló színvonalú. Szerintem. De be lehet állni a sorba Orbán, Vona, Mesterházy, Szanyi, Schiffer, Szabó Tímea stb. mellé a jó vazze-megezős gyurcsányozásba, akkor legalább számos nézőpont világosabbá válik. Megírtam itt már: a bal-lib megélhetési médiaprosti gyülekezet (élükön az újságíróklubbosokkal) Orbán elvárásainak megfelelően rendszeresen lemegy kutyába és néha az alá is: patkányba, nem csak GYF és DK kapcsán, de akkor rendszeresen. Mindezt persze a kultúra és demokratikus ellenzék nevében. Picit-nagyon frusztrál lassan már bennünket ez a viselkedés és kezdünk érzékenyebbé válni. Meg keményebbé és kitartóbakká. Politikusok egyébként a világ minden országában írnak könyveket, annak jövedelmét pedig arra fordítják, amire akarják - gyakran karitatív célokra. GYF a pártjának szánta a bevételt, mert a DK-nak szüksége van pénzre. Ezt összekeverni egy mosóporreklámmal - olyan, mint magyaros szüzérméket patkánysülttel összevetni. Ugyancsak szerintem. A könyv céljáról pedig már október 11-én beszélt az ATV-ben, javasolom, hogy a kulcsmondat egészét olvassa el. Talán sok mindent megért belőle - a többi (ellenzéki?) párt pénzügyi működésével kapcsolatban is. http://www.atv.hu/belfold/20131011-atv-start-gyurcsany-ferenc "Ezzel tisztán és átláthatóan tudok keresni pár millió forintot a pártomnak" - fogalmazott Gyurcsány, aki szerint sokkal jobb, ha az ember megdolgozik a pénzért, és nem Simicska Lajos, vagy valamelyik bankelnök teszi a zsebébe." Kösz, hogy világossá tette számomra:Szily, Czeglédi, Kiszely, Mráz Ágoston, Havas és a hasonszőrüek mellett kit olvassak vagy hallgassak ritkábban és óvatosabban az eddigieknél. (Emlékszem ugyanis még a dohányzással kapcsolatos itteni írására is, amely a MaNem alatti színvonalú vitát gerjesztett itt - nem csak az Ön hibájából, hozzá kell ezt tennem.) Részemről a vitánkat lezártam. Ezzel együtt személyesen Önnek minden jót kívánok, s összeszedettebb írásokat. Én ugyanis csak egy beíró olvasó vagyok, Ön pedig közíró, újságíró. Más a befolyásunk és ezzel együtt a felelőségünk - szerintem. Lázár Györgynek!
Az a cikke az ÉS-ben “havasi” zsigeri indulatokat idéz fel, olyan jó körülírt kurvaanyázós. Lehet itt keményen és kritikusan írni például Gyurcsányról is – Bartus ezt teszi elég gyakran, de valahol egy határt Ő nagyon ritkán (vagy csak elvétve) lép át.
Azt, hogy egy demokratáról gyalázkodó és emberileg legörényező stílusban írhat-e valaki? Szerintem (és talán mások szerint is) egy-egy rossz mondatban ez sajnos bekövetkezhet, de egy egész cikk nem lehet ilyen.

Idézek Önnek egy ilyen jellegű ugyanerről a könyvről szóló írásból az Mszp “gyurcsánytadunába, a dk-sokat pedig nekünk benyalásba” házi oldaláról, a Kapcsolatról:
“Csak látványkonyhát ne nyisson Gyurcsány Ferenc, ha már volt olyan vakmerő, hogy szakácskönyvet írt, aminek apropóján a nézettségi vákuumát épp baloldali nézőkkel enyhíteni próbáló Hajdú Péter becsalogatta a Frizbibe. Olyan bámulatosan étvágylohasztóan készítette el bizarr kulináris kreálmányát, a káposztás túrógombócot, hogy egy bernáthegyi kutya éves nyáltermelését is el tudta volna apasztani.” (Szily László jóval ezen szint alatti mocskaiból nem kívánok és nem is merek itt idézni.)

Az Ön cikke az említettel hasonló színvonalú. Szerintem.
De be lehet állni a sorba Orbán, Vona, Mesterházy, Szanyi, Schiffer, Szabó Tímea stb. mellé a jó vazze-megezős gyurcsányozásba, akkor legalább számos nézőpont világosabbá válik.
Megírtam itt már: a bal-lib megélhetési médiaprosti gyülekezet (élükön az újságíróklubbosokkal) Orbán elvárásainak megfelelően rendszeresen lemegy kutyába és néha az alá is: patkányba, nem csak GYF és DK kapcsán, de akkor rendszeresen. Mindezt persze a kultúra és demokratikus ellenzék nevében. Picit-nagyon frusztrál lassan már bennünket ez a viselkedés és kezdünk érzékenyebbé válni. Meg keményebbé és kitartóbakká.

Politikusok egyébként a világ minden országában írnak könyveket, annak jövedelmét pedig arra fordítják, amire akarják – gyakran karitatív célokra. GYF a pártjának szánta a bevételt, mert a DK-nak szüksége van pénzre. Ezt összekeverni egy mosóporreklámmal – olyan, mint magyaros szüzérméket patkánysülttel összevetni. Ugyancsak szerintem.

A könyv céljáról pedig már október 11-én beszélt az ATV-ben, javasolom, hogy a kulcsmondat egészét olvassa el. Talán sok mindent megért belőle – a többi (ellenzéki?) párt pénzügyi működésével kapcsolatban is.
http://www.atv.hu/belfold/20131011-atv-start-gyurcsany-ferenc
“Ezzel tisztán és átláthatóan tudok keresni pár millió forintot a pártomnak” – fogalmazott Gyurcsány, aki szerint sokkal jobb, ha az ember megdolgozik a pénzért, és nem Simicska Lajos, vagy valamelyik bankelnök teszi a zsebébe.”

Kösz, hogy világossá tette számomra:Szily, Czeglédi, Kiszely, Mráz Ágoston, Havas és a hasonszőrüek mellett kit olvassak vagy hallgassak ritkábban és óvatosabban az eddigieknél. (Emlékszem ugyanis még a dohányzással kapcsolatos itteni írására is, amely a MaNem alatti színvonalú vitát gerjesztett itt – nem csak az Ön hibájából, hozzá kell ezt tennem.)
Részemről a vitánkat lezártam.
Ezzel együtt személyesen Önnek minden jót kívánok, s összeszedettebb írásokat. Én ugyanis csak egy beíró olvasó vagyok, Ön pedig közíró, újságíró.
Más a befolyásunk és ezzel együtt a felelőségünk – szerintem.

]]>
proaktiv http://nepszava.com/2013/12/velemeny/lazar-gyorgy-kuruc-info-%e2%80%93-magyar-kormanyvedelemmel.html/comment-page-1#comment-332784 proaktiv Wed, 18 Dec 2013 09:12:02 +0000 http://nepszava.com/?p=125293#comment-332784 Lázár György Rég nem jártam a DK oldalán, a linken feltüntetett mostani címlap a legkevésbé olvasóbarát variáció. Annyira a program(ok)ra és a felépítésre hagyatkoztak, hogy kimaradt belőle a megszólítás, az emberi szó, emiatt messze nem kapcsolatbarát. (A szakácskönynek nyomát sem találtam.) Volt jobb. Lázár György
Rég nem jártam a DK oldalán, a linken feltüntetett mostani címlap a legkevésbé olvasóbarát variáció. Annyira a program(ok)ra és a felépítésre hagyatkoztak, hogy kimaradt belőle a megszólítás, az emberi szó, emiatt messze nem kapcsolatbarát. (A szakácskönynek nyomát sem találtam.)
Volt jobb.

]]>
Lázár György http://nepszava.com/2013/12/velemeny/lazar-gyorgy-kuruc-info-%e2%80%93-magyar-kormanyvedelemmel.html/comment-page-1#comment-332781 Lázár György Wed, 18 Dec 2013 08:45:16 +0000 http://nepszava.com/?p=125293#comment-332781 Kedves Amőba, Én a DK-nál tájékozodtam. A párt a "Hamarosan megjelenik Gyurcsány Ferenc szakácskönyve" c. bejelentéssel indította a szakácskönyv árusítását a párttagok részére, és abban egyetlen szó sincs arról, hogy Gyurcsány felajánlja a bevételeket. A DK még egy "Ezzel eteti a népet Gyurcsány" c. hírt is megjelentetett, ott sincs szó semmiféle felajánlásról. www.dkp.hu Az anyagiaktól függetlenül én azt kifogásolom, hogy aktív politikusok ismertségüket könyveik reklámozására fordítják. Orbán és Gyurcsány könyvárusítása, függetlenül attól hogy milyen célra fordítják az abból befolyó pénzt, egyformán elfogadhatatlan. Gondoljon csak bele, politikusok mosóport is reklámozhatnának párttagjaiknak, mondván hogy az abból befolyó jutalék a kampányukat segíti, vagy akár alsónadrágot is árulhatnának... A fejlettebb nyugati országokban ez elképzelhetetlen, itt az USA-ban illegális. A DK pedig állítólag „nyugatos” pártnak tartja magát, ugyanez a Fideszről nem mondható el. Üdvözlettel, Lázár György Kedves Amőba,

Én a DK-nál tájékozodtam. A párt a “Hamarosan megjelenik Gyurcsány Ferenc szakácskönyve” c. bejelentéssel indította a szakácskönyv árusítását a párttagok részére, és abban egyetlen szó sincs arról, hogy Gyurcsány felajánlja a bevételeket. A DK még egy “Ezzel eteti a népet Gyurcsány” c. hírt is megjelentetett, ott sincs szó semmiféle felajánlásról. http://www.dkp.hu

Az anyagiaktól függetlenül én azt kifogásolom, hogy aktív politikusok ismertségüket könyveik reklámozására fordítják. Orbán és Gyurcsány könyvárusítása, függetlenül attól hogy milyen célra fordítják az abból befolyó pénzt, egyformán elfogadhatatlan.

Gondoljon csak bele, politikusok mosóport is reklámozhatnának párttagjaiknak, mondván hogy az abból befolyó jutalék a kampányukat segíti, vagy akár alsónadrágot is árulhatnának… A fejlettebb nyugati országokban ez elképzelhetetlen, itt az USA-ban illegális. A DK pedig állítólag „nyugatos” pártnak tartja magát, ugyanez a Fideszről nem mondható el.

Üdvözlettel,

Lázár György

]]>
aki valaki http://nepszava.com/2013/12/velemeny/lazar-gyorgy-kuruc-info-%e2%80%93-magyar-kormanyvedelemmel.html/comment-page-1#comment-332365 aki valaki Mon, 16 Dec 2013 20:36:34 +0000 http://nepszava.com/?p=125293#comment-332365 Elnézést! Egy gond mégis van : Miért játszik demokráciát egy "megpuccsolt" alkotmány mellett???? Elnézést! Egy gond mégis van : Miért játszik demokráciát egy “megpuccsolt” alkotmány mellett????

]]>
aki valaki http://nepszava.com/2013/12/velemeny/lazar-gyorgy-kuruc-info-%e2%80%93-magyar-kormanyvedelemmel.html/comment-page-1#comment-332364 aki valaki Mon, 16 Dec 2013 20:34:51 +0000 http://nepszava.com/?p=125293#comment-332364 Amőba 2013. december 16. hétfő 21:11 Nem az a gond, amit csinál,, hanem az amit nem tesz meg. Amőba
2013. december 16. hétfő
21:11
Nem az a gond, amit csinál,, hanem az amit nem tesz meg.

]]>
proaktiv http://nepszava.com/2013/12/velemeny/lazar-gyorgy-kuruc-info-%e2%80%93-magyar-kormanyvedelemmel.html/comment-page-1#comment-332360 proaktiv Mon, 16 Dec 2013 20:18:04 +0000 http://nepszava.com/?p=125293#comment-332360 Pontosabban: Tudom, tudjuk, a felolvasott szövegek megírása közismerten a beszedírók feladata. Pontosabban:
Tudom, tudjuk, a felolvasott szövegek megírása közismerten a beszedírók feladata.

]]>
proaktiv http://nepszava.com/2013/12/velemeny/lazar-gyorgy-kuruc-info-%e2%80%93-magyar-kormanyvedelemmel.html/comment-page-1#comment-332359 proaktiv Mon, 16 Dec 2013 20:15:36 +0000 http://nepszava.com/?p=125293#comment-332359 Amőba Tudom, tudjuk, az elhangzó szövegek megírása közismerten a beszedírók feladata. Amőba
Tudom, tudjuk, az elhangzó szövegek megírása közismerten a beszedírók feladata.

]]>
proaktiv http://nepszava.com/2013/12/velemeny/lazar-gyorgy-kuruc-info-%e2%80%93-magyar-kormanyvedelemmel.html/comment-page-1#comment-332358 proaktiv Mon, 16 Dec 2013 20:00:12 +0000 http://nepszava.com/?p=125293#comment-332358 "Tarjányi: fél nap alatt le lehetne kapcsolni a kuruc.infót . Igaz, hogy az Egyesült Államokban nagyobb a véleménynyilvánítás szabadsága, azonban nemzetközi egyezmények alapján az ottani hatóság mégis lekapcsolná a kuruc.info szervereit, amennyiben a magyar fél megalapozott kérelemmel fordul hozzájuk. Ráadásul az újnáci portálhoz nem csak a szervereken, hanem a szerkesztőkön keresztül is le lehetne jutni. Deutsch Tamás pedig lehetetlen ultimátumok helyett a legfőbb ügyésztől, vagy a Fidesz frakciótól kért információkkal lendíthetne az ügyön. Interjú Tarjányi Péter rendőrségi szakértővel. . Először arra kérném, hogy legyen az „ördög ügyvédje”, és vegyük számba azt, hogy miért nem lehet lekapcsolni a nyíltan uszító, számos bűncselekmény gyanúját kimerítő kuruc.infót, vagy eljárás alá vonni a szerkesztőit? . A kuruc.info szerverei az Egyesült Államokban üzemelnek, ahol jóval tágabban értelmezik a véleménynyilvánítás szabadságát. Ami nálunk felveti a bűncselekmény gyanúját, az sokszor ott még bőven belefér. Nemzetközi egyezmények alapján a szervereket rövid úton le lehetne kapcsoltatni, de ehhez a magyar félnek kétséget kizáróan kellene bizonyítania a bűncselekményt, vagy legalább a megalapozott gyanút. A kuruc.info szerkesztői azonban ügyesen egyensúlyoznak a borotva élén: éppen annyit és úgy kommunikálnak, hogy nehéz legyen őket megfogni. . Más országok bűnüldöző szerveinek mégis sikerült amerikai szervereken üzemelő szélsőséges, rasszista futballszurkolói oldalakat lekapcsoltatni. Nekik miért sikerül, nekünk miért nem? . Ott jobban tudták bizonyítani a bűncselekményeket. Ilyen egyszerű. Ezért tartom problémásnak Deutsch Tamás 72 órás ultimátumát: ha a bizonyítás rendben lenne, akkor rövidebb idő alatt is el lehetne járni, ha viszont nincs rendben, akkor 72 óra biztosan nem elég. És ezt ő is nyilvánvalóan tudja. Még egyszer: ahhoz, hogy egy külföldi bűnüldöző szervezet Magyarország érdekében cselekedjen, nem elég belebúgni az éterbe, hogy ezt, vagy azt kéjük. Meg kell indokolni a kérést azzal, hogy ennek meg annak a nyomozásnak a kapcsán kiderült, hogy például a kuruc.info rasszista uszítással embereket félemlít meg. Ha ez hitelt érdemlően alá van támasztva, akkor az amerikaiaknak kötelességük eljárni – még akkor is, ha náluk megengedőbbek a törvények. Úgy tűnik, nálunk az ügy nem lett tisztességesen végignyomozva." (...) Folyt.: http://www.atv.hu/belfold/20131216-tarjanyi-fel-nap-alatt-le-lehetne-kapcsolni-a-kuruc-infot “Tarjányi: fél nap alatt le lehetne kapcsolni a kuruc.infót
.
Igaz, hogy az Egyesült Államokban nagyobb a véleménynyilvánítás szabadsága, azonban nemzetközi egyezmények alapján az ottani hatóság mégis lekapcsolná a kuruc.info szervereit, amennyiben a magyar fél megalapozott kérelemmel fordul hozzájuk. Ráadásul az újnáci portálhoz nem csak a szervereken, hanem a szerkesztőkön keresztül is le lehetne jutni. Deutsch Tamás pedig lehetetlen ultimátumok helyett a legfőbb ügyésztől, vagy a Fidesz frakciótól kért információkkal lendíthetne az ügyön. Interjú Tarjányi Péter rendőrségi szakértővel.
.
Először arra kérném, hogy legyen az „ördög ügyvédje”, és vegyük számba azt, hogy miért nem lehet lekapcsolni a nyíltan uszító, számos bűncselekmény gyanúját kimerítő kuruc.infót, vagy eljárás alá vonni a szerkesztőit?
.
A kuruc.info szerverei az Egyesült Államokban üzemelnek, ahol jóval tágabban értelmezik a véleménynyilvánítás szabadságát. Ami nálunk felveti a bűncselekmény gyanúját, az sokszor ott még bőven belefér. Nemzetközi egyezmények alapján a szervereket rövid úton le lehetne kapcsoltatni, de ehhez a magyar félnek kétséget kizáróan kellene bizonyítania a bűncselekményt, vagy legalább a megalapozott gyanút. A kuruc.info szerkesztői azonban ügyesen egyensúlyoznak a borotva élén: éppen annyit és úgy kommunikálnak, hogy nehéz legyen őket megfogni.
.
Más országok bűnüldöző szerveinek mégis sikerült amerikai szervereken üzemelő szélsőséges, rasszista futballszurkolói oldalakat lekapcsoltatni. Nekik miért sikerül, nekünk miért nem?
.
Ott jobban tudták bizonyítani a bűncselekményeket. Ilyen egyszerű. Ezért tartom problémásnak Deutsch Tamás 72 órás ultimátumát: ha a bizonyítás rendben lenne, akkor rövidebb idő alatt is el lehetne járni, ha viszont nincs rendben, akkor 72 óra biztosan nem elég. És ezt ő is nyilvánvalóan tudja. Még egyszer: ahhoz, hogy egy külföldi bűnüldöző szervezet Magyarország érdekében cselekedjen, nem elég belebúgni az éterbe, hogy ezt, vagy azt kéjük. Meg kell indokolni a kérést azzal, hogy ennek meg annak a nyomozásnak a kapcsán kiderült, hogy például a kuruc.info rasszista uszítással embereket félemlít meg. Ha ez hitelt érdemlően alá van támasztva, akkor az amerikaiaknak kötelességük eljárni – még akkor is, ha náluk megengedőbbek a törvények. Úgy tűnik, nálunk az ügy nem lett tisztességesen végignyomozva.” (…)
Folyt.:
http://www.atv.hu/belfold/20131216-tarjanyi-fel-nap-alatt-le-lehetne-kapcsolni-a-kuruc-infot

]]>
Amőba http://nepszava.com/2013/12/velemeny/lazar-gyorgy-kuruc-info-%e2%80%93-magyar-kormanyvedelemmel.html/comment-page-1#comment-332350 Amőba Mon, 16 Dec 2013 19:39:06 +0000 http://nepszava.com/?p=125293#comment-332350 Proaktív! Orbán a honoráriumot mások által írt beszédeinek mások által szerkesztett kötetéért vette fel. Smittelt. De én ezen nem lepődök meg. Proaktív!
Orbán a honoráriumot mások által írt beszédeinek mások által szerkesztett kötetéért vette fel. Smittelt. De én ezen nem lepődök meg.

]]>