A világot rosszak és jók lakják, a rosszak a jók ellen harcolnak, a jók pedig ellenük. A filmeken (b kategória) letisztultan és átláthatóan követhető ez a háború, a tehetségtelen rendezők kedvelt fogása, hogy ha kettőnél több szereplő van, a ruházattal is jelzik, hogy ki melyik oldalon áll, alapesetben a rosszak mindig feketében vannak, lehetőleg sötét napszemüvegben, míg a jók fehérben, de legalábbis világosban, így aztán a teljesen hülye néző is tudja a legmozgalmasabb tömegverekedés közben is, hogy ki áll éppen nyerésre.
Regényekben nehezebb ezt megoldani, ezért is nem olvas senki regényeket.
Régebben a valóság is egyszerűbb volt, gondoljunk csak például a keresztes háborúra, ahol voltunk mi, a keresztények, és voltak a pogányok, akiket le kellett kardozni, és ha mindet sikerült volna megölni, a világ nagyszerű hellyé változik.
Kicsit ront a helyzeten, hogy a moszlimok másképp látták, szerintük ugyanis mi voltunk a hitetlenek, akiket le kell kardozni.
Orbán Viktor most azt üzente a Magyar Labdarúgás Fórumának, hogy legyen úgy, mint régen volt, ami szép gondolat, különösen, mivel nyilvánvaló baromság. Akkora baromság, hogy már Kövér László is elsütötte: pápai gyerek vagyok, legyen úgy, mint régen volt, jelentette be a Kossuth téren.
Milyen régen?
Magyarország az avaroké!?
Vagy elég a szabadságharc utáni időkig visszamennünk, amikor a dal így folytatódott:
Egyesüljön a magyarral,
Mind a horvát, mind az oláh,
Mind a tót.
Aha. Nincs ezzel semmi baj, meggyőződésem, hogy a legtöbb bajra az Európai Egyesült Államok jelent megoldást, ahol majd egyesül magyar, horvát, oláh, tót, svejci, ruszki, sváb és piréz, ilyetén értelmezésben tehát a dal nem arra utal, hogy a kétharmad magja teljesen elvesztette valóságérzékelését, és Nagy-Magyarországról, magyar szupremáciáról álmodozik, hanem éppen ellenkezőleg: a határok nélküli Európa elkötelezett híve.
Régen nem lehetett tökéletes ez az egyesülés, mert a magyarok megalázták és elnyomták nemzetiségeiket, a jövőben azonban egyenrangú nemzetek fognak össze, érdekközösséget alkotnak, amelyben senki sem jár rosszul, a végén pedig közösen éneklünk valami szépet.
Már csak azt az apróságot kellene tisztázni, hogy ki a hazaáruló.
A Fidesz előszeretettel nevezi így a szocialistákat, a liberálisokat, nagyjából mindenkit, aki nincs a fizetési listájukon. Olyan elkötelezett idiótát ültettek a művészeti köztrónra, aki név szerint foszt meg művészeket magyarságuktól, olyan politikát folytatnak, mintha az nemzeti politika lenne, érdekeiket azonosítják a nemzet érdekeivel, lásd például: ha egy haverunk milliárdos lesz, akkor egy nemzeti vállalkozó gazdagszik meg, az pedig jó a nemzetnek, mert különben valami rohadt idegen tollasodna a mi munkánkból.
A nemzeti, baráti tőkés jó tőkés, a munkás egész más hangulatban tűri a kizsákmányolást, ha nem németül vagy angolul küldik el az anyjába, hanem magyarul. A nemzeti kizsákmányolás, jó kizsákmányolás.
Erdély még nem az övék, de azt hiszik, hogy az erdélyiek már igen, miközben a szocialisták tesznek is ezért, Miskolcon éppen azért vegzálják a polgármestert, mert erdélyieket emel pozícióba, tehát nem az a bajuk, hogy valaki lop, nem ért a munkájához, ukrán kamaszlányokat tart a pincéjében, hanem az, hogy erdélyi.
Ez nettó alkalmatlanság.
Mindeközben a Fidesz semmivel sem tesz többet a határon túliakért, mint a szocialisták vagy a korábbi jobb- és baloldali kormányok, pusztán szeretné kiválogatni közülük a megbízható szavazókat, és ezért célzottan osztja a pénzt.
Hazaáruló MSZP – mondják a kormánypártiak -, megtagadtátok az állampolgárságot testvéreinktől, azért mi szavazati jogot adtunk nekik és hatalomban tartanak minket évtizedekig. De az Egyesült Államokban is kiosztunk pár milliárdot a híveinknek.
A szocik majd megvédik magukat, én csak annyit észrevételeznék, hogy hazaárulás az is, ha valaki állatnak nevezi a cigányság jelentős részét, mert magyarok ők is, együtt alkotjuk ezt a hazát. Hazaárulás fröcsögve zsidózni a focimeccseken és hazaárulás ezzel a csürhével megostromoltatni a TV-székházat. Hazaárulás kirekeszteni az ország felét a nemzetből, hazaárulás egy párt rövidtávú érdekeit a haza hosszú távú érdekei elé helyezni.
Egy cinikus senki attól még nem lesz valaki, ha a hazára hivatkozik, ha a nemzet fogalma mögé rejtőzik mindig, amikor épp lop vagy hatalmat harácsol. Még szerencse, hogy a haza ezt is kibírja, kibír mindent, azért is létezik 1848, 1944, 1945 és 1956 után is, de azt talán ideje lenne tisztázni, hogy nem ezek miatt, nem ezek tevékenykedése folytán, nem az úgynevezett nemzetpolitikájuk eredményeképpen, hanem éppen annak ellenére. Létezik, mert erős, erősebb, mint azok, akik hol fügefalevélnek, hol mosópornak használják.
Loading ...
Ezzel a nemzettel nagyon baj van. (Akkor főleg, ha nem lehet ellenzékben)
Van egy emberke, Kertész Ákosnak hívják. Leírta politikai véleményét az ország állapotáról, és el kellett mennie a fenyegetések elől. Majdnem visszavonták a Kossuth díját is. Nem lehetett a politikai állásfoglalását és írói munkásságát különválasztani.
Van egy másik emberke. Nyírő Józsefnek hívják. Írt sok felejthető könyvet, szobrot emeltek neki, és kijelentették, hogy más a politikai állásfoglalás, és más az irodalmi munkásság.
Hogy kikről beszélek, hát A Pávatánc Egyetem Kettős Mérce Szakának kormány által vezetett piros pöttyel díszített seggű osztályáról.
Cakkum-pakk az orbán klérus ideszalajtott csapatáról.
“Samuel Johnson made this famous pronouncement that patriotism is the last refuge of a scoundrel on the evening of April 7, 1775″
.
Johnson Sámuel 1775 Áprlis7.-én jelentette ki hires mondását, hogy a gazemberek utólsó mentsvára a “hazafiság”.
Elnézést…
Ma az M1 21 órai kezdettel vetíti a “”Nemzeti álmok” c. osztrák dokumentumfilmet.
Azer írtam ide is, hogy többekhez eljusson a hír – és azért is, mert egy cikknél nagyon elvitte a témát egy turulban született begőzölt fej.
Meg akartam szakítani a sort….
Gratula!
Ilyen cinizmus talán hangosabb ébresztőt fúj! :))) :(((((
csakén: Azt nem tudom hogy az M1 miként fogja leadni tudva elfogultságukat, de itt az eredeti:
http://www.youtube.com/watch?v=tP_dZQCHS2I
Kedves Tánó, köszönöm.
Ezt is érdemes megnézni:
http://www.youtube.com/watch?v=kkxN1eo9npU
Tisztán látszik, hogy az idegei kész vannak, a súlyos pszichiátriai betegség tünetei egyértelműek.
Az a baj, hogy az AN olvasóközönsége ezt tökéletesen megértette màr, ami persze nem von le semmit e remek íràs értékébôl, csak hàt…
(“..a végén pedig közösen éneklünk valami szépet..” – ilyesmi pl. csak neked jut az eszedbe )
A nejem, aki vàltozatlanul francia, vàltozatlanul nem érti, hogy miért tûrik ezt a magyarok, itt ennek a tizedéért màr az utcàn lennének, méghozzà nagyon sokan!
Tűrik? Sztem lesik az alkalmat. Mert ha Fr.o-ban lenne hasonló politikai környezet (a gazdaság fejletlensége miatt túl sokan függenek egzisztenciálisan az államtól: segélyek, állami alkalmazás, csal-i pótlék, rendkívüli pü-i támogatás, stb. + hirtelen, letaglózó módon zúdult rá az országra e sajátos zsarnokság), ott is hasonló lenne a helyzet: nyíltan nem konfrontálódni nem tanácsos, gondolják sokan. Ám ha megvan az esély arra, hogy nem lehet beazonosítani az embert, akkor odamondogat. Ilyen pl. a választás. Milliók megfigyelésére OV még egyelőre nem képes. Ám maroknyi tiltakozóval könnyen elbánik. Ezért ritkák még az ilyen tüntetések: azok vannak ott, akiknek nincs vesztenivalójuk. Az még legalább 2-3 év, hogy komoly tömegeknek egyszerűen ne legyen más választásuk, mint az utca. Ja, a diákok: az ő egzisztenciájukat jellemzően más biztosítja, így bátrabbak.
Jonesy
Nincs itt valami ellentmondás.? Azt irod ,hogy a választás esély az”odamondogatásra.”Később meg azt,hogy mi lesz 2-3 év múlva.
De hát közben van 2014.!!! Akkor most ,hogy is van ez, pláne a tegnapi hsz-ed
után.? Most ,buknak vagy maradnak.? Kicsit zavaros vagy….. ( szerintem buknak!..)
Tényleg nem kötözködni akarok,csak pontositsunk, éppen azért mert adok a véleményedre!
2-3 év múlva ott màr Besenyôland lesz és roló…..Az odamondogatàs aranykora le fog tûnni…oszt lehet lesni…
Tánó
Engem érdekelt volna az Est műsora is, mint utóbb kiderült Ungváry Rudolf és a Stumpf András beszélgettek. Stumpf az okostojás első mondata után elegem is lett a beszélgetésből….
Para-Kovács rosszul emlékszik a” Legyen úgy,mint régen volt “kezdetű sovén dalra.Pontos szövege/sokszor kellett énekelni az isiben/ LEGYEN ÚGY,MINT RÉGEN VOLT.SÜVEGELJE MEG A MAGYART MIND A NÉMET,MIND AZ OLÁH,MIND A TÓT.lEGYEN ÚGY,MINT RÉGEN VOLT.EGYÉBKÉNT EGY BÚS
SZOMORKÁS DALLAMÚ NÓTA,MELYBEN A LÉNYEG A MAGYAR DOMINANCIÁN VAN MÉG HA A SZÁMOK NEMSTIMMELTEK IS.
Azonos anyanyelv nélkül nincs USE.
Barry: nincs itt semmi ellentmondás – a választásig nem lesznek tömegek az utcán. A fideSS bukása után meg – remélem – minek. A véleményem nem változott természetesen. Bukni fognak legkésőbb 2014-ben. Erre már egy Dom Perignont is fel mertem tenni:) Bár úriember biztosra nem fogad, ugye:)))
csakén: kár, hogy nem nézted tovább – Stumpf a falra mászott az öregtől, mivel az minden “érvét” leoltotta (na jó, nem volt nehéz dolga), Ungváry lemosta az idegességében grimaszokat vágó fidesznyiket, uralta a beszélgetést. Ezekkel így kell bánni. Nekem kimondottan tetszett, mentálisan is bevitt Stumpfnak néhányszor…
A mai, deviáns-világ kezdetéről:
Egy 2012-es interjúban az egyik volt kollégista úgy fogalmazott: “Simicska Lajos rendkívül értelmes ember, a zseni kategóriába tartozik. (…) Előfordult, hogy a kollégiumban egy előadásra mackónadrágban és papucsban jött le. Úgy nézett ki, mintha ő lenne a gondnok, de amikor hozzászólt az előadáshoz, akkor mindenki elhallgatott.” Kéri László politológus, aki ekkor tanárként segítette a Bibót, 2001-ben úgy emlékezett vissza rájuk: “Amikor 1982 őszén Viktorék elkezdték az egyetemet, két-három hónap után fölfogtam, hogy velük nemigen lehet mit kezdeni. Nem fogok olyanokkal alkudozni, akik ellenfélnek tekintenek bennünket. Áderék, Kövérék, Szájerék kompromisszumkészek voltak. Óra után le lehetett ülni velük, sörözni, beszélgetni. Ezzel az engesztelhetetlen branccsal alig-alig. (…) 1983 novemberében, a szakkollégium alakuló ülésén Lenin-fiúknak neveztem Simicskát és Orbánt, mert agresszív, kirekesztő, ellenségkereső viselkedésük az ő módszereikre emlékeztetett. Karácsonykor levelet írtam a kollégáimnak, hogy tűnjünk innen, mert megjött egy új korosztály, amellyel nem lehet szót érteni.”
.
Ma ezek a kollégisták vezetik az országot (Fidesz-kolesz Zrt.), és hozták létre azt az újfeudális társadalmat, amiben élnünk kell.
Megválasztásukért cserébe, egy deviáns világot kaptunk tőlük!
A mai magyar diktatúrának két okból nincsennek barátai:
1., Nem nyújt kezet annak, akihez tartoznia kellene (pl. Európai Unió)
2., Kinyújtott kezét nem fogadják el, mert nem közéjük tartozik (pl. Kína, Arab-országok)
A deviáns-logika magára maradt…
@Szenzor
Miért kell “emberkének” titulálni Kertész Ákost és Nyírőt? Ez vagy lekicsinylő (az emberpalántákra, gyerekekre szokás mondani), vagy amolyan kedveskedő kifejezés, leginkább az alacsony növésű, kis emberekre.
Tegyük fel, hogy becézgetés részedről. Na de mindkét embert ugyanúgy becézgetni…!?
Amúgy világos a lényege az írásodnak, csak emiatt nem értek vele cakk und pakk egyet. (Ha legalább százéves vagy, akkor persze vissza az egész!)
Jonessy
Megnyugodtam és örülök, hogy alaptalan volt a félelmem, hogy kiakasztják Ungváry Rudolfot, akit én nagyon nagyra becsülök!
Jó olvasni, hogy mások is annak látják ezt az okostojást, mint aminek én, mert élettapasztalata az ugyan nincs, de nagyon tudja osztani az “észet” és annyira “lesöprő” a stílusa, hogy nem kockáztattam az éjszakai alvásomat, bár így is eltartott, míg álom jött a szememre, mert olvasgattam Paul Lendvairól olyanok fröcsögését, akik még magyarul helyesen sem tudnak írni….
telekis
Jan. 31-én Putyin meghívására egy napos látogatásra megy a vekkeres.
Két “kis akció”gondot okozhat az orosz félnél, a Szurgutnyeftgáz kipaterolása és a Moszkva tér átnevezése…
Én örülök, hogy próbálkoznak az oroszoknál, csak olyan rossz érzés, valamiféle szégyenkezés tölt el, hogy ezelőtt az oroszokkal a partnerség egyenlő volt a hazaárulással, de tisztában vagyok vele, hogy ilyen a politika.
Kedves Kuksi
Nagyon nem vettem egy kalap alá őket. Szerintem nem kedveskedő és nem bántó és igyekeztem távolságtartó lenni mindkét személytől. Bár véleményem nincs elrejtve.
Nem vagyok száz éves, nem is hiszem, hogy megérem. Kérlek nézd el nekem ezt a megszólítást. Néha sajátos a dolgokhoz való hozzáállásom. Abból akartam kiindulni, de ezek szerint nem sikerült, hogy mindkettő egyformán embernek született, és mégis milyen mások lettek, és mennyire másképp ítéltetnek meg.
Tánó, csakén
Ez sem utolsó. :(((
Vetítették az m1-en a filmet, utána stumf bandi bebizonyította, hogy gyerekként rá hagytak mindent. :(((
http://videotar.mtv.hu/Videok/2013/01/23/22/Az_Este_2013_januar_23_.aspx
Én is most néztem meg, este felvettem videóra. És azon gondolkoztam, hogy miért vetítette ezt le az M1?
Ennyire biztosak magukban, vagy a híveket eltéríteni úgy sem lehet és bizonyították hogy demokrácia van?
gets
Köszi.
Ilyen újságírók miatt szoktam le Bánó András műsoráról, elég őket olvasni, mert látni nem bírom őket….
Igen, demokrácia van – a vakegér híveket nem lehet eltéríteni, a többiek pedig nem léteznek….
Stumpf is utalt a demokráciára, pl. a regisztrációval kapcsolatban, szóval marad az “egyenként fogunk levadászni benneteket és érezni fogjátok a hideg leheletünket a tarkótokon” – valakitől.
Remélem pontosan idéztem a klasszikust….
Én is megnéztem a tegnap esti műsort, és a beszélgetést utána. Sok újat nem mondott a műsor, hiszen nap, mint nap ezekről a dolgokról beszélgetünk itt az AN-n.Bauer Tamás néhány mondata tetszett benne, főleg az, hogy a külföld csak abban tud segíteni nekünk, hogy az Eu jobboldali pártjai, a (néppárt) kitaszítják Orbánékat maguk közül, mert nácizmusra és diktatórikus uralomra törő pártot nem tűrnek meg maguk között, mert ez nem a klasszikus jobboldali értékeket képviseli.
A beszélgetés kb. olyan volt, mint a kommenteléseknél zajlik. Ungváry úr ésszel érvelt, Stumpf hozta a szokásos troll stílust, a személyeskedést, szerintem sajnos sikerült a maga szintjére lehúzni a műsort. Én nem láttam olyan nyugodtnak egyiket sem.Betlen is ideges volt, már az elején. Amikor Ungváry úr valami olyasmit mondott róla, hogy ő is a Fidesz szekerét tolja, akkor tetőzött. Stumpf a
legpofátlanabb megjegyzés kategóriában indulhatna azzal a beköpésével, amikor azzal jött, hogy Gyurcsány Ferenc idejében erősödött meg a gárda és a Jobbik. Ezzel még nem vádolták meg, hogy ő tehet erről. Hányingerkeltő volt az egész. Az főleg, hogy volt pofája Stumpfnak azzal jönni, hogy a Jobbik képviselőjén kívül nem volt más megszólaló. A végén még szegény fideszesek nem jutottak szóhoz. Arra perszenem reagált, amikor Ungvára úr megkérdezte, vajon miért nincs a magyar rendszert dicsérő film. Szerintem azért engedték ezt levetíteni, mert így elmondhatják a külföld felé. hogy lám milyen demokrácia van itt, még ezt is engedtük.
gets, köszi, hogy feltetted!
feltűnt, hogy a “cseppet sem elfogult Bethlen” nem tudta úgy kikérni magának a kormánypártiságot, hogy egyenesen a kamerába, vagy Ungváry szemébe nézzen.
“Szerintem azért engedték ezt levetíteni, mert így elmondhatják a külföld felé. hogy lám milyen demokrácia van itt, még ezt is engedtük.” szerintem is…
alátámasztja az is, hogy nem ért meg ez a film egy korrekt beszélgetést több résztvevővel, ahol mondjuk nem 2:1 az arány!
És ez az “ember” próbálta Ungváryval szemben megvédeni az újságírói etikát.
PFUJ! :((((((((((((((((
Az erdélyi munkavállalókhoz azért én hozzáfűznék annyit, hogy Miskolcon valószínűleg sok magyar bennszülött is szívesen dolgozna, csak a fidesznyikek inkább fidesz hithű elvtársakat vesznek inkább fel alkalmazottnak, az biztos a szavazójuk lesz.
Majd akkor vegyenek fel külföldieket, ha azért a pénzért azt a munkát más már nem vállalja el.
Elsősorban az itthoni magyar testvéreikre gondoljanak, majd utána jöhetnek a többiek.
Tehát szerintem jogos az Mszp felháborodása, mert egyértelmű, hogy vagy haveroknak, vagy politikai komisszároknak kedvez a fidesz, miközben a magyaroknak nincs munkájuk, segélyplafon van meg közmunka, és 3 hónap a munkanélküli ellátás.
Én kimondottan NEM szeretem Para Kovácsot.Nem több más gyurcsányozó
seggfejnél.Mindig van egy olyan érzésem,ha rajta múlna inkább maradjon a
nemzet ápoltja mint az ÖSZÖDI böszme. Soha nem felejtem el egy klubrádiós délelőttjét Magyar Kornéliával. Kinosan borzalmas volt.Para ebben a mostani cikkében azt irja:” A fidesz semmivel sem tesz többet a határon túliakért mint a szocialisták”Épeszű ember ,hogy irhat le ilyet? Igenis ezerszer többet tesz!!!!!!!
csak éppen ELENÜK!!!!!!!!Megint ez a kurva relativizálás, összemosás, ( akár akaratlan) kimosdatás. Nem számit,olyan unalmas ország ez, szinte semmi sem történik,ezért van ideje egyeseknek éppen a baloldalt szidni. Ez nem kritika!!! Ne tessék összekeverni. Para, nincs jobb dolgod? Szar irás!!!!!!!!!
És közben mai friss hir, hogy egy európai hivatalos antiszemitizmuselleni delegációnak kjelentették a Parlamentben, hogy a magyar parlament MINDENT MEGTESZ A MAGYAORSZÁGI ANTISZEMIIZMUS ELLEN. Pl. Wass, Nyirő, Horthy stb. dicsőitésével kormánypárti funkcionálisai mint pl. Házelnök Kövér által? http://www.magyarhirlap.hu/fidesz-mszp-magyarorszag-nem-antiszemita-orszag