Hozzászólás: Róna szerint Oszkóék a felelősek

Kerpács Winnetou

Kerpács Winnetou — Sun, 02 Dec 2012 12:28:23 +0000

Csak azt tudom: 1989-ben 1 osztrák Schilling 4,50 Ft. volt, míg egy NSZK. Márka 37 Ft.
Ma ha lenne Schilling vagy 110 Ft.lenne, a Márka meg /Euró lett/ most 280 Ft. körül jár?
Eddig minden kormánynak csak a maga zsebe felé hajlott a keze!
Amit viszont a jelenlegi kormány tesz, az túl megy mindenen!!
Hová tűnik el ez a rengeteg állami bevétel? Mert semmi nem fejlődik, csak tönkre megy és eltűnik, mint ahogyan lassan a demokrácia és a kisember magántulajdona!

Leo Klein

Leo Klein — Sat, 01 Dec 2012 23:37:12 +0000

Lehet , hogy rossz a memoriam de amig megvolt a forint vedosav nem volt rossz deviza adosnak lenni! Eltorolte az MNB! Utana lett a forint a spekulansok martaleka! Nem vagyok kozgazdasz de itt valami fishi .szerintem ez a deviza adossag masrol szol mint gondoljak az emberek! Magas svajci uzsora kamatokat miert engedtek? 7-12% -ra? Kozben tul is fedeztek ! Rona kulonben erdekes gondolkodasu egy fazon de nem ertem mit akart igazan . Forint hitel kamata kifizethetetlen volt egy normal vallalkozonak v maganszemelynek. Kartellben magasan tartottak a kamatokat a bankok mind egytol egyig! Realiis kamatlab a chf – nel 4% max! Dollarra 5%! forintra 8%! Eurora 4%! Kezelesi dijak , arfolyam szamolas szinten lehuzasrol szolt, kozjegyzoi dijak szinten elviselhetetenek voltak! Kozjegyzok limitalasa veresnyellenes! Ezert raboltak azok is! A piac szelektalt ha hagytak volna.

proaktiv

proaktiv — Sat, 01 Dec 2012 23:16:36 +0000

Nem kizárt, hogy Róna Péter orra előtt valamelyik prominens elhúzta a mézesmadzagot, ami nem a pozícióval járó pénz miatt, hanem a rang miatt lehet vonzó számára, mert ekkora mentális változás nyomós ok nélkül nem következik be.
Tavasszal kiderül.

Latyapatya

Latyapatya — Sat, 01 Dec 2012 20:11:48 +0000

Szörnyű hosszú volt! Kedden kezdődött és én csak ma érkeztem vissza. Mindent így sem tudtam elolvasni.
Barry1-nek van egy tanácsom. Nem is tudom már kitől kaptam, tán az öregapám hagyta rám közvetve. ” Feleslegesen senkit ne aszogass, csak ha nincs tovább, de akkor rúgd derékon!” Ez utóbbi itt nem megy, de akkor minek hergeled magad? Ha nem bírod cérnával, akkor tán ki kéne hagyni.
Kekecnek van igaza – meg persze tudása és idege – ahhoz, hogy jól bírja és levezesse az ilyen bankár féléket. De ami a legfontosabb: vitatkozni kell kellő türelemmel, mert az indulatos válaszokkal másokat sem igazán lehet meggyőzni, márpedig itt sok információhoz tudjuk egymást is és másokat is hozzájuttatni. Proaktív időbeni összeállítását is itt láthattam, szerintem minden RP kamuját megdönti és kész.

Barry1

Barry1 — Fri, 30 Nov 2012 14:57:13 +0000

Lehet ,hogy van másik nick neve,de a stilusa(stilusa?!) egyedi.
Nem tud kibújni a bőréből.Az meg nagyon ciki lebukás,ha egy másik néven nyomja ugyanazt a süket dumát!( Gyurcsány 11 ezer milliárd, gyöngyösi rögtestvér
meg zsdó, bomba üzlet volt a mol részvény blablabla……) micsoda egy szánalmas, primitiv agyhalott:

miaszösz

miaszösz — Fri, 30 Nov 2012 14:38:57 +0000

és akkor Leandrorol mar ne is beszéljünk…

gets

gets — Fri, 30 Nov 2012 14:35:55 +0000

Barry1
Bankárnak segítője is van (vagy másik nickje?) mano személyében. :(

Barry1

Barry1 — Fri, 30 Nov 2012 14:32:12 +0000

Kedves K. S.
Tényleg nem csak a pusztába kiáltottad. Én megjegyeztem ,és mégegyszer gratulálok hozzá sok szeretettel : Barry1 ( ezel a neandervölgyivel meg ne törödj!)

admin

admin — Fri, 30 Nov 2012 14:21:53 +0000

Köszönöm.

Barry1

Barry1 — Fri, 30 Nov 2012 14:19:58 +0000

Admin, Kérdezd meg a többieket is! bankár az ! Csak a tegnapi 8:11 kommentjét olvasd el ,de a többit is érdemes. Ilyen még nem volt ezen a site- on!
(pedig milyen klassz a németsanya fotóm!!) Üdv. Barry1