Semjén Zsolt közleményben jelezte, tudomásul veszi az ELTE bizottságának hivatalos állásfoglalását.”
.
A hvg.hu november közepén arról számolt be, hogy Semjén Zsolt 1991-ben megvédett teológiai doktori dolgozata nagyjából 40 százalékban „más munkák átvétele, átfogalmazása, illetve fordítása”. Egy nappal később pedig azt írta a lap, hogy az ELTE-n egy évvel később megvédett szociológiai diplomamunkája jelentős átfedést mutat a teológiai értekezésével. A hvg.hu szerint az 1992-ben megvédett, 51 oldalas szociológiadolgozatból – melyben a főszöveg 46 oldal – 32-33 oldal a teológiai doktori dolgozat részben szó szerinti átvétele, részben enyhe átfogalmazása, néhol egyszerűsítése, rövidítése. (…)
.
November végén az ELTE TÁTK már azt közölte, megkérdőjeleződött az oktatóik szakmai hitelessége. “Az elmúlt napokban Semjén Zsolt szociológia szakdolgozatának más szerzők által publikált tanulmányokkal való részleges azonosságára vonatkozó állítások láttak napvilágot a sajtóban, melyek az ELTE Társadalomtudományi Kart és intézményünk oktatóinak szakmai hitelességét is érintik. Ezen állítások valóságtartalmának tisztázására háromtagú bizottságot bíztam meg a mai napon” – írta közleményében dr. Tausz Katalin, dékán.
.
Az egyetem bizottságot állított fel, a vizsgálat, már korábban említett eredménye szerint Semjén Zsolt súlyos etikai-szakmai vétséget követett el.”
http://www.hir24.hu/belfold/2012/12/07/elte-sulyos-szakmai-etikai-vetseget-kovetett-el-semjen/
.
Milyen ország és milyen jogrend az, ahol bizonyítottan súlyos etikai-szakmai vétségért nem ítélik el a tettest, mivel a vétséggel nem jár együtt retorzió. Jöhet a következő tettes?
Tausz Katalin úgy kezdte az ügy kezelését, hogy nem állít fel bizottságot, aztán mégis. Most van elítélő megállapítás, mégsincs retorzió.
.
Ennek a játszmának még biztosan nincs vége. A tudomány malmai ugyan lassan őrölnek, de nem pihennek. Tudósok, szaktekintélyek, tudományos fokozatot szerzett tanárok, diákok és egyetemek érdekét sérti Semjén eltussolni akart plágiuma, akik adnak a munkájukra és a hírnevükre. Szerencse, hogy ismét lehet mások teljesítményére is hivatkozni, amit nem hagyhatnak figyelmen kívül az egyetemek. Feltéve, ha továbbra is oktatni akarnak, és nem munkanélküli segélyét sorban állni.