Még is, a szakember nem mehet el a kérdés mellett, hogy az „atomtámadást” idéző táj láttán arra gondoljunk, hogy megfelelően szilárdak voltak ezek az építmények?
Az amerikai mentalitás, – a prakticizmus, a nagyon fejlett könnyűszerkezetes és a remek hőszigetelő és nagyon gyors építést, kevés anyagot igénylő kis-paneles építési mód – ad e megfelelő szilárdságot az építményeknek?
A nagyon tetszetős és olcsón létesíthető, kényelmes és jól felszerelt házak statikailag is megállják a helyüket?

Találkoztunk ezzel a jelenséggel szinte a világon mindenhol! A japáni földrengések, cunamik, a kínai földomlások, a hatalmas szélnyomásnak kitett egyéb helyei a világnak gyakran keltik azt az érzést a szemlélőben, hogy a megsemmisült épületek, építmények – többnyire családi házak, nyaralók – nem elég ellenálló szerkezetűek. Talán nagyon nagyvonalúan tervezettek, engedélyezettek?

A másik kérdés ami zavaró, hogy alig találni a családi házas településeken a legnagyobb üzembiztonságot nyújtó elektromos, és híradástechnikai földkábeleket. A legtöbb ilyen helyen az olcsón és gyorsan telepíthető, bővíthető légkábeleket használják, és a drágább villáknál is rendszeresen láthatjuk ezt.
Természetesen ez a legsérülékenyebb megoldás, igaz, általában olcsón és gyorsan javítható . Hátránya hogy egy nagyobb területen tapasztalható meghibásodás – oszlop kidőlések, fák kidőlése a vezetékekre, stb. – hatalmas területeken okozhat zavart az ellátásban.

Csak remélhető, hogy a nagyobb biztonságot nyújtó megoldásokat fogják használni a károk helyreállításánál, az újjá építésnél.