Azzal kezdem, hogy el sem olvasom Sólyom László aszófői beszédét. Nem érdekel ennek a képmutató, köpönyegforgató embernek a véleménye.
Sólyom az első számú felelőse annak, ami Magyarországon történt. Orbán nem véletlenül választotta meg csalással köztársasági elnöknek, ő egy hajszállal volt ravaszabb választás, mint Schmitt Pál. De a tevékenységük között semmi különbséget nem látok. Azt leszámítva, hogy Schmitt volt kettőjük közül a becsületesebb, mert ő pontosan olyan, mint amilyennek a köztársasági elnöki székben látszott. De Sólyom nem az. Ha valaki, ő igazán tudhatta volna, hogy a magyar jogrendben a köztársasági elnök személye a pártokon felül áll, és nem lehet részrehajló. Tudhatta volna, hogy amit Orbán elkezdett, az a demokratikus jogállam és az alkotmányos rend megdöntésére irányuló puccskísérlet.
Anélkül, hogy egy szavára kíváncsiak lennénk, jegyezzük meg: Sólyom nélkül nem lenne ma egy strukturálisan kiépített fasiszta állam Magyarországon. Engedte, sőt támogatta a demokratikus kormányzás, a demokratikus intézményrendszer szétverését. Sólyom álnok módon csinálta ugyanazt, amit Schmitt a maga ostoba módján a legjobb szándékkal. Ha egyszer Orbán a vádlottak padján ül, akkor Sólyomnak és Schmittnek is ott lesz a helye mellette. Osztoznak a felelősségben. Nélkülük Orbán nem tehette volna meg azt, amig megtett.
Sólyom, mint köztársasági elnök, a Pázmány Péter katolikus egyetem tanáraként úgy viselkedett, mint egy jezsuita ügynök. Másrészt turista szenvedélyének hódolt közpénzen. Azért a sok aljasságért, amit Orbán Viktor kérésére-kedvére elkövetett a magyar jogállamiság ellen, bejárta a perui hegyeket, az ausztrál nemzeti parkokat, elkirándulgatott mindenhova, ahova szeretett volna. Mindezt Juliska néni pénzén, akinek nem volt pénze még tejre sem. Ezt kapta viszonzásul azért, hogy egy diktátor hajlamú ember szétrombolhassa a köztársaságot és felszámolhassa a jogállamot. A hóbortjáért cserébe eladta az országot. Eközben a középkor legsötétebb csuhásaira emlékeztetett a viselkedése. A köztársasági elnöki székben úgy ült, mint egy vatikáni nuncius. Mindezt minden hájjal megkent szemforgatással, hazugsággal, kenetteljes módon, ahogyan az a nagy szekta szolgáihoz illik.
A magyar liberális értelmiség tistzánlátására jellemző, hogy ünneplik Sólyom újabb képmutatását, és eszükbe sem jut, hogy ez az ember mekkora károkat okozott, és micsoda felelősség terheli mindazért, ami eddig történt, és ami ezután történni fog. Eszükbe sem jut, hogy Sólyomnak van egy listája azokról a hegyekről, kirándulóhelyekről, ahova még nem jutott el, és ahova a következő négyéves ciklusában szeretett volna eljutni. Ugrásra készen áll, hogy újra beköltözzön a Sándor Palotába, ahonnan olyan nehéz szívvel távozott. Ezek a megnyilvánulásai erről szólnak. Hogy ez nem tűnik fel demokratáknak, az azt mutatja, hogy a morális érzékük nagyjából a Sólyoméhoz hasonló szinten áll.
Legyen ez a fokmérő: akkor lesz Magyarországon demokrácia és jogrend, ha Sólyomnak felelnie kell azért, miért engedte az alkotmányos rendet szétverni.
A legtöbb, amit ez az ember megtehet, hogy hallgat. Mint a sír.
Loading ...
Tökéletes írás!!!
Ez a szegény madártani korcs a kritikáival most akar középtájra húzódni, mert üres a jobbközép terep – nem tudja magát tisztára mosni, mert a választási rendszer szétverésében is aktív szerepe volt.
Beállt a fasiszta fityisz-kdnp-jobbik bagázs bal szélére, de ettől még ő is fasiszta marad.
Arra is kíváncsi lennék, hogy az új EU-s pályázati rendszerben mennyire alkotmányos és EU kompatibilis a hozzáférés, ha a pályázónak az alább felsorolt igazolásokat is be kell szerezni a polgármesteri hivataltól:
- milyen közösségek tagja?
- milyen az egyházakkal kapcsolatos viszonya?
.
Azt még nem kérdezik, hogy melyik sarkon strichelt az anyukája. :((((((((((((((
Én liberálisnak tartom magamat, és napok óta mondom: nem érdekel, mit mondott a madár, amikor semmi tétje nincs. Majd, ha hamuval a fején zsákruhába öltözik, megtépi a ruháját és mindenki előtt kijelenti, hogy “elkúrtam, nem kicsit, hanem nagyon”, akkor majd érdekel a folytatás. Addig nem.
Íme egy szépség a témához:
http://greczy.blog.hu/2012/08/06/kumin_ferenc_levele_solyom_laszlohoz
:)
“Arra is kíváncsi lennék, hogy az új EU-s pályázati rendszerben mennyire alkotmányos és EU kompatibilis a hozzáférés, ha a pályázónak az alább felsorolt igazolásokat is be kell szerezni a polgármesteri hivataltól:
- milyen közösségek tagja?
- milyen az egyházakkal kapcsolatos viszonya?”
Ez komoly? Már itt tartunk? Azt hittem, ez legfeljebb 1-2 év múlva jön.
Visszaemlékezve az árpádsávos zászló előtti beszédére kénytelen
voltam ismét elolvasni az ujságban irt tudósitást erről a szárnyaló
turistáról, aki köztársasági elnökként (ország vezetője) magánemberkét
akart jelen lenni – meghivás nélkül – egy Szlovákiában avatott szent István
(vagyis egykori elődje) szobrának felavatásánál. Elfelejtve, hogy nem
a történelmi nagy Magyarország Felvidék nevű északi részére, hanem
Szlovákiába, vagyis egy másik országba akar államfői utódként megjelenni.
MAJD ÉN MEGMUTATOM ALAPON.
Ugyan mi lett volna, ha a szlovákok e magánembert államfőként verik meg?
Nyugodtan mondhatta volna, hogy megint bántják a magyarokat.
Sejthető némi IQ probléma e viselkedésben.
Nyilván ő ezután is tovább kiván szárnyalni, ugyanis:
NEM VETTE ÉSZRE, HOGY A FIDESZ NEM VESZI ÉSZRE.
Pedig valaha megválasztásakor még KÁder (vagyis utódja) is
vakondokozott mellette. Hol van már a tavalyi hó?
Igen, Sólyom akkor válna valamennyire is hitelessé, ha önkritikát gyakorolna közt, elnöki szerepével kapcsolatban. Rendes felelősség terheli a szélsőjobb szalonképessé tételében és a társadalmat ért szélsőjobboldali fertőzés tekintetében, a nemzet megosztásában, az árokásásban, és orbánék “sikereiben”. De nem látom be, hogy büntetőjogilag milyen vádpontok alapján kellene a vádlottak padján ülnie? Ez talán azért túlzás. Persze símán meglehet, hogy az én ismereteim hiányosak, vagy tévedek, de fölöslegesen túlzónak érzem a kriminalizálási kísérletét.
Kedves László
Általában nagy várakozással várom írásait és a véleményében sok lényegi igazság is van, nem gondolom, hogy Sólyom egy velejéig erkölcstelen, aljas politikus lenne. Szerintem kényelmes opportunizmusból és jobboldali értékrendje okán támogatta Orbánt és nem gondolta volna (éretlen naivitásból), hogy Orbán ilyen mértékben széttiporja a jogállamot, az alkotmányosságot.
Én azt gondolom, hogy nekünk a következő választások megnyerésére kell koncentrálnunk (létezik olyan szavazatelőny, amit az autokrácia sem tud semmivé tenni) és a demokraták oldalának szüksége van minden olyan személyre, aki ellenzi a diktatúrát. Még olyanokra is, akik korábbi cselekedeteikkel sokat tettek a diktatúra térnyeréséért.
Sólyom a magyar alkotmányosság egyik szülőatyja volt, és most kényelmetlen lehet végignéznie, hogy Orbán ezt szétveri, semmivé változtatja. Szerintem ez a folyamat Orbán ellenségévé, egyik ellenpólusává teszi majd.
Mindenki megérdemel egy második esélyt, hogy helyrehozza azokat a hibákat, amelyeket elkövetett. Ezért úgy gondolom, hogy ha Sólyom hajlandó támogatni a mai ellenzéket Orbán megdöntésében (legyen ez a szerepkör szakértő, képviselőm vagy akár átmeneti miniszterelnök-jelölt), akkor ezt a lehetőséget meg kellene ragadnunk. Sok Orbántól elfordult, jobboldali szavazót tudna behozni a közösbe, már amennyiben arra késznek mutatkozna akár ő, akár a majdani baloldali választási koalíció.
Ez a kérdés most azonban még nem aktuális..
Ebből a szárnyaszegett solyómból már nem lesz szabad madár soha.
Kedves Nemzetáruló,
abban biztos lehet, hogy engem soha nem fog ott látni abban a “közösben”, ahol ezek a gazemberek is helyet kapnak. Sólyom sértett ember, mert nem folytathatta a kirándulásokat, és mivel elvégezte a piszkos munkát, amire odatették, kivágták, mint a macskákat szokás. Most a másik oldalon próbálja pozícionálni magát, hogy megint megkapja a széket. Ez az ember nem maga teremtette meg az alkotmányos demokráciát, nehogy tévedésbe essünk. Nagyon sok ember és párt közös munkája volt. Egy működő demokráciában, ahol működött a hatalmi ágak szétválasztása, a fékek és ellensúlyok rendszere, volt egy független testület vezetője. De az a testület sem csak belőle állt, hanem sok kiváló alkotmánybíróból, akik maguk is független szakemberként dolgoztak. Az még nem az Orbán-rendszer volt, nem egyének érdeme volt egy testület munkája vagy működése. Sólyom keresi újra a stallungokkal, sok pénzzel és ranggal járó pozíciót. Mivel ott minden aljassága ellenére kitelt neki, most a másik oldalon dögölőzik. Undorító gerinctelen ember. Ez leginkább akkor derült ki, amikor Orbán kidobta, mint a rongyot, de még hivatalban volt. Sértettségében azonnal tudott korekt módon ítélni, és olyan köztársasági elnökként megnyilvánulni, amilyennek mindig lennie kellett volna. Innen látszik, hogy jellemtelen, gerinctelen ember. Ne haragudjon, de nem tudok jobb szót rá, amit a mi kocsmánkban mondanak erre az egyenes emberek: egy szar alak. Óriási felelősség terheli, amit sajnos büntetőjogilag neheéz lenne megfogni, de ugyanúgy börtönben lenne a helye, mint az akkor főnökének, Orbánnak, az alkotmányos rend felszámolása miatt. Ezekkel engem nem lehet egy platformra állítani. Ön jószándékú, de naiv.
Üdvözlettel, Bartus László
Sólyomnak vége,nincs bocsánat,aktívan részt vett a pusztításban,jellemtelen,gerinctelen haszonleső IQ-problémával,ahogy kedves Tulavasuti is írta.Hihetetlen h ezek a taknyok hogy megtalálják a helyüket és most megint próbálkozik mert vannak még ambíciói,utazni szeretne – undorító.
Gets kössz a linket,egész jó írás volt :-).
Ugyan ez nem igazán Sólyomról szól, de érdemes elolvasni, nem rég fedeztem fel a facebookon és ha igaz?????
István Szemán
Mentsétek el mert hamar letörlik ha ráakadnak:
Olaj ügyek, Orbán 500 milliárdos vagyona.
Pécsi Kálmán:Gergényi hasonmása (Magyar Világ,2006. máj.19.)
Avagy végrehajtási jog Kubicsek ingatlanán
Gergényi Péter budapesti rendőr-főkapitány személyiségét vizsgálva a külső szemlélődőnek az a benyomása támadhat, hogy Gergényi Pétert, valamikor a késői Kádár-korszakban, donorként használták fel a tipikus, rendszerhű rendőri vezető személyének klónozására. Mint közismert, a klónozás egy olyan eljárás, amikor a donor sejtjeiből mintát vesznek, és a minta felhasználásával, a donorral egyező tulajdonságú hasonmásokat fejlesztenek ki, mesterséges úton. Miközben a magyar rendőrség bővelkedik a fiatalabb nemzedékekhez tartozó tehetséges, magasan képzett szakemberekkel, majd minden megyei kapitányságon találhatunk Gergényi Péter típusú, a Kádár-renzsimből hátramaradt őskövületet. Emlékezzünk Pintér Sándorra, az ORFK egykori vezetőjére, aki a FIDESZ 1998-as hatalomra jutása után a belügyminiszterségig vitte. Ide tartozik dr. Kubicsek András kecskeméti városi rendőr-kapitány, Orbán Péter, az ORFK volt parancsnoka, jelenlegi Vas Megyei rendőr-főkapitány, Horváth György, a Veszprém Megyei Rendőr-főkapitányság bűnügyi vezetője, Kiss Ernő, a Budapest XIII. kerületi Rendőrkapitányság vezetője, Tóth Molnár István, a Nemzeti Nyomozó Iroda Dél-alföldi Regionális Igazgatóságának vezetője. A nyugdíj korhatárhoz közeli, vagy azt valamivel meghaladott rendőri vezetők életpályája szinte szó szerint megegyezik. Mondhatni, gyerekfejjel, 17-18 évesen, szakmunkás bizonyítvánnyal kerültek a rendőrség kötelékébe, ahol a legalacsonyabb fokozatról emelkedtek lassan felfelé, miközben a káderképzési tervnek megfelelően végezték el a különböző rendőri tanfolyamokat, majd a rendőr-tiszti főiskolát. Mindegyik életpályájában közös, hogy valamennyien jogi diplomát is “lőttek” maguknak a “céllövöldében”. A jogi diploma megszerzésében csak Gergényi Péter budapesti rendőr-főkapitány tekinthető kivételnek, akinek még érettségi bizonyítványt sem sikerült szereznie, így a rendőrtiszti főiskolán is csak egyéni felmentésekkel sikerült diplomát szereznie. Érdemes a részletekre figyelnünk. Az internetes tudósítások nem arról számolnak be, hogy Gergényi Péter elvégezte a főiskolát, hanem arról, hogy diplomát szerzett. A kettő között van egy árnyalatnyi különbség. A szakmai karrier tekintetében csak Tóth Molnár István, a Nemzeti Nyomozó Iroda Dél-Alföldi Regionális Igazgatóságának vezetője marad ki a sorból. A szegedi kollégák azt beszélik, Tóth Molnár István már 17 éves kora óta rendőrként tevékenykedett. A rendőri pályafutása alatt megszerezte ugyan a jogi diplomát, mégsem vitte túl sokra. Amikor a rendőrség kötelékében szolgált, környezete nem nagyon kedvelte. A helyi viszonyokat ismerők arról számoltak be, amikor a létrehozták az APEH bűnügyi igazgatóságait és Tóth Molnár István átkerült az APEH kötelékébe, volt rendőrségi környezete megkönnyebbülten sóhajtott fel, hogy megszabadulhatott a kellemetlen Tóth Molnár Istvántól. Aztán, amikor megszüntették az APEH bűnügyi igazgatóságait és létrehozták a Nemzeti Nyomozó Irodát, annak regionális igazgatóságaival, Tóth Molnár Istvánt áthelyezték a Nemzeti Nyomozó Iroda Dél-alföldi Regionális Igazgatóságához. Ekkor a volt APEH-es munkatársai örültek, hogy megszabadulhattak tőle. Az alkoholizmus valamennyi őskövületre jellemző.
Túl vagyunk a választásokon. “Az új parlamentben 190 képviselője lesz a szocialista pártnak. A Fidesznek minden bizonnyal 141, a KDNP-nek pedig 23 (a két párt még nem állapodott meg véglegesen arról, hogy pontosan hány képviselő ül majd a kereszténydemokrata frakcióban.) Az SZDSZ frakciója 20 tagú lesz, az MDF-nek pedig 11 mandátum jutott. Az új Országgyűlésnek lesz egy független képviselője is.” tudósított a királyi tévé csatorna egyik hétvégi kiadása. A választások nagy veszteséről, Orbán Viktorról annyit érdemes tudni, hogy politikai pályafutása valahol az átkos Kádár-rendszerben gyökeredzik. Aczél György, a Kádár korszak hírhedt MSZMP politikai bizottságának tagja hozzásegítette a névtelenségből előbukkanó Orbán Viktort ahhoz, hogy a magyar származású gátlástalan amerikai milliomos, Soros György alapítványának anyagi támogatásával külföldön is szerezhessen diplomát és a politikai karrierhez akkor már elengedhetetlennek látszó angol nyelvtudást. A “rendszerváltozásnak” gúnyolt ‘89-es fordulatot megelőzően Kádár János, az MSZMP főtitkára, valamint Aczél György, az MSZMP politikai bizottságának tagja tudatosan választotta ki a majdani ellenzéki szerepre a lelkes és tehetségesnek látszó KISZ aktívistákat. Így figyeltek fel és így emelték ki a névtelenségből Orbán Viktort is, akinek hithű ifjúkommunista beállítottságáról éppen eleget lehet olvasni.
Tény viszont, hogy a ‘89-es rendszerváltozás-ként emlegetett fordulat után országgyűlési képviselőként bekerült a parlamentbe, és azóta is képviselő. Köztudott, hogy csodás politikai karriert és ennek eredményeként csodás egzisztenciális emelkedést tudhat a magáénak, anélkül, hogy valaha is, egyetlen percet is tényleges munkával töltött volna.
Legfőbb támogatója, a munkásőrparancsnokból MDF-es belügyminiszterré, majd Antall József halála után miniszterelnökké lett Boross Péter, valamint jobb keze, Pintér Sándor, akkor országos rendőr-főkapitány sietett a segítségére. Boross Péter Orbán Viktort bemutatta a Bács-Kiskun Megyei helyi maffiának is. Itt ismerkedett meg Sepsi László dohány-nagykereskedővel, Flaisz Ferenc érsekhalmi bor- és olajvállalkozóval, valamint Stadler Józseffel. A helyi viszonyokat jól ismerők szerint Boross Péter belügyminiszter és Pintér Sándor országos rendőr-főkapitány mellett most már Orbán Viktor is a kiválasztottak közé emelkedett. A helybéli elemzők véleménye szerint Boross Péter és Pintér Sándor azért szorgalmazta, hogy a Bács-Kiskun Megyei maffiózók is ismerjék meg Orbán Viktort, mert az 1990-es választásokon hatalomra került MDF ekkorra már lejáratódott, érezni és tudni lehetett, hogy a következő választásokon már nem lehet meghatározó politikai tényező. A helyi megfigyelők szerint, 1992-től kezdődően, Orbán Viktor magánvagyona is folyamatosan gyarapodott. Egyes beszámolók szerint az AVANTI benzinkúthálózatban, Szajol és Szolnok között legalább 10 benzinkútra tett szert. 9000 hektáros, 40 aranykoronás szántót, legelőt és erdőt szerzett Békés megyében. Nagymaroson, egy kivágott ősgesztenyés helyén pazar kastélyt építtetett. 2000 darabos holstein-fríz szarvasmarha állománnyal rendelkezik és annak ugyanennyi éves szaporulata gazdagítja. Tokaj-Hegyalján szőlőt és feldolgozót szerzett a vissza nem téritendő állami támogatások kijárása révén. A felcsúti földek is Orbán Viktor vagyonát gyarapítják, amit állami juttatásokból szerzett. A gazdasági felemelkedés az egész Orbán-családot érintette. Orbán Viktor ügyvéd foglalkozású felesége, Lévai Anikó is kivette a részét a páratlan vagyongyarapodásból. A gyermekei születése előtt a Nógrád Megyei Földhivatalnál dolgozott. Azt beszélik arra felé, hogy a megye területén lévő ércbányákat az Orbán család, valamint a FIDESZ- holdudvarába tartozó vállalkozók részére juttatta. Orbán Viktor édesapja nem véletlenül lett dúsgazdag bányatulajdonos.
Már több szerző is leírta, hogy a FIDESZ a 90′-es években
eladta a székházát. A FIDESZ-hez közeli cégek, a székházból befolyt pénzekből, megvásárolták az addig állami tulajdonban
volt bányákat, amelyeket aztán jelképes összegért eladták Orbán Viktor édesapjának. A bányák jövedelmezőségének biztosításához, a meglévő politikai kapcsolatok révén, zsíros megrendeléseket szereztek a Dunai Vasműtől, valamint az autópálya építkezésekhez. Az Orbán-család vagyonát egyes közírók 500 milliárd forint körülire teszik, amihez hozzátartozik egy Pintér Sándor egykori belügyminiszterrel közösen vásárolt és fenntartott horvátországi sziget az Adrián, valamint egy kb. 600 millió Ft. értékű jacht, ami francia lobogó alatt került nyilvántartásra. A fekete vállalkozói szféra bolsevik gyökereit mi sem példázza jobban, mint Dékány István és Csikós József személye. Az Energol ügyből ismert Dékány István Csikós Józseffel feketézett olajügyben, a ‘90-es években. Csikós József 1990-ig a BM III-as ügyosztályán, ezredesi rangban szolgálta a Kádár-rezsimet. Most Dékány István a fő keresztapa Kiskunfélegyházán. Kiskunfélegyházát nyugodtan említhetjük a hazai olajpancsolás egyik meghatározó helyének, hiszen például 2000-ben egy mini olajfinomító működésére derült fény, amely 2000. áprilisában felrobbant. A helybéliek szerint az olajfinomítót a helyi jobboldali alpolgármester fia üzemeltette, de erre tényszerű bizonyítékot a Gergényi Péter és dr. Kubicsek András vezette rendőrség soha nem tudott feltárni. Visszatérve Dékány Istvánra, érdemes megemlíteni, hogy az Energol-ügy kapcsán több alkalommal is letartóztatták. A helyi viszonyokat jól ismerők szerint 500.000 és 1 millió liter közötti gázolajat hozott Nagykőrösre Romániából és Szlovákiából, a Szlovnaft nevű finomítóból. A gázolajat 6-8 Ft/liter áron hozták be. Számlagyárak által gyártott hamis számlákkal igazolták az olaj eredetét. A vám- és pénzügyőrök elfogadták a valótlan tartalmú minőségi és származási bizonyítványt. A vámosok, a tevékenységükért, 1-5 Ft-ot kértek literenként. Ezért cserébe, azon túl, hogy elfogadták a hamis kísérő okmányokat, még azt is megtették, hogy az üzemanyaghoz nem keverték hozzá a színező anyagot. A keresztapák a könnyen szerzett energia hordozót aztán 53-55 Ft-ért árulták a kutaknak. Literenként 43 Ft haszon maradt. A haszon egy részét az akkori politikai “elit” tagjai kapták és használták fel piszkos kis politikai üzérkedéseik finanszírozására. Az önmagát politikai elitnek nevező piszkos kis társaság köreiben össznépi játék volt az olajpancsolás. Mindenki lehúzta a maga sápját. Ne feledjük, hogy ebben az időszakban az országban 3.000-nél több tartálykocsi rótta az országutakat, a pancsolt energiahordozóval. A bankokban oda-vissza áramlottak az olajpancsolásból származó adózatlan forint-milliárdok. A vasutasok elsőbbséget biztosítottak az olajszerelvényeknek. A vám- és pénzügyőrség tagjai és vezetői soron kívül biztosították a vámügyintézést és elfogadták a hamis származási és minőségi bizonyítványokat, valamint nem keverték a tartályokba a megkülönböztető színezéket. Az olajpancsolási lázban a rendőrök is jelentősen kivették a részüket, hiszen ők biztosították a közutakon az üzemanyag szállító tankerek háborítatlan mozgását. Emlékezzünk azokra az információkra, amelyek a parlamenti olajbizottság vizsgálódásai során számtalanszor felmerültek: a rendőrség vezetői személyes kapcsolatot tartottak az olaj-maffiózókkal. Emlékeznek még kedves Olvasóink, szemtanúk – és az olajbizottsági jegyzőkönyvekből nyilvánosságra hozott vélemények szerint Pintér Sándor, aki az Antall-kormány idején az Országos Rendőr-főkapitányság vezetője, az Orbán-kormány idején pedig belügyminiszter volt, rendszeresen, személyesen vette át az olajmaffiózóktól a politikusok részére szánt fekete pénzeket. Gergényi Péter, a Bács-Kiskun Megyei Rendőr-főkapitányság egykori vezetője, a jelenlegi budapesti rendőr-főkapitány ugyancsak személyesen kapcsolatot ápolt az alvilág kiemelkedő képviselőivel. A rendőrség helyzetét jól jellemezte Labanc Ferenc, a Kattani-csoport egykori vezetője. Mint emlékezetes a rendőrségen belül létrehoztak egy különítményt az alvilág és a politikusok közötti kapcsolat feltérképezésére. Végül is nem értek el eredményt, mert amikor érdemi információkat tártak volna fel, munkájukat politikai körök leállították. Egy rendezvényen Labanc Ferenc a mai magyar rendőrségről alkotott véleményét az alábbiak szerint foglalta össze: “a rendőrség állapotára jellemző, hogy a rendőrség megragadta a pénzt és nem hajlandó a karmai közül kiengedni.” Valószínűsítem, hogy Labanc Ferenc a rendőrségnek nem csak az olajpancsoláshoz való kötődését, hanem a drog-, a fegyver- és emberkereskedelemben, valamint a prostitúcióban való tevékeny közreműködését is sérelmezte. A bűnüldözésre hivatott szervezetek: a rendőrség és az ügyészség pontosan tudta, melyik politikai erő hogyan veszi ki a részét az olajpancsolásból. Mégsem léptek fel hatékonyan. A Legfőbb Ügyészség vezetője, dr. Györgyi Kálmán, majd dr. Polt Péter és a Fővárosi Ügyészségi Nyomozó Hivatal vezetője, dr. Túri András minden erőfeszítése arra irányult, hogy az olajügyeket vizsgáló parlamenti bizottság által feltárt tényeket és iratokat eltüntesse. Az olajpancsolás nyilvánvalóan nem a sajtó által maffiózónak kikiáltott “flajsz ferencek” és “stadler józsefek” egyéni akciója volt, hiszen elszigetelt helyi szinten ezt nem lehetett bonyolítani. Az olajpancsolás nagybani űzéséhez nyelveket beszélő kereskedelmi bonyolítók kellettek, akik a külföldi szállítókkal tárgyalták meg az üzlet részleteit. Jól képzett ügyintézőkre volt szükség, akik megrendelték, kifizették és okmányokkal látták el a szállítmányokat. Az önmagát politikai jobboldalnak tekintő politikai csoport, az MDF-FIDESZ nevével meghatározóvá vált döntéshozó klikk ugyanúgy kivette a részét az olajpancsolásból, mint a kommunista gyökerektől mind a mai napig elhatárolódni elmulasztott és önmagát szociáldemokratává kisárgított vérvörös posztkommunista csoportosulás. Az olajpancsolásból mindegyik politikai párt kivette jócskán a részét. Eredetileg az MDF saját magát kívánta gazdagítani az olajpancsolás lehetővé tételével. Bevezette az energiahordozók forgalmazásának liberalizálását. Az MDF egyik meghatározó személyisége, Lezsák Sándor, szűkebb hazájában, Lakitelek mellett folyt az olajpancsolás. Az MDF által a palackból kiszabadított szellemet aztán már nem lehetett megállítani. A “rendszerváltozásnak” hazudott politikai válságból lassacskán magához térő MSZMP utódpárt, az MSZP, a régi gazdasági kapcsolatrendszerét, valamint a volt titkosszolgálati ügynöki infrastruktúrát felhasználva vérszemet kapott, és maga is beszállt az olajüzletbe. Amikor már mindenki az olajból próbált meggazdagodni, az MSZP leállította az olajszőkítést és bevezette a halasztott vámfizetés rendszerét. Az MSZP-SZDSZ kormány alatt csak az foglalkozhatott olajkereskedelemmel, akinek a szocialista vezetésű gazdasági minisztérium a halasztott vámfizetési engedélyt kiadta. Mindegyik politikai brancsnak megvolt a meghatározó olajpancsolási technikája. Az 1990 és 1994 között hatalmon volt MDF rögtön a hatalomra kerülése után liberalizálta az olajpiacot. Magánimportőrök sefteltek az üzemanyaggal és erre az időszakra volt jellemző a gázolaj szőkítése, vagy az a gyakorlat, hogy a megvásárolt vám- és pénzügyőrök nem keverték a színezéket az üzemanyaghoz. Erre az időszakra volt jellemző az Energol-ügy, a Transelektro-ügy, Kordax-ügy és ebben az időszakban tevékenykedett a korábbi számainkban jelzett, Dávid Ibolya MDF-es pártelnök nevéhez kötődő Zsibex Kft. A korszak meghatározó személyiségei az MDF-es belügyminiszter, majd miniszterelnök, Boross Péter, valamint az ORFK akkori vezetője, a később FIDESZ-es belügyminiszterré lett Pintér Sándor volt. Horn Gyula szocialista kormánya 1994. nyarán lépett hatalomra. Az volt a célja, hogy az addig zavartalanul garázdálkodó és alapvetően az MDF érdekeltségébe tartozó olajmaffiózókat kiszorítsák az olajpiacról. A volt pufajkás, az 1956-os forradalom vérbefojtásában kiemelkedő érdemeket szerzett Horn Gyula miniszterelnök, bevezette a halasztott vámfizetést. Az 1994 és 1998 között hatalmon volt Horn-Kuncze kormány új technikát vezetett be az olajbűnözés zavartalan folytatására. 1994 nyarára már tömegessé vált a gázolaj szőkítése, ezért a politikai ellenfelek kizárására új jogszabályi környezetet teremtettek. Már nem volt szükség az üzemanyag savazással történő szőkítésére. A szocialista-szabaddemokrata kormány megszüntette a háztartási tüzelőolaj és a gázolaj közötti árkülönbözetet. Az olajjövedelem megszerzésének technikája a halasztott vámfizetés volt. Importálták a gázolajat, levámolta az importőr, de nem kellett azonnal a vámot befizetnie. Mire elérkezett a fizetési időpontja, az importőr céget eltüntették. Hogy mire volt mindez jó? Arnold Mihály, a Vám- és Pénzügyőrség akkori parancsnoka csak a hatalomra jutott, az önmagát politikai elitnek nevező posztkommunista hatalmi kör által kiválasztott cégek részére engedélyezte a halasztott vámfizetés kedvezményét. Az MSZP pénztárnoka, Karl Imre gyűjtötte be az extraprofitot azoktól a cégektől, amelyek részére Arnold Mihály vámparancsnok engedélyezte a halasztott vámfizetést. A halasztott vámfizetés időszaka 1997. december 31. napjáig tartott. Addigra már olyan méreteket öltött a költségvetés hiánya, hogy tarthatatlan volt az állapot. 1998. nyarától új politikai erő került hatalomra. A FIDESZ-MDF kormány uralkodásának első időszakában sem kívánt a politikai “elit” lemondani az üzemanyag forgalmazásból származó adózatlan, ezért fekete extraprofitról. Bevezették hát a kőolajszármazékok segédanyagainak importját. Ezek olyan vegyi anyagok voltak, amelyek csak egy komponensben különböztek a gázolajtól. Rozsdagátló olajként, extra könnyű fűtőolajként, könnyű-műszerolajként, pakuraként vagy félkönnyű olajként importálták a gázolajat, amelyet aztán kamionok, traktorok hajtására, illetve a mezőgazdasági üzemek szárító berendezéseinek üzemeltetésére, valamint ipari ingatlanok fűtésére használták. Az időszak 2001 nyaráig tartott. A Pallag László által vezetett parlamenti vizsgáló bizottság munkája nyomán már mindenki az olajpancsolásról beszélt, ezért lezárult az olajpancsolás mesés jövedelmeinek időszaka. A robbantásos merényletek egy részének hátterében az húzódott meg, hogy az MSZP-SZDSZ kormány bevezette a halasztott vámfizetést. Leszűkült az olajpancsolás lehetősége, mert csak azok a gazdasági szereplők kapták meg a vámhalasztási kedvezményt, akiknek a Vám- és Pénzügyőrség akkori parancsnoka, Arnold Mihály azt engedélyezte. Természetesen ezek az MSZP-s politikai döntéshozók holdudvarához tartozó vállalkozók voltak. Akik nem jutottak hozzá a megfelelő engedélyekhez, már csak brókerek lehettek a rendszerben. A brókerkedéssel viszont már korántsem volt olyan jövedelmező az olajüzlet, mint akkor, amikor maguk állították elő a szőkített üzemanyagot. Míg a szőkítés időszakában literenként 40-50 Ft volt az adózatlan extraprofit, a brókerkedéssel már csak legfeljebb literenként 5 Ft-ot lehetett kaszálni. Az MSZP-n kívüli politikai erők holdudvarához tartozó bűnözői körök nem jutottak hozzá a hőn áhított húsosfazékhoz, ezért elkezdték egymást robbantgatni. Olyanokat robbantottak fel, akik vámhalasztási engedéllyel rendelkező cégnek voltak tulajdonosai. Göncz Árpád köztársasági elnök mindhárom olajpancsolási időszakból és technikából kivette a “nyereségét”. Amikor Göncz Árpádot Mádl Ferenc követte a köztársasági elnöki székben, Göncz Árpád legfőbb segítőjét, a Vám- és Pénzügyőrség országos parancsnokát, Arnold Mihályt is menesztették, és helyére ültették a brüsszeli döntéshozók bábját: Nagy Jánost, aki mind a mai napig betölti a Vám- és Pénzügyőrség országos parancsnokának tisztségét. Már a választások előtt több elemző is megfogalmazta azt a véleményét, teljesen mindegy, melyik politikai erőre szavaz a választók többsége. Úgyis az lesz, hogy a tolvajok maradnak hatalmon. Az OVB által kihirdetett végeredmény igazolta a borús várakozásokat.
Bocs tudom, hogy nem közvetlen tartozik a csoport témájához, csak azt gondoltam nem árt ha látják, hogy itt nem a jobbosok és nem a balosok lopták el a pénzt, hanem mind két oldal szépen módszeresen egymás tudtával.
Orbán jellemtelen gazember!!!!!!
Egyetértek Bartus Lacival,az aljanéppel nincs közösségvállalás, tisztességtelen , haszonleső köpönyegfotgatókkal nem lehet valódi demokráciát építeni.
Laci köszönjük, nagyon jó írás.
Tisztelt Bartus László
Ha végiggondolom Sólyom ténykedését az elnöki székben, be kell látnom, hogy tényleg nem méltó a bizalomra. Nem emelte fel a szavát a Jobbik masírozása ellen, ugyanakkor Gyurcsányt távozásra szólította fel, illetve amíg reménykedett abban (természetesen naivan), hogy újraválasztják, addig igencsak kiszolgálta Orbán kormányzásának első hónapjait, nagyon szeretett volna maradni még egy ciklust a tutiban. Mindezek ellenére azért fel lehetne használni mondjuk úgy, ahogy Orbán tette azt Pozsgayval, vagy Szűrössel a baloldali szavazók elaltatása érdekében.
Az a probléma ugyanakkor fennáll, hogy a mostani pártszerkezetben a mostani alakzatokkal korlátozottnak tűnik az ellenzék további térnyerése. A 2006. utáni ciklushoz való kötődés sok szavazó megszerzését lehetetlenné teszi és ez sajnos nagy valószínűséggel igaz Bajnai Gordonra is, aki tagja volt a Gyurcsány kabinetnek és ezután is egy MSzP támogatású kormányt vezetett.
Ezért valamit ki kellene találni, kb úgy, ahogy Medgyessyvel tette az MSzP 2002-ben. Párton kívüli miniszterelnök-jelölttel lehetett megverni Orbánt. Most is kellene valami hasonló megoldás és a szent cél érdekében még az se ártana, ha lenne a jelöltnek valami távoli, jobboldali kötődése is.
Az Orbán rendszeréhez leginkább mérhető Kaczinsky ámokfutást (bár Orbán messze túlhaladta az ottani rombolás mértékét) is egy jobboldali, centrista erő tudta leváltani Lengyelországban. Nálunk Orbán jobboldali egyeduralma miatt ez illúzió. Ugyanakkor valamilyen formában mégis tartalmaznia kellene az új ellenpólusnak ilyen értékrendű elemeket is, részben a siker, részben a demokratikus oldal össznemzeti karaktere érdekében.
Az ugyanakkor – továbbgondolva – igaz, hogy Sólyomnak ebben a partiban valóban hiba volna lapot osztani.
Kedves Nemzetáruló,
Magyarországon nincs mérsékelt jobboldal, ahogyan mérsékelt jobboldali hagyomány nincs, csak Sólyomhoz hasonló jellemtelen köpönyegforgatók, haszonlesők vannak. Még jó, hogy Sólyommal kapcsolatban nem javasolta, hogy független miniszterelnök-jelölt lehetne, mert visszaadom a magyar állampolgáságot is. Akkor már inkább a Schmitt Pál. Az hülye, de nem aljas.
Üdvözlettel, Bartus László
Egykori külhoniként ezt mondhatom:
Madár bácsi szerbiai (vajdasági) látogatása után kijelentette, hogy ott minden oké. Tette ezt akkor, amikor szinte mindennaposak voltak a magyarverések és a falfirkák “dögöljön a magyar”. Jól tudta mi folyik ott, ezért fölöttébb megrökönyödtünk gerinctelen karakterén. Nem kell többet ide jönnie ennek az embernek, mondták ottani barátaim.
Tehát, a cikk szerzőjével teljesen egyetértek, ennek az embernek nincs egyenes karaktere.
Semmi “come back”, Isten ments!, még csak ez hiányozna.
Kedves Sammyd, azt tudom h a magyar politikában győz a maffiatempó,de nem hiszek abban h ez mindenki sajátja, kell lenni tisztességnek, külőnben soha em áll talpra az ország, nem vagyok naiv,de képtelenségnek tartom h mindenki rabló.
Igen, igen, igen. ****************
Szerintem fontos, hogy *már Sólyom is* explicite elhatárolódott Orbúntól…
Ezt egyszer olvastam egy blogon. Szerintem kísérteties.
.
http://mage.hu/2010/1/2/black_hawk_down
Orbúntól –> Orbántól
Bár én több helyen elmondtam már, hogy számomra fájó, hogy a magyar konzervatív keresztények átengedték a terepet a gátlástalan hazudozóknak, meg a hátukon ágáló nyilasoknak, Sólyomra ez nem áll. Nem konzervatív, nem keresztény, legfeljebb egy álnok törtető. Nem büntetném börtönnel, mert még mártírt csinálnak belőle. Minden nap ki kellene ülnie a nagy nyilvánosság elé – Csatáry mellé – és válaszolnia kellene olyan kérdésekre, hogy mitől van rendben egy köztörvényes cselekedet (kordobontás), mitől a “nép jogos felháborodása” ugyanazon néhány száz – fizetett – agyatlan tuskó randalírozása, mitől “lopakodó” a nyilas jelképeket fennen lobogtató, bakancsot csattogtató náci vonulás? Aztán talán rendeznék egy “sólyomröptetést”:))
Na, ezzel én is így vagyok: még mindig nem tudom, miről van szó, de egyetértek. :)
Ma délben mondta valaki, miközben sorban álltunk ebédért, hogy “a Sólyom jól beszólt a fidesznek”. Erre azonnal annyit válaszoltam, hogy “Most?! Nem késő egy kicsit? Amíg a pályán volt, mért nem szólt? Akkor lett volna értelme.”
Éppen ezért én sem vagyok kíváncsi, miket beszél.
Kumin “Sólyom Lászlót szolgálni gyakorlatilag annyit jelentett, mint Orbán Viktort szolgálni.” Nem semmi!!!!
“Sólyom sértett ember, mert nem folytathatta a kirándulásokat, és mivel elvégezte a piszkos munkát, amire odatették, kivágták, mint a macskákat szokás.”
.
Sólyom mindig is sértett ember volt. Meg kell nézni a kéztartását. Mint egy bizonyítási kényszeres rossz tanuló, aki mellébeszél felelés közben.
Néhány idézet abból, amint a linkelt blog szerzője 2010-be Sólyom beszédéről írt. Mert tudom, hogy lusták vagytok klikkelni.
***************
“A kilencvenes évek elején sokan képzelték, hogy a rendszerváltás önmagában meghozza a nyugati életszínvonalat – s keserves kiábrándulás lett a vége.”
Hülyék vagytok.
.
“A választás nagy esély – ám csupán a kezdet.”
A választás után nem sokkal következik a koronázás.
.
“Hogy a remények beteljesednek-e, a folytatáskor válik majd el.”
Bár nem biztos, hogy meglesz neki a kétharmad.
.
“Négy évvel ezelőtti újévi beszédemben”
Basszus, mindjárt lejár a mandátumom.
.
“– 2006 is választási év volt! –”
Egyszer már elkúrtátok.
.
“azt mondtam, hogy a felelős ember ad magára, alaposan megvizsgálja az ígéretek és ígérgetők hitelességét.”
Már akkor is hülyék voltatok, pedig én szóltam.
.
“Azt hiszem, mára sok tapasztalattal lettünk gazdagabbak.”
Az elmúlt négy év során igyekeztem világosan kifejteni politiai hovatartozásomat.
ikab, Sólyomnak ahhoz sem volt gerince, hogy 2006-ban elmenjen megkoszorúzni az 56-osok emlékművét. A nála sokkal védtelenebbek mutattak példát hogyan kellett volna viselkednie. Sólyom többszörösen leszerepelt.Sólyomnak, hogy hitelét visszaszerezze, először bocsánatot kéne kérnie Mo. -tól. Míg nem tisztázta magát addig ha érdemben megszólal az tőle nem érdem hanem kötelesség.
Nagy baj, hogy Magyarországon már nincs olyan politikus, aki egyszerre lenne szakmailag kiváló és ugyanakkor tisztességes is. Sajnos még a vagy-vagy helyzet sem áll fenn.
.
Teljesen egyetértek a poszt írójával abban, hogy Sólyom se nem tisztességes, se nem egy szakmai adu ász. Sólyomból mindig is hiányzott az emberi nagyság, a nagyvonalúság – világ életében kicsinyes volt és ez már nem is fog megváltozni. Szívem szerint elmesélném egy Kaliforniában történt esetemet arról, mit is értünk bíró és bíróság alatt – de nem tartozik a tárgyhoz. Talán majd egyszer.
.
Ugyanakkor – bár érzelmileg maximálisan azonosulni tudok Barta úrral – nem helyes, ha írásaiban ennyire megjelennek érzelmei. Becsülöm az egyenes, világos, szókimondó stílust – ez teljesen kiveszett a magyar médiából – de cikkei még ütősebbek és még támadhatatlanabbak lennének, ha nem lángolnának, „csak” perzselnének. Az Amerikai Népszavát egyre többen olvassák: nem szabadna szükségtelen támadási felületet teremteni a kritikusoknak.
Nemzetáruló, értelek és és érveid is elfogadhatóak, csak az nem tiszta nekem Sólyomnál, hogy nagyon jó volt baloldalinak is amikor érdeke úgy kívánta, szemrebbenés nélkül vezette a neonácikat a Duna parton, …. . Az igaz hogy vészhelyzetben minden lapátot fogó emberre szükség van de nehogy már akkor is ők legyenek A hősök.
Sajnos a szárnyalása sem feledteti korábbi szarnyalását.
“de cikkei még ütősebbek és még támadhatatlanabbak lennének, ha nem lángolnának, „csak” perzselnének.”
.
Kétlem. Tele van a magyar média puha pöccsel, már elnézést. Még az ÉS-ben is akkora hülyeségek vannak, hogy nem vagyok hajlandó fizetni érte évek óta.
.
Támadhatatlan írás nincs, mert támadni bármit lehet, ha nincsenek alapvető szellemi értékek a támadóban. Az őszinteség ereje győz. Sajnos, csak néhányak fejében, de ez nem Laci hibája.
.
magyarország Bartus László érzelmi lángolásától teljesen független tempóban rohad szét.
Csacsika, én is úgy érzem hogy a lángolás célszerűen a kommentelők kiváltsága.
Mac-Lac játék az ékezetekkel?
Maeldron Sz’tem pedig többen “veszik a lapot”, ha a szerki nem lángol.
Köszönjük.
.
Remélem, hogy nem írtad át (én nem látok különbséget, de azért nem is emlékszem szóról szóra). Úgy jó, ahogy volt.
“A valósághoz képest, amit Sólyom megérdemelne, rendkívül visszafogott véleményt fogalmaztam meg.”
.
Amit sólyom érdemelne, arról már Dante se mert írni, egész biztos nincs az első 9 szint között. Az alkotmánybírók is hülyén fognak kinézni, ahogy talárral a fejükön rotyognak az üstben.
.
sólyom gonosz, azt hiszem, gonoszabb, mint orbán, ha lehet ezt így méricskélni. orbán inkább beteg, és rengeteget verte az apja (tomcathez hasonlóan).
LAci.
Miért rongálod a napomat ?
Sok ( sokk ? ) nekem egy napon kétszer is hallani erről a figuráról.
A Klubrádióban ma fejtegették az ipse tetteit és szavait , de nem tudtam lekapcsolni mert olyan munkát csináltam ami miatt nem állhattam fel hogy leverjem a rádiót.
Geyza
2012. augusztus 6. hétfő
23:38
Ezért jobb, ha van egy colt is a kezed ügyében, (vagy távirányító) ? :)))
Nagyszerű cikk. Bárcsak többen látnának ilyen tisztán, és tennének csak részben annyit, mint Bartus László!
Így kellene végre mindenkinek kimondania az igazságot, mint Bartus Lászlónak.
Lehet halk fuvolaszó mellett sóhajtozni, hogy hát igen, ez a madár kiszolgálta a fideszt, de az csak a szar kenegetése.
Ki kell igenis mondani, hogy sólyom egy patkány hazaáruló, aki orbán seggét nyalta mindaddig, amíg az ki nem b.szta Bulgáriából. És azóta sem mondja ki azt, ami a kötelessége volna: hogy egy szar alak vagyok, jogot tiporva választottak meg k.elnöknek, szó nélkül hagytam a fidesz antidemokratikus bomlasztását, a köztársaság és a benne élők érdekei helyett egy felcsúti bolondot szolgáltam, és egy rakás állami ingatlant nyúltam le a hosszú évek alatt.
Sólyom egy kártékony madár, sokkal kártékonyabb, mint a szalonka, semjén zsótinak az ilyenekre kellene vadásznia.
Pontosan azért szeretjük nagyon :-)Bartus Laci írásait,elemzéseit mert nemcsak okosak, igazak hanem lángolnak.Kifejezik azt a belső feszültséget,amit egy problémaérzékeny ember átél ebben az országban,aki azt érzi h nincs kiút és csapdába került. Nekem érzelmileg és intellektuálisan is élmény Bartus Laci kiváló cikkeit olvasni, köszönjük,sokat segít :-)! Mindig várjuk a következő publicisztikáidat :-)
Szendam barátunk remek posztot tett közé blogján Egyiklaciról (Sólyom) és Másiklaciról (Bartus). Ajánlom, olvassátok el. Addig is idemásolom a blogbejegyzéshez írt hozzászólásomat:
Néhány szó a Madárról (alias Egyiklaci). Nem, nem és megint nem! Soha nem fogom neki megbocsájtani, hogy az orbánizmus egyik legjelentősebb szellemi szálláscsinálója volt! Most nem részletezem elnökké választásának ismert cirkuszi körülményeit, mindenki ismeri a történetet. Aki ilyen “entrée”-vel indul, már gyanús. Bizonyos állandóan tetten érhető tulajdonságai (hiú, öntelt, gőgös) eleve kizárják, hogy rokonszenvezzek vele. Az emlékezetes 2006-os “sajnálatos eseményeket” követő magatartása – elfogult, a baloldal és személyesen Gyurcsány Ferenc iránt érzett ellenszenve (gyűlölete?) által vezérelt, legkevésbé sem pártatlan megnyilvánulásai, amelyeket megkoronázott az elmaradt kézfogásokkal (Gyurcsány, Fekete János) – jelentős mértékben hozzájárult ahhoz, hogy Orbán véghezvihesse a nagy szemfényvesztést. Nem titkolt kárörömmel nyugtáztam, hogy az általa (hol burkoltan, hol nyíltan) támogatott Orbán első dolga volt, hogy jótevőjét parádés valagbarugással kipenderítette a hatalomból. Nagyon szar dolog lehetett szegény Egyiklacinak ezt megélni, de minimum ezt érdemelte. Persze ebben nem kis része volt annak, hogy Orbán pontosan tudta, Sólyom soha nem lesz a “Nemzet Gojóstolla”. Egyiklaci ugyanis nehezen egyezett volna bele, hogy a nem kis részben általa kitalált 89-es Alkotmányt csak úgy sztálinistának minősítse, és en bloc a pöcegödörbe hajítsa a nyikhaj felcsúti. Mindez azonban nem enyhíti Sólyom súlyos felelősségét mindazért, ami az elmúlt két évben Magyarországon történt. Sólyom minden bizonnyal nagy tudású alkotmányjogász, kiváló szakember. Azonban mint államférfi, nálam csúfosan megbukott. Egyrészt azzal, ahogy Orbánék emlékezetes kordonbontására reagált. (Illetve, nem reagált). Másrészt pedig azzal, ahogy most előállt a jogállamvédő szövegével. Innen és most üzenem hát Egyiklacinak:
Baszki, elnök úr, neked KÉT ÉV KELLETT AHHOZ, HOGY “LEESSEN A TANTUSZ”???? Eddig mi a jó fenét csináltál, jogtudor uram? Nem vetted tán észre azt, amit egy elsőéves joghallgatónak is világosan kellett látnia már az orbáni hatalomátvétel első napjaiban? Hogy t.i. itt a jogállam szisztematikus lebontása kezdődött el, a fékeket és az ellensúlyokat felszámolják, és rohamtempóban indul meg egy autokratikus, kvázi-egypárti látszatdemokrácia (valójában diktatúra) kiépítése? Nem láttad, mit művel egy senkiházi kis csaló a Sándor-palotában, aki még a szaros WC-papírt is aláírta, ha Orbán elétette? Miért nem akkor szóltál? Nem tudod, hogy “vétkesek közt cinkos, aki néma”? Úgyhogy Egyiklaci, húzzál el a bánatos picsába, minden tudományoddal együtt! Azt nem tudom, ismered-e az arámi nyelvet, mindenesetre ideírom: “Mene, tekel, ufárszin”. Megmérettél, és könnyűnek találtattál…
Mindenek előtt elnézést kérek Bartus úrtól, hogy elírtam a nevét – sajna tudom, a figyelmetlenségre nincs bocsánat.
.
Ami a hangvételt illeti: az AN-t egyre több ismerősöm olvassa, még ha nem is kommentel itt. Az AN tehát egyre fontosabb fórummá válik, egy hely, ahol nemcsak kinyilatkoztatni, hanem érvelni, vitatkozni is lehet. Egy média, ahol a szavakhoz nem kell fordító gépet használni. Az egyenes (még ha nem is érzelem-mentes) beszéd fóruma.
.
Az AN tekintélye (olvasottsága) még nagyobb lehetne, ha az érzelmeket megőrizve – de korlátozva – , felszínre hozná az anomáliákat. Attól tartok, hogy ha kizárólag az emóciók borítják el a cikkeket, akkor ebből előbb-utóbb olvashatatlan anyázás lesz, mint a legtöbb fórumon.
Most népszerútlen leszek. Nemzetárulóval értek egyet. Hozzáteszem: az orbánfasizmusért orbán viktor a felelős. Trianonért nem tudom ki, de biztos nem Sólyom.
Amúgy meg nem tudom, hogy ebben a cikkben hol az a nagy lángoló érzelem. Már elnézést, mert nem Bartus László kavargó érzéseit vonom kétségbe, mert ekkora elszántsághoz hatalmas érzések kellenek, hanem azt nem értem, hogy ennek az írásnak mely mondata az, amelyik valaki szerint nem tárgyilagos? Melyik az a mondat, amelyikben túlzó jelző szerepel? Komolyan kérem, helyezze már el valaki, túlzott érzelmességet említő a cikk bármely kifogásolt mondatát az objektivitás-túlfűtöttség-tengelyen, aztán nézzük meg, milyen távolságra van az origótól, és milyen irányban.
.
(Mivel érdemi válaszban a realitásokat ismerve nem is reménykedem, magamnak válaszolok: a cikk két legerősebb szava az “aljas” és a “álnok”. Hát, ezeket sólyomra mondani, figyelembe véve, amit művelt, indokolhatatlan humanitárius jócselekedet ezzel a bazsarózsás gazemberrel szemben.)
Sólyom csak ne szónokoljon, mert 2006-óta csak kártékony megmozdulásaitól szenvedett az ország, miközben Orbán seggét nyalta!
Nincsen rá szükség!
Ez a szerencsetlen szakadt madar is pont olyan hulye, mint az osszes kreten a jobboldalon. Hogy nyiltan buzi es kabszeres-e, mint a jobb szine-java azt nem tudom, de szellemi kepessegeit buszken hirdette, mikor a hadsereg foparancsnokakent a kis turabakancsaban megtett 3 metert a szolgalati kocsitol, es tiltakozott a bazsarozsa neveben a hadsereg strategiai radarallomasa ellen.
A cikkből:
“Legyen ez a fokmérő: akkor lesz Magyarországon demokrácia és jogrend, ha Sólyomnak felelnie kell azért, miért engedte az alkotmányos rendet szétverni.”
-
Így van! Itt van leírva a lényeg. Persze nem csak Sólyomnak.
.
Amikor Orbánt és a Fideszt be fogják perelni és bíróság elé állítani hűtlen kezelésért, sikkasztásért, politikai bűnözésért, Sólyomot a fentiekért, és bármelyik politikust, bármelyik üzletembert vagy bűnözőt.
.
Vagyis más szóval amikor egy nép végre felfogja mit jelent a szó, hogy demokrácia
(dêmos kratos)és hajlandó végre tudomásul venni, hogy igenis köteles felelősséggel viseltetni a saját és gyermekei sorsa valamint a társadalom minden tagja iránt, és felfogja, hogy ez igenis lehetséges.
Hungarian citizen – igen ezzel is nagy kárt okozott, csak erről nem beszél senki!
Az hogy még mindig nem épül a radar, több milliárdba fog kerülni, mert úgy tudom, hogy valahol meg kell építeni, de mivel határidő is volt, abból peddig kicsusszanunk, így elveszítjük/elveszítettük a hozzájárulást….nem tom biztosan, de valami ilyesmit olvastam még Hende kinevezésekor.
admin
Örülök, hogy az esti huzavona után csak visszakerült a cikk. Jó írás.
Az esti eseményekhez. – Itt a másik oldal nem csak mínuszol, hanem időnként heccelődik is.Vagyis nem kell személyes sértésnek felfogni, hanem úgy a másik oldalnak már érvei sincsenek, ezért köt bele minden másba.
Még egyszer köszönet, hogy visszatette a cikket, mivel precízen megfogalmazza Sólyom lényegét, lényét.
Bartus úr
Bocsika, hogy kénytelen vagyok vitázni, de eddig a jobboldal jellemzője volt, hogy úgy írt egyes véleményekről, hogy el sem olvasta, kizárólag a megíró személye alapján alakította ki a véleményét. Mert legalább az Önnel vitatkozó “nincs itt lopakodó fasizmus” szöveg megért volna néhány mondatot.
Observer
Akkor én is az ottani hsz-t másolom:
Jobb későn, mint soha! És tudomásul kellene venni, hogy Sólyom nem a baloldalnak beszélt -ott amúgy is tudják mit tartsanak az orbánjárásról – hanem a jobboldalnak, ahol van bizonyos tekintélye. Mi baloldalon tudjuk mit tartsunk az elmúlt 2 évi hallgatásáról: Vétkesek között CINKOS, aki néma. Most, hogy a fizeSS elkezdett pánikolni a 2014-es hatalomvesztéstől – MOST már Sólyom is kezd felébredni. Nem kell ettől meghatódni, és majd az eredménye minősíti.
A másik dolog, amit tudomásul kellene venni, hogy csakis a mérsékelt jobboldallal együtt sikerülhet az országot konszolidálni. Sólyom meg közéjük tartozik, és talán a személye és álláspontja többeket is felbátorít, hogy nem feltétlenül komcsibérenc, akinek nem tetszik Orbán ámokfutása, és része lehet egy alternatív, normális jobboldal kialakításában.
És a másik Laciról: tulajdonképpen a neve említése nélkül vele vitázott Sólyom. Ami azt igazolja, hogy igenis jobboldalon is olvassák és van respektje, sőt hatása. Nem is rossz, egy külföldről író publicistától!
Azaz ha már a Horthy kultusz dübörög: Sólyom okult abból, hogy a nyilvánvaló bűnök ellenére, amivel kiérdemelte volna az egyik helyett a nürnbergi vádlottak között, ki lehetett onnan maradni egy kiugrási kísérlettel is. Mert Sólyom jobboldaliként őszintén várta a jobboldal hatalomra jutását – sőt a maga részéről mindent meg is tett annak érdekében – de biztosan nem ilyen dakota lovat akart.
De ahogy semmi sem menti Horthy bűneit – úgy semmi sem menti Sólyom EM 2 évi hallgatását sem. Legfeljebb ő is elkerülheti a felelősségre vonást.