Budapest – Az atv.hu internetes portál beszámolója szerint bántalmazta Dániel Péter ügyvédet a gój motorosok vezetője, Mészáros Imre szerdán a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság épületében.
.
A tudósítás szerint az ügyvéd a Wittner Mária fideszes országgyűlési képviselő ellen elkövetett rágalmazási perére érkezett a bíróságra, ott „verbálisan inzultáltak, gyalázták, zsidózták”, majd a gój motorosok vezetője ököllel állba vágta.
.
Az ügyvéd arról tájékoztatta a honlapot, hogy mentőt kellett hozzá hívni, injekciót kapott, majd kórházba ment, hogy látleletet vetessen fel.
.
Mészáros Imre a portálnak azt mondta: az ügyvéd „gyors léptekkel” indult feléje a bíróság folyosóján, majd „emelt hangon vitába szállt” vele, ezután a „testközelbe érő Dánielt nyitott tenyérrel, állánál érintve eltolta magától”.
.
A Budapesti Rendőr-főkapitányság az ügyben későbbre ígért tájékoztatást.
Loading ...
Túlavasúti!
Ezért is emeltem ki, hogy a gárda egy nagyon rossz válasz. De én megértem az alkeseredést is ennyi. Ha a rendőrség láthatóan tehetetlen, akkor Ön mit javasol? Nem az egyes rendőröket bántom, mert tudom, hogy szigorú eljárási szabályok vannak és nem lehet rábizonyítani senkire. De könyörgöm. Ha Ön arra ébredne, hogy volt-nincs kerítése, aztán pincéje, stb. Akkor? Mert ne magyarázzuk meg, hogy “szegénység, munkanélküliség stb.”. Láttam az ottani nyugdíjasokat, akiket fosztogatnak. Ők is szegények, csak nem mocskosak. Ennyi. Ha hatékony és törvényes fellépés lehetne az ilyenek ellen (az a cigányok érdeke is), akkor egy ilyen gárda szóba sem jöhetett volna. Akkor egy Juhász Oszkárt Gyöngyöspatán körberöhögnek.
Amúgy igaza van, amit leírok nem tudom bizonyítani,de úgy látom, hogy tájékozott. Ismerem Püspökladányt is (Debrecenben élek), így gondolom sok újat úgysem hallhat tőlem. De a gárda nem is fog megszűnni , amíg az emberek nem érzik magukat biztonságban. Ne is menjünk messzebb, Hajdúhadház. A lakosság -a média minden igyekezete ellenére- nem volt ellenséges velük. Miért is? Szomorú szerintem is,de az okot is vizsgálni kell! Moltke mondta, hogy “a tapasztalat hasztalan, ha nem elemezzük ki”.
Azért kértem bocsánatot Dániel Pétertől, mert belementem abba az útvesztőbe, hogy a bántalmazásáról elterelődhetett a téma….
Remélem, hogy a bántalmazását nem lehet majd megúszni egy pardonnal!
“Dániel Péter, egy karakán ürge! Lehetne belőle sokkal több,és akkor az utcák nem lennének üresek!”
.
Igen, lehetne belőle több, ha az a csávó, akiről újabban hetente avattat szobrot a fidesz, nem intézte volna el, hogy mégse legyen itthon sokkal több az olyanokból, mint Dániel Péter.
.
A fidesz a cba-n keresztül azt az irányvonalat pénzeli, hogy legyen az olyanokból, mint Dániel Péter, sokkal kevesebb.
.
Erre van magyarországon társadalmi igény. És nem emiatt áll ilyen rosszul a népszerűségi listákon a korábbihoz képest, hanem azért, mert nincs pénz. A fenti társadalmi nosztalgia pont, hogy segít nekik abban, hogy a pénzhiány ellenére még mindig ilyen jól tartják magukat.
.
A nagyorrú gyurcsány ellen ennek századáért lángolt a főváros.
Gyöngyi Péter
Akkor kérjen bárki elnézést Dánieltől, ha bizonyítottan történt bármi is. Mert én még semmit sem látok bizonyítottnak. De ha így történt, akkor ez aljas dolog volt, de a véleményem Dániel Péterről ettől még nem változik meg. Karakán? Engem inkább Kiszel Tündére emlékeztet. Kell neki a reklám. Egyszerűen képtelen vagyok elhinni, hogy valakit ilyen szinten merjenek bántalmazni egy bekamerázott közintézményben! Nekem ez műbotrány gyanús.
Gyöngyi Péter!
Kertész Ákosról annyit, hogy szerintem ez is csak provokáció volt és szeretett volna ismertséget szerezni. A Jobbik “stílusa” minősíthetetlen, de pont az ilyen helyzetben kell provokálni? Mert ez ha tetszik ha nem sértés és általánosítás. Ha kurucinfo-n írta volna valaki ugyanezt csak éppen a zsidókról? Egyszerű érvelés, tudom, de szerintem Ön is tudja, hogy mi lett volna a reakció.
Von xy 2012. július 14. szombat 15:16
Alulnézetben tökéletesen megértek minden kárt szenvedő embert. Talán kissé
jobban, mivel kibombázottként a frontot átélve hasonló fosztogatáson estünk át.
Majd utána ‘46 telén a régi Vigkedvű Mihály utcában laktam, ahol a Debrecen környéki BetonTanyán lévő rablóbanda többször végigrabolta utcánkat és a szomszédos Timár utcát. A felnőttek összefogtak. A rablóbanda következő támadása már nem sikerült, egy személyt agyonvertek, kettőt elfogtak a lakók.
A többi elmenekültet a támaszpontjukon többnapos ostrom után számolta fel a szovjet helyőrség.
Tehát nem ismeretlen előttem a kiszolgáltatottság.
Végén örültünk, hogy élünk.
DE AKKOR HÁBORÚS ÁLLAPOT VOLT NEM EGY DEMOKRATIKUSAN VÁLASZTOTT 2/3 KORMÁNY ÁLTAL BÉKEIDŐBEN VEZETETT HATALMI SZERVEZET.
.
Felülnézetből érthetetlen, ami körülöttünk most történik.
Kedves Von xy, “ha nagyanyám sárga villamos lett volna, akkor…”
Bármennyire történész szemmel nézed a múltat, a terveknek általánosan az a sorsuk, hogy
- megvalósulnak
- idejét múlttá válnak
- benne maradnak a fiókban, mert soha nem kerül sor a megvalósításukra.
Kettőnk “vitája” nem abból indult, hogy a szovjet rendszernek melyek a legfontosabb jellemzői, vagy demokratikusan lettek-e bárhol megválasztva, még csak abból sem, hogy már a 20-as évek eleje óta kiket akartak lerohanni.
Fölösleges tehát olyan sínekre terelned a témánkat, amelyek csak az elterelésre alkalmasak.
Mint ahogy Kun Bélának semmi szerepe nem volt a szovjeteknek abban az akciójában, melynek során a velünk háborúban álló Vörös Hadsereg kiűzte a hazánkat pár hónappal korábban megszálló fasiszta németeket és véget vetett Szálasi randalírozásának, ebben a történetben a finnek lerohanása is mellőzhető. Senki nem vitathatja, hogy agresszív, embertelen, stb a szovjet térnyerés, de mi magyar utódok ne tegyünk úgy, mintha nem szolgáltattunk volna ürügyet ahhoz, hogy idejöjjenek. Megtámadtuk őket, kivertek bennünket, és elfoglalták hazánkat.
Megeshet, hogy akkor is bekövetkezik, ha meg se támadjuk őket, de én nem a “ha nagyanyám sárga villamos…” – témáról vitázom, hanem arról, ami megtörtént.
Mi kezdtük, ők “csak” folytatták. Nem kellett volna okot szolgáltatnunk, mert így mi lettünk az agresszorok. Egyébként kíváncsivá teszel: ha nem következik be később a szovjet elnyomás, hanem a németek kiverése pillanatában megáll az idő, akkor minek nevezendő a lakosság szempontjából a történet? (Ugyanis ennek a pillanatnak az emléke a felszabadulási emlékmű) Lehetséges lenne, hogy a történészek a konkrét történelmi eseményt előbb elnevezik úgy, hogy az a leghívebben fejezze ki a történést, de aztán a szintén konkrét későbbi események miatt átnevezik egészen mássá?! Nem hinném.
…
Ami DP ügyét illeti, jobb, ha bekalkulálod véleménnyilvánításaidba, hogy Orbán – Magyarországán csak olyan bizonyítékok tárhatók nyilvánosság elé, amelyek őket igazolják. Amik rájuk hátrányosak, azok vagy eltűnnek, vagy sose voltak. Ha ők jegyzőkönyvre azt állítják, hogy az emlékeztető csupán, a taggyűlésre pedig, hogy baráti találkozó, akkor azt nem lehetséges bizonyítékként felhasználni. Ha volt is Dániel szájbavágásáról felvétel, az annyi, mintha nem is lett volna…
Von xy !
Sok mindent én sem akartam elhinni sokáig! Ausvichot sem! Mégis megtörtént! A tájékoztatás mégis úgy szólt! Egy ember rosszul lett az ügyészség épületében! Az ominózus személy elismerte,hogy a kezében landolt Dániel Péter feje! Természetesen azt Dániel Péter tartotta oda, ügyvéd létére! De adj magyarázatot arra, hogy miért kísérték el Witner Máriát a goj motorosok Dániel Péterrel való tárgyalására! Netán attól tartottak, hogy ügyvéd létére,a testi épségét veszélyezteti? Nem elég neki maga a per? Ugye viccel?
Von xy !
Én egy szót sem írtam Kertész Ákosról! Kertész Ákosnak 80 évesen,már nem igazán kell több babér! Az Ön szemléletéből – 30 évesen – talán igen,de ez enm Kertész Ákosról,hanem Önről szól! Nyolcvan évesen,csak úgy nem hagyja el az országot ! Kertész Ákos megérte azt a kort, aminek Ön a szelét sem érezhette, mert még kéjes gondolatban sem lehetett az,hogy mikor fog megszületni! Engedje meg annak,hogy akit a halál és a kiközösítés szele megcsapott, az a zsigereiben érezze az erőszak minden rezdülését ! Úgy gondolja,hogy a cigányok ellen elkövetett sorozat gyilkosság jogos volt , a vidéki tyúklopások megfékezéseként ? Úgy gondolja,hogy a gárdisták jelképrendszere ruházatukat és szimbólum rajzolatukat illetően, nem azt a kort idézi,amitől rettegnie kell mindenkinek,hátha holnap rá kerül a sor? Ha egyébként történész is,ajánlom,hogy egy kicsit jobban tájékozódjon a korban, mert nagyon sokszor a történelem folyamán a tankönyvek az aktuális politikai igényeknek megfelelő árnyalattal íródnak,és ez nem mindig ad hiteles tudást, tájékozottságot és ebből kifolyólag elég empátiát a tárgyilagos vélemény nyilvánításhoz!
Von xy!
“A Jobbik “stílusa” minősíthetetlen, de pont az ilyen helyzetben kell provokálni?”
Mivel provokált Kertész Ákos,ha az Ön véleménye szerint is minősíthetetlen a jobbik? Azzal hogy elmondta a véleményét, mit tud egy 80 éves, vasággyal együtt 50 kilós ember csinálni, elmondani a véleményét? Ugye nem akarja azt mondani,hogy csak a jobboldalnak van szabad vélemény nyilvánítási joga? Vagy azzal,hogy azt mondta elég volt, elég és elhagyta az országot? Ön szerint itthon kellett volna maradnia, hogy ezt hang nélkül tűrje úgy,hogy ne tudjon róla senki? Nem kérdés demokrácia van ma Magyarországon! Elég furcsa demokrácia felfogás ez!
T Von xy!
A száraz irott történelemre és az elbeszélésekre alapuló ismeretei
kiegészitésére javaslom a Budapesti Tavasz és a Valahol Európában
cimű filmek megtekintését. Ne féljen, egyik sem a komcsi időszakban
keletkezett, már csak a keletkezésük idejét és alkotóikat tekintve is.
Remélem segit abban, hogy némi empátiával szemlélje a történteket.
Nem mindenkinek jutott olyan szerencse, hogy ő magán kivűl életben
maradt más is a családjából. Nem mindenkit tudott nagyapa tanitani.
Von xy !
“De itt nekem mégis főleg az jön le, hogy a bukott volt kormánypárt emberei éppen futkosnak körbe Európában és Auschwitz-tól kezdve Dunába lövésig minden zöldséget összehordanak. Leginkább személyes sértettségből, vagy valamilyen egyéb önös érdekből. ”
Tudja,nincs már vasfüggöny az országon! A tájékozódás Ön tudja a legjobban,pillanatok műve,különösen az internet világában! Senki sem szereti,ha hülyének nézik! Még a hülye sem szereti,ha hülyének nézik! Egy nyitott világban,mindenki mindenről tud,amit tudni akar! Ne nézzük Brüsszelt a hülyék gyülekezetének! Orbán nem képes kontrollálni magát, mindenhol mindent mond! Mindenkinek a szája íze szerint! Ez összeadódik! Nem megy itt senki árulkodni! Elárulja Ő saját magát! Az, hogy ezen átlát az EU, hát talán vannak ugyanolyan intelligensek és rafkósak,mint Ő!Az a probléma netán,hogy tüntet az ellenzék? Tüntetgetnek a galádok,nem gyújtogatnak? De hát demokrácia van! Vagy az Orbán féle demokráciával,csak a puccs kísérlettel összehozott gyújtogatós tüntetés fér össze?
Visszatérve,arra a mondatára,ha valaki demokrata,akkor fogadja el a választási eredményeket, annyit megjegyeznék! Nem a szocik foglaltak Hidat a választási vereségüknél, ha jól tudom, hanem a Fidesz vezette jobboldal! Ennyit a demokratikus hozzáállás figyelmeztetésével kapcsolatban felvetett megjegyzéséről!
Von xy olyan, mint az otthoni hírportálok fizetett provokátorai.
Megjelennek, szétcincálják a témát, több néven írogatják a hozzászólásokat, (stílusból felismerhetők), amikor kérdeznek tőlük egy-két jó dolgot mondjon már, amit tett a kormány, akkor eltűnnek!
Ők azok, akiknek a Kossuth tér amortizálása és a törés-zúzás volt a kenyérkeresetük, aztán győzött kedvencük és most írkálnak, mert valamiből élniük kell!
Hergelik a hozzászólókat, vannak akiket ki is tiltanak, mert annyira belemerülnek a sértegetésekbe! Itt eddig mínuszkák voltak, néha volt egy-két fizetett bérkommentelő is, de aztán nem foglalkozott velük senki, megunták és eltűntek!
Csakén!
Ha valahol fizetnek az enyémhez hasonló véleményekért, akkor mondja meg ki és hol, mert jó jönne egy kis kiegészítés, ha összeköthetem a kellemest a hasznossal!
Gyöngyi Péter!
Nagyon kérem ne forgassa ki a szavaimat! Az, hogy Kertész Ákosnak mi a véleménye, az ő dolga. Kertésznek joga van véleményt nyílvánítani, Vonának is nem különben. Leírhatja, de a stílusra nekik is oda kell figyelni ennyi. Kertész mit élt át, nem tudom, de ez nem mentesíti bizonyos elvárt tisztelet alól. Az ilyen hangvétel szerintem nem lehet más csak provokáció. Ő általánosított és minősíthetetlen stílusban írt egy teljes népről. A véleménye a magánügye. Én is tudnék környezetemben lévő, dolgozó emberekről nyíltan úgy véleményt formálni, hogy tartalmilag helytálló volna, mégis felháborodnának. Nekem amúgy nagyon gyanús, mert szerintem ezt megrendelésre írta. De ezt most inkább nem fejteném ki. Lehet persze, hogy túl cinikus lettem és tévedek. A gárda témában olvassa el a “túlavasútinak” címzett kommentjeimet, több mindent róluk nem tudok mondani.
Von xy: “Vannak szélsőségek persze, de ez itt ugyanolyan lenézett és izolált réteg, mint máshol.”
Itt? Hol? A Marson netán? Merthogy Magyarországra ez ma nem kifejezetten igaz. Hogy mennyire nem, épp a most vitatott cikk is azt bizonyítja. Hacsak nem a különféle lecsúszóban lévő, illetve már lecsúszott, esetleg egyes etnikai, kisebbségi rétegekről méltóztatik, mint lenézettekről, és izoláltakról nyilatkozni. Mert akkor igaz. Csak azok meg nem szélsőségesek. (Kivéve a bundás-kereplős nagyikat.)
Von xy: “Nem is fogadták rózsacsokorral a szovjeteket. Nem úgy mint a lettek, litvánok, észtek és ukránok a németeket ‘41-ben. Hogy ezt Hitler elszúrta mint lehetőséget, az tény viszont!”
Uraságod milyen elszúrt “lehetőségre” kegyeskedik gondolni? Mert ha arra, amire én, akkor bizisten kiváltom a zaciból a guillotine-omat.
Miután megszűntek a kukagyújtogatások és a Kossuth téri vizelde is bezárt a 300 Ft-os fülkeforradalmárok a STOP, a 168 óra, a NOL, a HVG. hu, Népszava online oldalain tobzódnak, gondolom morzsákért, tőlük kellene érdeklődni!
Csakén!
Hogy mi miért történt 2006-ban hagyjuk. Más országban egy öszödi beszéd miatt talán még öltek is volna. De ezt hagyjuk, mert nem egy platformon vagyunk! De az -megbocsásson- rendkívül primitív hozzáállás, hogy ha nem értünk egyet, akkor bérkommentelő vagyok szükségképpen. Jelenleg Magyarországon jóval több jobb oldali van. Így miért ne juthatna ide egy önkentes alapon toborzott is?
Rfarkas!
Az, hogy Gyöngyöspatán a Jobbik győzött, arra sovány magyarázat, hogy rasszisták és passz. Valaki nem születik rasszistának. Amit ott láttam, az letaglózott. Csoda, hogy eddig bírták. Beszéltem az ottani tanárnővel, aki művházat is vezetett. Elmondta, hogy mi mindent tettek a cigányok felzárkóztetásáért. Azon kívül, hogy konkrétan a szájukba teszik a falatot, szinte mindent. Szerintem érthető, ha a segítségért cserében elvárunk némi együttműködést a segítség elfogadásán túl is.
Az elszúrt lehetőség alatt azt értettem, hogy minden lehetősége meg lett volna Hitlernek, hogy fellázítsa az említett népeket a szovjet terror uralom ellen. Ehelyett ő Rosenbergre hallgatva őket is mint állatokat kezeltette az Einsatzgruppe-kal. Így ezek partizánok lettek és német erőket kötött le. Ennyire gondoltam, hogy ez hiba volt. Sztalin közútálat tárgya volt. 1941-ben Vilniusban szovjet ellenes lázadás tört ki, amit nem sokszor emlegettek a történészek eddig. De nem ez a fő témánk.
Von xy: “Egyszerűen képtelen vagyok elhinni, hogy valakit ilyen szinten merjenek bántalmazni egy bekamerázott közintézményben! Nekem ez műbotrány gyanús.”
Nagyságodnak, tanult történész lévén bizonyára még nálam is jobban méltóztatik tudni, hogy szinte szórul-szóra (mutatis mutandis) ugyanígy kiáltottak föl azon illetékesek, akiknek annak idején az Auschwitz Jegyzőkönyv a kezükbe került.
Rfarkas!
Dániel állítja hogy megütötték, és már Auscwitz-nál járunk. Tudja mit jobbat mondok: a besenyők támadása is azzal kezdőddött a magyarok ellen, hogy először csak egy magyarra ráfogtak valamit. Szerintem Dániel megkezdte a magyar ellen népírtást! Ennek is az lesz a vége, mint a besenyő támadásnak. Na akkor most én rettegek egy kicsit!
Ég szerelmére!
Én csak annyit mondok, hogy amíg senki nem tud biztosat, akkor miért állítjuk tényként, hogy Dániel megütötték? A másik fél mást mond! Majd amint bizonyítva lesz valami, majd akkor kezdjünk már Auschwitz-tól rettegni. Szerintem ez a demokratikus. Előttem Dániel szava annyi mint a kutya ugatása. De ha bebizonyítják, akkor itt elnézést kérek!
Láttam én ám azt a “nyilas pogrom” -ot is. Ne ne. Bár Dánielnek már csak “pogram” volt a riportban, de ezt betudjuk a halálfélelemnek :). Nem is volt semmi. Én pedig a nagyapám háborús emlékeitől voltam eddig odáig. Pedig Dániel ott volt a halál torkában a től méterekre álló Himnusz éneklőktől, rendőrökkel körbe véve!
Nevetséges, pojáca.
Von xy, életem-halálom kezedbe ajánlom, de én a lenézett és izolált szélsőségesekről bátorkodtam érdeklődni, Gyöngyöspata nem a fő témám, hogy úgy mondjam, esetleg ha méltóztatnál el is olvasni azt, amire válaszolsz, gördülékenyebben társaloghatnánk. Ja, és még annyit, hogy az meg mi fán terem, az “önkéntes alapon toborzott”?
A szélsőségek soha sehol nem voltak és lesznek szalonképesek. Most a cigánybűnözés és -ha tetszik ha nem- Gyurcsányék után (mert már a választás előtt erősek voltak) most megerősödtek. De el is tűnnek. Így volt mindig. Senki nem veszi őket komolyan. Ráadásul többen félnek tőlük, mint imádják őket. Komoly károkat nem tudnak okozni. Ráadásul jelentősen vissza lehetne ket verni, ha egyszer tudomására hoznánk a “szegény kisebbségnek”, hogy a törvény rájuk is vonatkozik és az európai normákat be kell tartani. Ez pedig pl. nem európai norma, hogy 16 éves kisgyereknek 3 gyereke van, majd még szül 5-öt és aztán tartja a markát egy életen át. De amíg kellenek a szavazataik, addig ez nem fog változni és a gárda és a jobbik a porondon lesz. Nem gondolom magam akkora zseninek, hogy ezt rajtam kívül ne tudná senki! Csak hát a választás az választás!
Von xy, úgy látom, ki kegyeskedett vetkőzni magából, annyi baj legyen, urak, ha mennek, nem fecsegnek. Én megemlítem egy történelmi dokumentum sorsát, erre te von haus aus nekiállsz toporzékolni (“Előttem Dániel szava annyi mint a kutya ugatása. Szerintem Dániel megkezdte a magyar ellen népírtást! Nevetséges, pojáca.”), hisztizni. Csak a kócsagtollnak valahogy baja ne találjon esni, kérlekalássan. Grófocska.
Rfarkas!
Csak a szokásos érvrendszer egyszerűségére céloztam. Dániellel nem értek egyet, ergo Auschwitz. Ha köhögök egyet is összefüggésbe hoznád Auschwitz-cal. Netán így akarom megkezdeni az új holocaustot? Na kérlek alássan, ez szerintem már orvosi eset!
De ha provokálni akarsz, akkor ne fáraszd magad fölöslegesen. Nálam azt ki kell érdemelni, hogy felbosszantsam magam valakin, de most még ahhoz is fáradt vagyok.
Azt hiszem Von xy, a valóságról alkotott véleményed oly messze van magától a valóságtól, amit fényévekben lehetne csak kifejezni.
Az őszödi beszédet normális országokban a hazugsággal való végleges leszámolásnak tekintenék, és azokat döngölnék agyagba, akik néhány részletének a teljes egészből történő kiemelésével a mondanivaló meghamisítását alkották meg.
Kezdek bizonyos lenni abban, hogy egyetlen pillanatot sem töltöttél szabad országban, mert például Németországban az újságírók nem tűrték volna el a meghamisítást, Orbán beszédeit pedig azonnal miszlikbe tépnék, hazugságait naponta dörgölnék az orra alá, addig nem nyugodnának meg, míg hátralévő életében utcára se merne kilépni.
Nem vagy te más, mint itthon élő Fidesz-vakhitű, aki szemét nem látásra, hanem kifele bámulásra használja.
Csatt!
Jaj kérem!
“hazudtunk az ELMÚLT MÁSFÉL ÉS 4 ÉVBEN, az MSZP-SZDSZ kormány alatt műveltünk” stb. Ha Önnek ez a hazugsággal való szembefordulás, akkor gratulálok. De mi a nagy többség, csak azt halljuk amit hallunk, nem amit hallatni szeretnének velünk. Ez nem szembefordulás, ezt kérem testvérek között is lebukásnak hívják. Speciel akkor éppen Berlinben voltam. Hát furcsállták, hogy Gyurcsány ezt megúszta. Végighallgattam a vágatlant többször is. Gyurcsány azóta is messze a legrosszabb megítélésű politikus. Gyakorlatilag ezzel szerezte meg a Fidesz-nek a következő két ciklust. De mondom, ne győzködjük egymást, mert holnapig itt ülnénk és semmi eredménye nem lenne.
Ez a fiú ilyen hamar megnősült?
‘ Von xy 2012. július 14. szombat 13:49
A menyasszonyom, akit 2 hónap múlva elveszek zsidó és köszöni, jól van! Igaz, hogy még egy szobrot sem borított le. Vagy ha igen, akkor jól titkolja. Soha még nem érte támadás a zsidósága miatt, pedig nyílt titok. Ha valaki provokál, az pedig tudjon rá! ‘
(Hsz itt)
.
‘ Von xy 2012. július 13. péntek 19:10
De engem mindig is érdekelt a származás. Ahogy a saját családfám is megvan 1265-ig. A leendő gyerekünk nevelésénél sem fog gondot okozni, hogy anyai ágon zsidó kereskedő, apai ágon magyar báró felmenői vannak. ‘
(Hsz: Iráni üzleti delegáció Debrecenben)
.
Nem mondom hogy lehet az, hogy szombat 13:49-től péntek 19:10-ig már
leendő gyermekei elődeinek származásán tűnődik.
Vajon virtuális párja is tudja ezt?
Eszemben sincs téged győzködni, Von xy.
Gyurcsány mondanivalójának a lényege az volt, hogy ők IS pontosan úgy hazudtak, mint mindenki más a rendszerváltozás óta, mégpedig azért, hogy eltitkolva a tényleges problémákat, megszerezzék a hatalmat. Ezt a hatalmat azonban Gyurcsány a hazugság végleges felszámolására volt hajlandó csak felhasználni, és kijelentette, hogy csak abban az esetben hajlandó vezetni, ha nincs több hazudozás.
Aki ezt képtelen kiolvasni az őszödi beszédből, attól a normális (általánosan elfogadott) érvelésre terelődése nem várható el, tehát meddő próbálkozás lenne a te vakhitednek befolyásolása.
Ami pedig a nemzetközi megítélését jelenti Gyurcsánynak, az ő időszakában egymásnak adták a kilincset a világ legelismertebb vezető politikusai, hogy találkozhassanak vele.
“Történészként” kimondottan csúnya dolog megmásítani a valóságot.
Minél többet árulsz el önmagadról, annál mélyebbre ásod magad.
Csatt!
Ő csak magukról beszélt. És akkor miért nem mert vele nyíltan kiállni? Mert aztán állította, hogy el akarta mondani, de -pestiesen- hiszi a piszi! Ez egy egyszerű lebukás volt. Addig húzták, hogy már tényleg baj volt körülöttük és megijedtek. De eszükben sem volt váltani. Szerintem inkább ne érvelj Gyurcsány “általános elfogadottságával”, mert az kb. a 0-val egyenlő. Orbán kezet is csókolhat neki előre 2014-ért is, nem csak 2010-ért. Gyurcsány már bukott ember. Miatta nem is tudom elképzelni, hogy milyen ellenzék és főleg ki szedhetne össze egy hatékony koalíciót a Fidesz ellen. Tehát 2018-ig minimum ki kell bekkelnetek!
Von xy: “Rfarkas! Dániellel nem értek egyet, ergo Auschwitz” “Dániel állítja hogy megütötték, és már Auscwitz-nál járunk”
Báró úr, te már délelőtt a Dunába lövésnél jártál, és csak követlek, kérlekalássan.
Rfarkas!
Igen félni is kell! Nyilván abból amit leírtam, abból Auschwitz logikusan következik. De megbeszéltük, hogy most éppen én félek a Dániel által megkezdett magyar népírtástól! Ez tisztára a besenyő támadás megismétlése! Először a bíróságon támad, holnap már belenyilaznak a Donyecbe.
Te majd holnap rettegjél. Ma én vagyok a soros.
Nos, érvelés helyett, mint “történészhez fordulok hozzád, Von xy: sorold fel kérlek, kik fogadták el Gyurcsány meghívását, és saját hazájukban kik fogadták őt kormányfőként. (persze nem az 56-os évfordulóra gondolok, hanem a Gyurcsány – diplomácia egyéb időszakára).
Aztán ha felsoroltad, (gondolom, “történészként” ez nem lehetőségeidet meghaladó feladat), keress olyan államfőket, akik Orbán meghívásának tettek eleget, illetve Orbánt látták vendégül. Az EU elnökséget ne számítsuk bele, mert akkor nem térhettek ki előle.
Aztán az összevetés után te vond le a következtetést.
Fáradozásodat előre köszönöm.
Ja, az előbb kimaradt az a felvetésed, hogy miért nem nyilvánosan mondta el Gyurcsány a beszédét…
Hááááát, tudod, a csapatkapitányok (kormányfők, menedzserek, vezetők, stb) előbb a saját csapatukat igyekeznek “gatyába rázni”, nem tartozik az a nagy nyilvánosságra, hogy milyen szavakkal tüzeli fel őket annak érdekében, hogy a célt elérhessék.
A mondanivaló a lényeg: “nincs többé hazudozás, elv(barátaim)társaim. Ha továbbra is hazudozni akartok, keressetek mást helyettem!”
(… Egyébként Orbán miért nem vállalta fel a legnagyobb nyilvánosság előtt, hogy “arra vigyázzunk, hogy ne mi nyerjük a pályázatok elbírálásakor a legnagyobb összeget”?! )
csatt 2012. július 14. szombat 22:12
‘ (… Egyébként Orbán miért nem vállalta fel a legnagyobb nyilvánosság előtt, hogy “arra vigyázzunk, hogy ne mi nyerjük a pályázatok elbírálásakor a legnagyobb összeget”?! ) ‘
MERT A DEMOKRATIKUS ELLENZÉK OLYAN MINT AZ ELEFÁNT:
NEHEZEN TANUL
KÖNNYEN FELEJT.
.
Sajnos. EGYEDÜL NEM MEGY !
Von xy
2012. július 14. szombat
21:51
Oszikám, kéhlek, egy baháti jótanács: légy köhültekintőbb abban, hogy melyik öhökbecsű ledohongolást melyik vöhösnek címzed, meht különben azt fogja hinni hólad a sok hepedtsahkú pholija, hogy csak ész nélkül hőböhögsz bele a világba, vagy ami még dhámaibb, kéhlek, hogy magadban beszélsz. És ez a ghófi ehkölcskódex nevében véht kívánna, de te is tudod, hogy ezek nem páhbajképesek. Testvéhi szehetettel: Dezső
Úristen! Ezt nem is vettem észre! Itt bújik ki a szög a zsákból!
“Nem is fogadták rózsacsokorral a szovjeteket. Nem úgy mint a lettek, litvánok, észtek és ukránok a németeket ‘41-ben. Hogy ezt Hitler elszúrta mint lehetőséget, az tény viszont!””
“Ezt Hitler elszúrta mint lehetőséget, az tény viszont!””
Ez a tény mentette meg a világot!!!!! Nem a magyar zsidókat,nem a magyar cigányokat,nem a magyar ellenállókat A VILÁGOT !!!
Von xy!
“Hogy mi miért történt 2006-ban hagyjuk. Más országban egy öszödi beszéd miatt talán még öltek is volna.”
Ezt Orbán nagyon elszúrta!
Nem jött össze! Ezért ül most a vádlottak padján Szilvásy György!
Egyébként egy más országban, egy öszödi beszéd után,olyan arcátlanul az orruk után vezetni az embereket,mint Orbán,nem lehetne!!!! Ezzel él vissza!
Von xy, ennyi ideig tart összegyűjtened azokat a kormányfőket, uralkodókat, államfőket, (adjuk meg kinek-kinek azt a titulust, mely nekik saját hazájukban kijár), akik egymásnak adták a kilincset Gyurcsányt meglátogatni, illetve vele kapcsolatba lépés céljával meghívóval kopogtattak nála?
Vagy csak addig tart a nagy “történészkedés”, ameddig lózungokat lehet eregetni?
Mert hogy Orbánnak kiket sikerült idecsalogatni, meg hogy őt kik hívták, azok felsorolása nagy gondot nem jelenthet.
csatt
2012. július 14. szombat
22:12
“Ja, az előbb kimaradt az a felvetésed, hogy miért nem nyilvánosan mondta el Gyurcsány a beszédét…”
Ugyanazért,amit az ügyvédekkel kapcsolatban mondott Orbán egy tréningen,
” Oszt jó napot ”
És ugyanazért,amiért a kötcsei zártkörűt !
Imádni való ez a fiú! Bizony nagy stratéga az emberek hülyítését,különösen a saját szavazói hülyítését illetően! Talán le kellene mondania! Gyurcsány megtette,pedig nem is szabadította az országra a “Fradi szélső jobbját ” és a magyar Oligarchák mindent falni akarását ! Nem is kell már elmennie Demjánnak, itthon gazdagodhat véresre! A CBA fiúknak,meg már futotta annyira, hogy üzletláncukat,már külhonba is népszerűsítik!
Még politizálni is van idejük! Witner Máriát megvédendő, Dániel Péter tettlegességétől ! Egyébként a goj, nem zsidót jelent ! Így még ízlésesebb a goj motorosok kifejezés! Az hogy a Fidesz hez közvetlen környezetéhez tartozó üzleti kör, az nem probléma! Ez az Orbán fiú tényleg nagyon jó gyerek! De ez a Gyurcsány?????
Gondolkozzatok!
.
Von xy = kisérleti demagógia
.
NINCS MÁS DOLGUNK, MINT TALÁLOMRA BEDOBOTT BADARSÁGON RÁGÓDNI?
.
Mi más ez mint az ellenzék leamortizálására bedobott szövegek várható
hatásának kisérleti próbája. Vagyis annak – előre történő – megállapitása,
hogy milyen demagóg szövegkörnyezetre haraptok, érveltek és még mindig
arról próbáljátok a demagógust meggyőzni, hogy a szobor melyik szeméről
szállt el az a bogár, ami valóban ott sem volt.
.
Azt gondolom, hogy mi lesz 2018-ig az inkább a mi tetteinken múlik, nem
a jól képzett kóklerek által bedobott gumicsont rágcsálásától.
GONDOLD MEG MIRE ÉRDEMES RÖVID IDŐDET ELFECSÉRELNI !
(hiszen úgyis tudod Gyurcsány a hibás, vagy ha ő nem akkor más)
Kedves minuszoló “barátaim”, megértem elkeseredéseteket, amiért képtelenek vagytok igazolni azt az állításotokat, hogy Gyurcsányt elutasítják külföldön.
Ugyanis az elutasításnak az az egyedüli valósághű fokmérője, hogy szóba állnak- e az illetővel, vagy kerülik, mint a kólikajárványt. És mindaddig, míg az marad meg a nemzetközi közmegítélésben, hogy Gyurcsánnyal nagyon is szívesen találkoztak (elfogadták meghívását, viszonthívták, tárgyalóképesnek tekintették a szavahihetősége miatt), ellenben Orbán elől inkább kitérnek és csak “muszáj”-ból találkoznak vele, de inkább kiközösítik, mint mutatkoznának a társaságában, itthon csak a birkaagyú vakhitűeknek lesztek képesek benyalatni, hogy a nemzetközi elfogadottságot a hazai leamortizáltsággal mérik.
Normális országban teljesen más következményei vannak a rágalmak zúdításának mint a bégetők szintjén.
Túlavasúti !
Lehet hogy igazad van és szondázás az egész ! De akkor elmondhatjuk azt is,hogy a mi jó édes anyánkat ! Ha még itt sem beszéljük meg, egyébként ki nem beszélt dolgainkat, akkor azt érdemeljük, amit kapunk! Lehet,hogy kifárasztásra megy, de az is lehet, hogy az elmúlt 60 illetve 22 év bűne, hogy felnőttek nemzedékek úgy, hogy tájékozatlanok vagy a politikai érdekeknek megfelelően félretájékoztatottak! Tudod,valószínű,hogy a tüntetésekre is azért nem mennek az emberek, mert tesztelik őket,hogy kimennek e, és még balhé is lehet a végén! Ez a szemlélet az,ami sehova sem visz ! Legalább itt beszéljünk róla! Dániel Péter,hiába emelte fel a szavát, nem ért vele semmit! Az a cél,hogy elhallgattasanak ! Mi tudomásul vesszük, és még itt is kussolunk!
2010. június 1-2. – Lengyelország (Varsó, első hivatalos útja)
2010. június 2-3. – Belgium (Brüsszel, találkozó a NATO és az Európai Unió csúcsvezetőivel)
2010. június 11. – Ausztria (Bécs)
2010. június 16-17. – Belgium (Brüsszel, az Európai Unió állam- és kormányfőinek találkozója)
2010. július 21. – Németország (Berlin)
2010. július 24. – Románia (Tusnádfürdő, XXI. Bálványosi Szabadegyetem és Diáktábor)
2010. augusztus 14. – Szerbia (Vajdaság: Szabadka, Palicsfürdő)
2010. augusztus 25-29. – Olaszország (Róma, a keresztény törvényhozók nemzetközi hálózatának alakuló tanácskozása Castel Gandolfóban)
2010. szeptember 14. – Azerbajdzsán (Baku, azeri-grúz-román-magyar energiaügyi együttműködési csúcstalálkozó)
2010. szeptember 15-16. – Belgium (Brüsszel, az Európai Néppárt elnökségi ülése, az Európai Tanács találkozója)
2010. október 4-5. – Belgium (Brüsszel, az európai és ázsiai állam- és kormányfők nyolcadik csúcstalálkozója – ASEM)
2010. október 8. – Bulgária (Szófia)
2010. október 20. – Szlovénia (Ljubljana)
2010. október 20. – Csehország (Prága)
2010. október 25. – Moldova (Chisinau)
2010. október 28-29. – Belgium (Brüsszel, az Európai Unió állam- és kormányfőinek találkozója)
2010. október 30-november 2. – Kína (Sanghaj)
2010. november 8. – Románia (Bukarest, EU-Duna stratégiai csúcstalálkozó)
2010. november 12. – Ukrajna (Kijev)
2010. november 17. – Belgium (Brüsszel, a magyar kormány és az Európai Bizottság együttes ülése a soros magyar elnökség előkészítésére)
2010. november 18-19. – Franciaország (Párizs)
2010. november 19-20. – Portugália (Lisszabon, NATO csúcstalálkozó)
2010. november 22. – Málta (Valetta)
2010. november 26. – Szerbia (Belgrád)
2010. november 30. – Oroszország (Moszkva)
2010. december 1. – Lengyelország (Varsó, munkalátogatás)
2010. december 4-6. – Róma, Vatikán (6-án fogadta XVI. Benedek pápa)
2010. december 7. – Svédország (Stockholm), Dánia (Koppenhága)
2010. december 10. – Litvánia (Vilnius), Lettország (Riga)
2010. december 13. – Görögország (Athén), Ciprus (Nicosia)
2010. december 14. – Ausztria (Bécs), Szlovákia (Pozsony)
2010. december 15. – Nagy-Britannia (London)
2010. december 16-17. Belgium (Brüsszel, Európai Tanács ülése)
2011. január 18-19. Franciaország (Strasbourg, EU-elnökség keretében)
2011. január 22-25. Egyiptom (Kairó, hivatalos látogatás)
2011. január 25-26. Belgium (Brüsszel, Európai Néppárt munkavacsora)
2011. január 28. Szlovákia (Pozsony, hivatalos munkalátogatás)
2011. január 31. Belgium (Brüsszel, Európai Bizottságnak az unió felzárkóztatási politikájáról rendezett konferenciája)
2011. február 3. Belgium (Brüsszel, BusinessEurope találkozó)
2011. február 4. Belgium (Brüsszel, az Európai Tanács energiaügyi és innovációs csúcstalálkozója)
2011. február 8. Horvátország (Zágráb)
2011. február 8. Belgium (Brüsszel, az Európai Néppárt európai parlamenti frakciójának Európa-estjén)
2011. február 15. Szlovákia (Pozsony, V4 kormányfői csúcstalálkozó, megalakulás 20. évfordulója)
2011. február 25. Belgium (Brüsszel, Európa Tanács, Herman van Rompuy)
2011. március 4. Finnország (Helsinki, Európai Néppárt elnökség ülése, miniszterelnöki találkozója)
2011. március 11. Belgium (Brüsszel, rendkívüli EU-csúcstalálkozó a líbiai helyzetről)
2011. március 23-25. Belgium (Brüsszel, EP-találkozó, szociális csúcs, állam- és kormányfői EU-csúcs)
2011. április 5. Svájc (Zürich, Nemzetközi Labdarúgó Szövetség meghívására)
2011. április 14. Belgium (Brüsszel, az Európai Parlamentben rendezett tanácskozás a Nyugat-Balkán európai integrációjáról)
2011. május 1. Vatikán (II. János Pál pápa boldoggá avatása)
Gyöngyi Péter!
Milyen szög bújt ki? Tehát Ön szerint a Világ érdeke volt Sztalin és a Szovjetunió győzelme? Churchill 1948:We killed the wrong pig!” . Nem védtem Hitlert, de soha semm erkölcsi fölénye nem volt a Szovjetuniónak vele szemben. A nyugati világnak igen, de a szovjeteknek nem. Aki ezt tagadja talán a kommunizmus bűneinek a tagadása tényállást is kimeríti. Egy 3 hónappal ezelőtti bírósági elvi állásfoglalás ugyanezt állapította meg a “felszabadulás” szó használatáról. A Kommunizmus maga volt a földi pokol. A nácizmus ennek volt a vadhajtása, ebből nőtt ki. Tehát minden létező rossz sarkköve a kommunizmus.
Csatt!
Felsoroltam, amit kértél, mert tegnap már nem volt időm. Viszont már önmagában vicces a hozzáállásod. Ki is az a Gyurcsány? Mi a jelenlegi szerepe? Egy DK-nak nevezett “párt”-ocsak/gittegylet/asztaltársaság első embere. Vagy a börtönben végzi, vagy a politikai szemétdombon. Az öszödi beszéd (a rendszerváltás óta a magyar politikai erkölcsi szint mélypontja) óta közmegvetés tárgya. Néhány fanatikus őröltet kivéve semmibe nem nézik már. Jelenleg az imádott külfölded már a nevére sem emlékszik. Őt nyugodtan le lehet írni. Nem látjátok, hogy kétszer annyi szavazót visz el, mint amennyit hoz? A DK-s próbálkozással pofára esett. Már kezdenek visszaszállingózni az Mszp-be. Pedig kezdetben azért jött létre, hogy majd külön több szavazatot gyűjtenek, majd összefognak, de hatalmi harc lett belőle. A DK-ra szavazó pár fanatikusan szélsőséges Gyurcsányista pedig nem csinál nyarat!
T. Rfarkas 05:22!++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Hát, ez nem semmi, kedves Von xy, ennyien nem térhettek ki OV előtt, mert kénytelenek voltak vele találkozni.
De az “elfogadottságot” az jellemzi, hogy kik AKARJÁK a találkozást, azaz kiket tud idehívni, és kik azok, akik önszántukból MEGHÍVJÁK.
(Ha kutakodsz “történészként”, nyilván nem tekinted az elfogadottság és a nagyrabecsülés jelének a jaltai konferencián megjelenő Visszarionovics – csal lefolytatott pofaviziteket sem.)
Szóval vedd ki nyugodtan a paklidból a “muszájból találkozásokat”.
Aztán nézd meg mi marad.