Szeretnéd-e, hogy már újszülöttként is másik kocsira pakoljanak pólyástul, messze a rendes fehér gyerekektől?
Mit szólnál hozzá, ha vályogviskóba kellene öt-hat naposan hazatérned, ahol se villany, se gáz?
Mennyire örülnél, ha apád-anyád munkanélküli volna, genetikusan, mert nincs olyan hely, ahol pont őket alkalmaznák?
Az óvodában szeretnél-e játszani a kisvonattal? Sírnál-e, hogy nem adják oda, nehogy összekoszold?
Furcsállnád-e, hogy senki nem akar a melletted lévő szekrénynél öltözni, pedig piros esernyő a jeled?
Értenéd-e, téged miért nem hívnak meg szülinapi zsúrokra?
Elviselnéd-e négyévesen, hogy mindig téged és csak téged motoz meg a dadus, ha eltűnik egy ólomkatona a polcról?
Mit szólnál, ha naponta kurkásznák a fejed, nem vagy-e tetves?
Szégyellnéd-e anyádat, ahogy a viseltes szoknyájában nagy hangon ordít ezért az óvodában?
Bánnád-e, hogy aztán már nem mész oda többet?
Szeretnél-e olyan lenni, mint a többiek? Értenéd-e, miért nem lehetsz? És azt, hogy miért nem mehetsz “rendes” iskolába? Miért ülsz, eszel, ballagsz külön? Miért néznek ki a boltból?
Tudomásul veszed-e, hogy soha, de soha nem fog szóba állni veled az a fehér lány, fehér fiú, bármennyire is tetszik neked? Hányszor gondoltál arra, hogy kifehéríted a bőröd, mint májköldzsekszön?
Próbáltál-e tanulni, tovább, egyre tovább? És? Lehetett? Nem volt jóval nehezebb, mint másnak? Mikor adtad fel?
Kaptál-e munkát? És milyet? Annyiért, mint mások?
Hányszor tettek ajánlatot az utcán szembejövő koszos csavargók, mondván: a cigány lányok mind kurvák? Hányszor kötöttek beléd, és te hányszor kötöttél beléjük? Hiszen úgyis mindegy: a cigányok kötekedőek, ugye?
Számoltad-e, hányszor igazoltat a rendőr?
Voltál-e a diszkóban? És ugyan hol van az, ahol beengednek?
Gondolkodtál-e már azon, miért kell állandóan szégyellned magad, miért kell azt mondanod, hogy te nem vagy olyan? És kell?
Mikor sírtál először? Mikor gyűlöltél meg mindent, magadat is?
Mikor ütöttél először?
Mikor érezted azt, hogy megteszed, mégis megteszed, amire kényszerítenek szóval, tettel, csöndes gyűlölettel?
Mikor akartál először elmenni messzire?
Mikor jöttél rá, hogy nincs választásod – hogy még csak az sincs?
.
(A félreértések elkerülése végett: ez a cikk 1994-ben jelent meg először a 168 Órában…)
Loading ...
#
Yesu
2012. június 24. vasárnap
15:26 Küld el a korábbi, 1-2 nappal ezelőtti hozzászólásaidat a kurucinfora és meglátod az ottani náci közönség imádni fog!
Örülök, hogy visszatértél, annak,már kevésbé, hogy csukott szemmel igyekszel igazgatni a világ látásában másokat.
“- nem baj, ha eltérő álláspontok ütköznek ebben a kérdéskörben, az baj, ha egyoldalú mély-szegénységet és ronda-csúnya, gonosz, rasszista magyarokat állítunk okként!
- az is baj, ha felszínes, de főleg érzelmi indittatású véleményt formálunk, kevés ismeretből és még kevesebb tapasztalatból.
- a könnyektől azért érdemes látni a valóságot is.”
Egyebek:
– nem szégyelled magad, hogy érvhiány okán, azonnal kommunista módszerrel lenácizol bárkit, aki nem tapsol szűk-látókörűségedhez, gyakorlati tapasztalatlanságodhoz, kellő mértékű ismerethiányodnak?
Szégyelled magad – “Tölgy” elvtárs(nő?) ! Ki a párttitkárod ?
#
Yesu
2012. június 24. vasárnap
17:54 Ha a korábbi , tehát az 1-2 nappal ezelőtti hozzászólásaidat összehasonlítjuk a Jobbikos parlamenti képviselők felszólalásaival feltűnő az azonosság, ugyanazokat írod mint amit a Jobbik mond a parlamentben! Talán te vagy a Jobbikos képviselők parlamenti szövegírója? Hányas számú a tagsági könyved a Jobbikban?
Tölgy
2012. június 24. vasárnap
18:00 !
Kedves! Csak a magad nevében és ne többesszámban, már ami az ” összehasonlítjuk”-ot illeti. Nem nézek annyi jobbikos parlamenti felszólalást, mint Te, nem ártana ( nagyon komolyan mondom!) olyan magyar oldalakat is forgatnod, ( nem tudom, külföldön élsz-e, vagy itthon ) ahol hétköznapi emberkék fejtik ki álláspontjaikat az együttélés/együtt élhetés napi gondjairól, mert akkor nyugodtan lenácizhatod a Jóska bácsit is, aki könnyes szemeidbe regéli, hogy mit kell megélnie a településen azért, mert jó pár hátrányos, nem bír a vérével és népszokásaival.
Tudod? Attól hitelesebb lenne a nácizásod, de lehet, hogy akkor nem náciznál felelőtlen, otromba – és ha már kulturális/kulturáltsági kifogásod is felmerült velem szemben – meglehetősen együgyű bunkó módjára.
Csókollak!
“lenácizhatod a Jóska bácsit is, aki könnyes szemeidbe regéli, hogy mit kell megélnie a településen azért, mert jó pár hátrányos, nem bír a vérével és népszokásaival.” Jó pár hátrányos nem bír a vérével- írtad! Tipikus Jobbikos szöveg! Menj át a kuruncinfóra, ott több vevő van a Jobbikos szövegekre! Te pusztán egy náci vagy és nekem ezért nem vita partner!
Tölgy
.
A magyar közélet kérdéseit, ezen belül a magyar-cigány viszony kérdéseit rengetek helyen taglalják. Elméleti megközelítésben is, nemzetközi összehasonlítások módszerével is, tapasztalatok szintjén, a szereplő irányultságok, eszmei, politikai vonzalmak összemérésével, szóval nagyon sokszínű terep, sokféle tapasztalat, sokféle értékelés. Miért gondolod, hogy ha te csak Yesu, továbbá még néhány, hozzád eljutó jobbikos dolog összehasonlításával foglalkozol, a kapott eredmény mérvadó lehet? Ez a két felhasznált elem nem túl kevés ehhez?
Tedd hozzá, hogy a te szemedben tipikus jobbikos!
Te ! Kedves ! Vedd már légyszí’ a fáradtságot és nézz bele, keres a neten nem jobbos, vagy más szélsőséges odalakat – tegnap felsoroltam néhányat, keresd vissza és katt – hogy jogot vindikálj magadnak a nácizáshoz, továbbá nem ártana bővíteni szókincsedet sem és az ezzel együtt párosuló különbségtételi ismereteket a “náci” és az ” eltérő álláspont” fogalmi meghatározása között.
Tegnap, elég bő ismeretet nyújtottam neked és mások számára is abból, amit nem éppen rövid, ám annál változatos szolgálati – és magántapasztalataim kibuktattak e tárgyban belőlem.
Ezek az “élmények” nem tudnak sírásra kényszeríteni, de annál inkább racionális megközelítésre, amelyhez nem passzol az érzelmi kitörés!
Ha tetszik neked – ha nem, de kellő támpontokat is adtam, hogy hol, mely oldalakon érdemes kutakodnod ahhoz, hogy ne csak a könny öntse el (feltételezem) szép szemeidet, hanem kissé munkára vegye agykapacitásodat is!
Ja, a meg jelölt oldalak közül egy sem “náci” – ezt is világosan és érthetően leírtam tegnap, mindössze nem zokogni kellene a sanyarú sors mocskosságain, hanem venni fáradtságot, elolvasni és értelmezi téma-kompetens íráso9kat. De ez – úgy tűnik – meghaladja a teljesítményedet!
Nem is szeretnék – sem nácizás, sem más okán – tovább személyeskedni, sem veled, sem mással, de szívesen olvasnám és értékelném a tényeken alapuló meglátásaidat – ha nem nyomtak pisztolyt a homlokodhoz, akkor lehetőleg nácizás mellőzésével – bunkózni én sem szeretek!
Capisse?
Bocs’ M. A – term.szetesen nem neked szólt a kommentem, hanem az előtted sírtó elvtárs(nő?)nak/nek!
Érdekes dolgot tapasztaltam az Amerikai Népszava Fórumán! Ha valaki az Amerikai Népszaván szidja a zsidókat akkor pillanatok alatt tízesével jelennek meg hozzászólások amelyek elküldik a fenébe az illető antiszemita nácit! Jogosan hiszen az antiszemitizmus szerintem is elítélendő dolog és én magam is keményen felléptem az Amerikai Népszava fórumain az antiszemitizmus ellen! Ha valaki, vagy valakik vígan cigányoznak és a bőrszínük alapján megbélyegeznek magyar állampolgárokat és nyomják itt a rasszista Jobbikos szövegeket az keveseket zavar,mert a cigányok szidását van akik hangosan, vannak akik cinkos hallgatással, vagy cinkos összekacsintással tudomásul veszik. Ezért aztán a Yesuhoz hasonló nácik szabadon nyomhatják itt is a rasszista, Jobbikos szövegeiket!
Tölgy
2012. június 24. vasárnap
19:01 !
Vedd észre – Kedves – hogy ennek az oldalnak nem a “Szovjetunió”, vagy a ” kiadja a Kommunista Ifjúsági Szövetség” a neve.
Továbbá kezeltesd a fogalmi zavaraidat, ami a “cigányozást” és a “rasszista” valamint a “jobbikos” minősítést illeti..
Elfelejtetted ismét hozzátenni, hogy “szerintem”!
Annak, hogy ma érvényesül a szabad szólás elve, ne csak akkor örülj, ha Te kifejtheted álláspontodat, elég sz*r, de kifejtheti más is, különösen, ha a moderálás szabályain belül teszi!
Az elmúlt hetekben szüntették be a ” Kommunista” c. oldalt, nagyon hiányozhatsz onnét és ezt minden élc nélkül öntöm szép szemeidbe!
Yesu
Először is Mónika cikke apropóján vitázunk, márpedig nem elítélően állítom, hogy az érzelmi indíttatású, és ráadásul megpróbál némi empátiát kelteni – a jelek szerint sikertelenül, te “be vagy oltva” ezek ellen. A jobbikos megközelítés ugyanis immunissá tett arra, hogy a másik nézőpontját is megpróbáld megérteni.
16.55-ös linkek közül a Járóka nyilatkozat értelmes, a többiből megtudhattam, hogy egy 2 milliós nagyvárosban 600 munkahely létesítése nagy eredmény, a fiatal cigányoknak meg lesz ösztöndíj program, ha Simicskáék el nem lopják a fedezetét, amivel csak két bajom van (már a lopás tényén kívül) hogy volt botrány, miszerint magyar/magyar gyerekek bemondásra szerezhették meg ezeket a forrásokat, és kötve hiszem, hogy erre a mostani nemmexoritásos időkben lesz forrás.
Járóka szerint is 50 % rajtuk áll – de ha ehhez nem tesszük hozzá a többségi társadalom fogadókészségét, az semmire sem lesz elég.
Elsőnek segítene, ha elolvasnád még egyszer a cikket.
A Jobbikos vezérkar is hangosan fel szokott háborodni, ha valamelyik bátrabb baloldali parlamenti képviselő oda mondja nekik, hogy : Rasszista, nácik” Vona Gábor is többször kikérte magának amikor Őt vagy a pártját rasszistának, vagy nácinak nevezték! Vona Gábor szerint is az ilyet állító emberek “fogalom zavarba szenvednek”!
Yesu
értem én, hogy te a gyakorlati tapasztalataidra, ráadásul negatív tapasztalataidra alapozol. Pont, mint a bécsi boltos, amelyik azt írta ki, hogy “Magyar, ne lopj!”
Gondolom Bécsben is van jó néhány blog, ahol Franci bácsik kifejthetik a magyar tolvajok által okozott valós sérelmeiket. Én mégis kissé zokon veszem az általánosítást.
Yesu az eddigi hozzászólásai alapján egy náci és pont úgy taktikázik mint a Jobbik!
Tölgy
Hát persze, hogy zokon veszik. Nem is értik. Azok nem magyar kifejezések.
Tessék rasszista helyett fajüldözőt, fajelméletet vallót, a náci helyett meg hungaristát vagy nyilast mondani. Szóból ért az ember!
Tölgy
2012. június 24. vasárnap
19:01
.
Ha egyszer nyersz a lottón, folytasd le a következő kísérletet:
.
Vásárolj meg húsz használt biciklit. Aztán a megfelelően felkészített, beépített embered csak úgy „véletlen könnyelműség”-ként felejtse ott az utcán egy kocsma falának támasztva azt a biciklit. Húsz bicikli, húsz kísérlet, különböző városokban. A biciklik előbb-utóbb ugye te is sejted, szomorú sorsra fognak jutni. Egy lottómilliárdos azonban megteheti, hogy olyan alaposan bekamerázza közel-távol a helyszínt, hogy utána meginterjúvolhatja az elkövetőt.
Szerinted milyen arányt mutatna a biciklitolvaj cigányok és zsidók száma?
.
Nem arról van szó, hogy én örülök annak, hogy egy ilyen kérdés ilyen eséllyel feltehető. De attól, hogy elzárom az agyamat a helyzet tudomásul vételétől, még nem fog változni semmi. Legalábbis a jó irányba nem.
Tölgy
A saját megnevezésük magukra: radikális jobboldali. Előbb-utóbb majd kitalálnak valamit a radikális helyett is, mivel az sem igazán magyar szó. Az én javaslatom az “elvetemült” lenne. Szép régi magyar pejoratív jelző!
Marcus Aurelius
Külföldi ismerősök jó minőségű biciklivel mentek a Széchenyi fürdőbe – és anélkül tértek haza. Szerinted mekkora esélye van annak, hogy fényes nappal cigány elkövetők vitték el egy forgalmas helyről?
#
Marcus Aurelius
2012. június 24. vasárnap
19:24
.
“Szerinted milyen arányt mutatna a biciklitolvaj cigányok és zsidók száma?” Tudod én nem vagyok sem rasszista sem antiszemita! Megkérhetnéd az osztrák boltosokat , hogy csináljanak ilyen kísérleteket, hogy mennyi a biciklitolvaj fehér bőrű magyarok aránya! Megjegyzem én magyarként felháborodnék az ilyen dolgon!
.
kekec
2012. június 24. vasárnap
19:16 !
Lehe5t kísérletet tenni empátiakeltésre, de ez nálam nácizással, jobbikozással, soha senkinek nem sikerült és elárulok egy nagy titkot, de pssssszzzt: – nem is fog! Pontosan azért, mert – amint azt már kifejtettem – a tárgylat társadalmi csoport árnyékos oldalát is ismerem és nem kap el sírógörcs.
Ráadásként, hogy ne csak az én előadásomból szerezzen senkiérétesülét a taglalt álláspontom motivációiról, megneveztem oldalakat, melyekből – ha éppen leközlik – elég adalékot kap bárki ahhoz, hogy ne minősíthessen egyoldalúnak.
Ennél többet senkiért nem tudok tenni, nem léptem le a valóság talajáról.
Ami a “magyar ne lopj”feliratot illeti arról azt is ismerni kell, hogy az osztrák társadalom jelentős része, rendkívül toleráns a romákkal szemben, ismereteim szerint összesen 4 “magyart” ( köztük sajnos egy rendőrt is ) fogtak meg anno a bécsi kereskedők, a többi ( Jennerrsdorfban, Rax-ban a Billa üzletekben ) kissé barnább “magyar volt, de tudok arról is,. hogy devecseri “magyarokat” üldöztek a határig, majd onnét a magyar hatóságok üldözték és fogták el “magyarjainkat”, akik Ford Tranzittal jártak Burgenlandban ” lomizni”!, de sikerült a jóhiszemű osztrák gazdákat megvezetni és egy kis traktor, valamint gépkocsialkatrészhez jutni, nem éppen törvényes úton.
Tölgy – Kedves!
Olyan vagy, mint a gyerek! feltételezett korodnál fogva ez nem dicséret vala, ha nem lett volna számodra eléggé nyilvánvaló.
Megbélyegzünk egy népcsoportot és azt mondjuk, hogy annak a népcsoportnak a többsége tolvaj! Kiállunk a többségi lakosság elé és jól felhergeljük őket és aztán a választásokon begyűjtsük a szavazatokat! Ez a Jobbik receptje amitől én undorodom!
Pontosabban: Kiállnak a többségi magyar lakosság elé azzal, hogy a kisebbségben lévő cigányság nagy többsége tolvaj, gyilkos, rabló !
#
Yesu
2012. június 24. vasárnap
19:36 Ha esetleg moderálnak azt is vállalom: Te mocskos náci! Húzzál már a jó büdös Jobbikos Kúrva kuruncinfodra! Ha a moderátornak nem tetszik akkor törli, én viszont megyek mert ettől a patkány nácitól elfog a hányinger! Ezt is törülheti a moderátor!
Semmi dicsérni való nincs abban sem, ahogy a “fehér” magyar viszonyul a magántulajdonhoz. Vagy éppen a köztulajdonhoz. (Vagy a vasúti kocsik tisztaságához. Vagy a fogkefe-fogkrém duóhoz.) De ettől még lehetnek különbségek a különböző kultúrákhoz tartozóknak a magántulajdon iránti tiszteletében. És itt erről volt szó. Hogy tehát egy ide tartozó tényt tényként számon tartani, az még nem feltétlenül rasszizmus. És nem korrekt dolog ezt mint az ellenfél megbélyegzésére kihasználható könyű alkalmat, ki is használni. És aztán ebből az ördögi körből már ki se találni.
De Tölgy, én se beszélnélek rá arra, hogy örökre hagyd itt ezt a fórumot. Lehet, hogy valamikor majd úgy emlékszel vissza ezekre az időkre, hogy “bizony akkor is gyúródott bennem néhány álláspont”. Vannak idők, amelyekre én is így emlékszem. Sok mndentől elesik az, aki ilyesmit nem vállal.
Ja és ezt is kifejettem vala, hogy nem éppen csokilopás, vagy bringa lopás okán nem rajonganak kis hazánkban a romákért és ez irányú ismereteimet, semmilyen rasszistázás, vagy nácizás nem kompenzálja velem szemben.
A”szép és megható” lelkületű minősítgetők mit gondolnak arról a tényről, hogy ‘90-ig, a magyar rendőrség szervezeteiben létezett az un. ” cigány-vonalas” nyomozó, vagy ” cigány-vonaltartó” akinek az volt a dolga, hogy kifejezetten a roma-bűnözés visszaszorítására alkalmazzon – akkor törvényes – titkosszolgálati eszközöket és módszereket, sőt helyi nyilvántartást vezessen róluk? nN persze, nem a “kárcórás bűnözés” jelentett már akkor sem veszélyt a társadalomra.
Mert ugye, szerb, vagy szlovák – esetleg zsidó – bűnözésnek nem volt vonaltartó nyomozója!
Csak úgy kérdezem – könnyek nélkül!
Tölgy
2012. június 24. vasárnap
19:44 !
Vigyázz, a szellemi leépülés első, látható jelei, piti dühkitörésekkel kezdődnek, melyet a figyelmes környezet idejekorán érzékel és szakorvosi segítségért folyamodik!
Vigyázz az egészségedre – ha már a szádra nem vagy képes!
#
Marcus Aurelius
2012. június 24. vasárnap
19:4 Én nem vállalok sunyi cinkosságot a nácikkal még ezen a fórumon sem!
No, jól van Tölgy Drága, eleget teszek finom, úri , erősen iskolázott” kérésednek – és elhúzok ( éjszakai horgászatra megyünk) .
Egészségre, szellemi frissességre vigyázni, szabadidőnkben csiszolni parlagi stílusunkat, megtanulni elviselni, hogy ahányan vagyunk, annyi féle álláspont képviseltetik, – ja és nem törni-zúzni, mert akkor valóban egészségügyi intézményben töltjük a nyarat és nem fogunk zokogógörcsben hányingert kapni – a saját butaságunktól és tolerancia-hiányunkól!
Egyébként hogyan gondoltad Tölgy – Kedves ? A A..N-nak “leszólnak a pártközpontból és megdádázzák a főszerkesztőt/moderátort, mert nemcsak könnycseppek olvashatók az oldalon?
Ejnye-ejnye, te KISZ-lány, Te KISZ-lány………..
#
Yesu
2012. június 24. vasárnap
20:06 Fogtok ti még a lámpavason , vagy kötélen lógni Vona Gábor vezéretekkel együtt! Valószínűleg nem cigányok lesznek akik oda helyeznek benneteket ,hanem azok a magyar tömegek akik rájönnek, hogy az általatok terjesztett náci eszmékkel nem lehet jól lakni és attól nem lesz Jobb senkinek, ha nyomjátok a rasszista szöveget! Ma mész éjszakai horgászásra és lehet, hogy tíz év múlva Vona Gáborral himbálózol együtt a kötélen amit jó szorosan a nyakatokra kötnek és hidd el nem fogok egy Jobbikosért sem könnycseppet ejteni!
Tölgy
csak magaddal szúrsz ki, ha a rasszistákat megpróbálod emberszámba venni.
Nekik meggyőződésük van, amit az sem ingat meg, hogy a hasonló meggyőződéssel rendelkezők cigányokat öltek, és minden általuk általánosnak ismert cigány vonás ellenére csupa becsületes, dolgos, tisztességes EMBERT (és GYEREKET) “sikerült” meggyilkolni.
Mert nem látják (és nem is akarják látni( a szövegeik és a tettek közötti összefüggést.
Bartus írta a Zsidókat fognak ölni-ben:
“Felelősségünk teljes tudatában tájékoztatjuk a közvéleményt, hogy Horthy és a Szálasi-imádó Nyirő rehabilitálása után zsidókat fognak először verni, majd gyilkolni Magyarországon. Ebben semmi látnoki nincs, ez a dolgok természetes rendjéből következik. A szavakat mindig tettek követik. Módszeresen lebontják a gyilkolással szembeni gátlásokat, kijelölik a bűnbakokat, akiket le kell vágni, és majd lesznek rá jelentkezők, akik ezt megtegyék”
Szerintem Bartus téved, és Pupunak lesz igaza, aki szerint miután utána néznek, hogy mennyi idő alatt ér ide egy F16-os Izraelből – inkább a védtelenebb cigányság ellen fognak fordulni. De a verbális előkészítés jelentősége és szükségessége ettől még igaz marad!
A rasszista, nyilas eszmék ezen a fórumon sem ütköznek nagy számú ellenállásban, pontosan úgy mint a társadalomban! Két év és az új vezért Szálasi-Vona Gábornak fogják, hívni, aki majd megbünteti a “csúnya cigányokat “és ettől nagyon jó lesz magyarnak lenni!
Tölgy
2012. június 24. vasárnap
20:25 !
Látod, talán nem tanultam hiába, biztos voltam benne, hogy utánam rúgsz. Nem éppen gerinces, konzekvens módon, ugyanis engem simán lenáciztál, miközben lámpavasat emlegetsz,- kommunista, nyilas, náci módszert!
Tudod – nekem/előttem ennyi is vagy az összes megismert eddigi álláspontoddal, fröcsögéseddel együtt! Sajnos.
Megnyugtatlak, amíg az oldal nem tilt le, valszeg összecsapunk más témában is, feltéve, ha az nem zsidó téma, mert – noha nem vagyok zsidó származású és a rokonságom sem az – de előttem, mint “náci” előtt, ez tabu!
Igyekezz felkészültebb lenni, uralkodni magadon, akkor is, ha elmész egy lámpavas mellett.
#
kekec
2012. június 24. vasárnap
20:37
“csak magaddal szúrsz ki, ha a rasszistákat megpróbálod emberszámba venni.” Szerintem te is vitába szálltál Yesuval! Persze lehet azt is csinálni, hogy mindenki cinkosan hallgat!
Egyébként meg az elítélés kiterjed az összes mélyszegénységben élőre
“Azt, aki a káposztát csenő családfőt lóról kergeti, hivatalosan mezőőrnek hívják. A rendes lúzerek elítélik, ha valaki káposztát lop, azzal nem lehet sorsközösséget vállalni, akkor se, ha neki sincs munkája, meg nekünk sem, mert nekünk azért nincs, mert nem kapunk, neki meg azért, mert nem is akar. Gyerekét ezért külön osztályba kell tenni, mert csak hátráltatná a miénket, márpedig mi igenis azt akarjuk, hogy a mi gyerekünk már ne legyen lúzer.”
http://nol.hu/20120623-nem_leleknek_valo_videk
Tölgy van ebben némi logikai bukfenc. Te feltételezed, hogy én emberszámba veszek mindenkit, akivel vitázom.
Tölgy
2012. június 24. vasárnap
20:42 !
( Sajnos később indulunk,még világos van.)
Sértődöttségedben mintha távozni készültél volna az oldalról, ám nem tetted – amíg elfogadhatóan vitapartnerek közé soroltalak – sajnáltam volna.
-És a zsidók sorsa felett is ( II. vh.)sírógörcsöt kapsz, vagy csak a romák lopták be magukat a szívedbe?
- Az agyonvert magyarok nem irritálják a könnyzacskódat?
Figyelj: – ma, délelőtt jártam a zalaegerszegi un. “bolhapiacon” ahol a kacattól kezdve a komolyabb művészeti értékekig, ( sok német és osztrák rendszeresen kijár) minden fellelhetsz.
A piac a börtön utcai fala mentén létezik, derékszögű elhelyezésben, délelőtt az egyik oldal árnyékos. Romák is árulnak ott mindenfélét.
Mit gondolsz, kik ácsorogtak csoportokban a fal mentén az árnyékban, kiöltözve de nem árusítva, dologtalanul és a külföldi rendszámú kocsikat/ belterüket nézegették?
Két járőrkocsi is ott volt végig. Pfúj, ronda, rasszista rendőrök…….Írhatnál egy panaszlevelet dr. Pintérnek, ekkora rasszizmus láttán – persze nem a megismert, bőven iskoláztatott stílusodban………
#
kekec
2012. június 24. vasárnap
20:37 Amíg Bartus László engedi addig megjelenhetnek fasiszta, vagy nyilas jellegű hozzászólások is itt, úgy látszik már keveslik a nyilas-náci fórumokat és itt is törnek előre! Azonban mint írtam kevés a velük szembeni ellenállás, nem csak itt, hanem a társadalomban is! Ezek a nyilas eszmék nagyon terjednek és egyszer csak Vona Gábor lesz a nemzetvesztő illetve nemzetvezető! Nem csak a cigányságot fogják kiirtani, hanem mindenkit aki nem ért velük egyet!
T. Tölgy!
Na, most jőve el imént indolásunk percze, tapintatosan elkerülted ama lámpavasas, korántsem filozófia, de alapvető ellentmondásodat – miért ?
” Filippinél találkozunk……..”
kekec
2012. június 24. vasárnap
20:57 szerintem akivel vitatkozunk az ember számba vesszük, ugyanis pl egy kavicsal nem szokás vitatkozni, csak emberekkel! Két lehetőség van ezen a fórumon is: Vagy vitába szállunk velük, vagy hallgatunk és egyszer csak lesz egy Nagy Magyar kormányunk és nem mi akasztjuk Őket, hanem Ők akasztanak minket! Én azt mondom, hogy kötelet minden náci nyakára, de jó lesz nekik a lámpavas is és aztán tényleg nem kell vitatkozni velük!
tapintatosan elkerülted ama lámpavasas, korántsem filozófia, de alapvető ellentmondásodat – miért ?
Erre mondják, hogy “vaze – lebuktam! ”
tehát…..Filippinél……Kis Konzekvens………..
“Németországban a nácik először kommunistákért jöttek, de én nem szóltam, mert nem vagyok kommunista. Majd a zsidókért jöttek, de én nem szóltam mert nem vagyok zsidó. Aztán a szakszervezetisekért jöttek, de én nem szóltam, mert nem vagyok szakszervezeti tag. Később a katolikusokért jöttek, de nem szóltam, mert protestáns vagyok. Végül értem jöttek, de akkor már nem maradt senki, aki szólt volna értem” Martin Niemöller német evangélikus lelkész, akit a nácik Dachauba hurcoltak.
Hát én most szólok a klubrádióért, a magánnyugdíjamért, a bohócokért, az alkotmányért, a sajtó szabadságért, az alkotmánybíróságért, a visszamenőlegesség kurvaannyáért, Gyöngyöspatáért,a szerzett jogokért”
Tölgy
Már megint az a fránya logika. Mint nagyon helyesen megjegyezted, én vitázom.
Abban meg családilag rutinom van, hogy ne nagyon húzzam fel magam a jobbos hülyeségeken. Tényleg magaddal szúrsz ki, ha azt hiszed, hogy meg tudod őket győzni. Vitázni viszont és szóvá tenni azt mégiscsak kell.. Biztosíthatlak, hogy Yehunál vannak rosszabbak is,. SOKKAL rosszabbak.
Ő legalább le tud írni értelmes kerek magyar mondatokat anélkül, hogy lóalkatrész lógna ki minden mondatából.
Yehu
ne bízd el magad, nagyjából ez a legtöbb, ami pozitívumként a szövegeid mellett felhozható.
Bocs, most nézem, hogy Yesu. Ennyit a névmemóriámról.
#
kekec
2012. június 24. vasárnap
21:41 A Jobbik vezérkara tele van egyetemi diplomával rendelkező nácival, akik szintén le tudnak írni “értelmes mondatokat”, csak azok a mondatok is bűzlenek a rasszizmustól!
Ezt úgy írtam, elgondolkodni. Csak úgy. Néha szoktam. :))
-
Az ember a teremtés legveszélyesebb ragadozója.
Sem fogai, karmai, méregkibocsájtási képessége nem teszi alkalmassá erre a szerepre.
Az Isten adott neki egy sokkal veszélyesebb tulajdonságot az összes többi élőlénnyel szemben.
Az embert felruházta az Aljassággal.
Az összes többi élőlényt védtelen, kiszolgáltatott helyzetbe hozta.
Mert a macska megeszi az egeret, ha éhes. Mert a tigris megeszi a kisebb vadat. Ha éhes.
Az állat nem öl. Táplálkozik. Így nem kell törvény rá, kőbe vésve.
Az ember öl. Önként, örömmel. Tele hassal.
Élvezetből
Mikor az Úr, megelégelte és kőtáblára vésve törvényt tett, akkor az első jogász, eltörve a kőtáblát, felmutatta, hogy ott áll rajta, bevésve: ÖLJ !
És megvonta a vállát, mikor mutatták neki a tábla másik felét-
Mikor pedig a jó ösztönnel vezérelt többiek őt akarták megölni, akkor liberális módon visítva mutatta a táblát, hogy rajta áll: Ne !
Még az Isten is elálmélkodott ekkora aljasság láttán!
Aztán megvonva a vállát, csak annyit mondott: Ölj, ha akarsz, ÖLJENEK, ha
Bármely hátrányos helyzetű csoport megsegítésére három dolog szükséges.
1.Kormányzati/önkormányzati/egyházi/ alapítványi..stb. program
2.Elfogadás, szolidaritás,tolerancia a többségi társadalom részéről.
3.A támogatott csoport tenni akarása.
*
Csakhát a békákat kérdezik meg utoljára, ha egyáltalán megkérdezik….
*
Gonoszka – jó mondanivaló, de a kidomborításhoz el kellett sasszézni néhány tény mellett: a menyét a tyúkudvarban sem “csak” az éhségből öl, elintéz az mindent, ami él és mozog, a macska meg sima édesszájúságból kínozza az egeret, hogy felmenjen a vércukra.!
http://www.youtube.com/watch?v=kEcfETgPL3U
#
kekec
2012. június 24. vasárnap
20:37 Úgy gondlom, hogy sajnos nem kerüljük el a polgárháborút és én nem valamiféle magyar-cigány polgárháborúra gondolok, hanem arra hogy a nyilasok és a normális országot akaró emberek között lesz véres konfliktus és ez túlmutat a magyar-cigány viszonyon és abban is biztos vagyok, hogy ezt a polgárháborút a nyilas, náci banda fogja kirobbantani!