Hozzászólás: Ballard: szét fogják hordani a Titanicot

csa-csa

csa-csa — Mon, 30 Apr 2012 15:16:06 +0000

ja! és mert nagyon mélyen van, miért kell örök enyészetre ítélni az értékeket!

csa-csa

csa-csa — Mon, 30 Apr 2012 15:14:18 +0000

“a Titanicon pedig még mindig rengeteg érték van,..”
hát ez az!!!!
engem csak érdekelne mi van még odalenn!
hozzanak is fel amit csak emberileg, technikailag lehetséges!
ha jelentkezik a tulaj rokona kapja meg, a többiből fantasztikus kiállítást lehet rendezni!

Minna

Minna — Mon, 23 Apr 2012 16:44:12 +0000

Bizony meg kellene tiltani a lemerülést/lopkodást/szemetelést (!) kívülállók számára. Ez a hely egy vízi (magán)múzeum, ha úgy vesszük. Az esküvő a roncsokon tényleg morbid és perverz ötlet. Főleg, hogy igazi érzelmeknek nincs szüksége efféle fura mutatványokra. Bennem az efféle nem kelt irigykedést, inkább taszít (bár nő vagyok). :)

Animebj

Animebj — Mon, 16 Apr 2012 04:18:08 +0000

Nehéz elképzelni, hogy mit tartanak egyesek olyan fantasztikusnak abban, hogy több ezer ember hullámsírjának helyszínén mondanak igent egymásnak, mert ez bizony nem közönséges turizmus, egy morbid felfogás, ami maximum fél-egy évig marad emlékezetes, utána már bőven feledni fogja a mindennapok szürkesége vagy akár a válás.
…
A hajóroncsok a kutatók, a régészek és a tudomány többi képviselőinek való, az ő feladatuk (volt), hogy levonják a megfelelő következtetéseket a katasztrófákból (avagy a háborúkból).

Almandin

Almandin — Mon, 16 Apr 2012 00:37:56 +0000

Én is az egyszerű esküvő híve vagyok. Pedig nem vagyok egy puritán felfogású ember. A nagy felhajtás az esküvő körül engem inkább zavarna, meg hatalmas pénzkidobásnak tartanám. Inkább egy szép nászútra költenék több pénzt, de ha épp nincs rá, az se baj.
CommonSense, osztom a nézeteidet: az esküvőn a legnagyobb ajándék a másik ember. Csak sajnos ma ezt sokan elfelejtik, árucikknek nézik a másikat. Sokan fogyasztói szemlélettel választanak társat.

CommonSense

CommonSense — Sun, 15 Apr 2012 22:59:17 +0000

Sokan valasztnak az eskuvo szinhelyeul valami exotikus helyet, mert attol valami kulonlegesnek kepzelik magukat, es irigylest keltenek a hasonlo gondolkodasu (foleg) nokben. Persze par ev mulva miutan elvalnak mar semmit sem szamit az egesz, de hat ezt az arat kell kifizetni azoknak akik csak a pillanatnak elnek.
Az eskuvoben a legnagyobb ajandek a masik ember (szemely szerint a kulonbozo nemu tarsat preferalom), az osszes tobbi “kellek” mind mind elhanyagolhato. Tobbre becsulok egy egyszeru eskuvot akik meg 20-30-50 evvel kesobb is egyutt vannak mint egy nagyfelhajtassal megrendezettett ahol par ev mulva mar parok mar a harmadik negyedik partnerrel elnek egyutt.

Almandin

Almandin — Sun, 15 Apr 2012 18:26:24 +0000

Milyen morbid és gusztustalan ott esküvőt tartani. Vannak, akik még mindig ebből akarnak hasznot hajtani. Hány bőrt akarnak erről az eseményről még lehúzni?
Természetesen nem mindent ítélek el, mert a Titanic film pl. szép és romantikus volt.
Azok pedig, akik beúszkálnak a roncsba lopkodni, jobb, ha tudják, hogy amit tesznek, nemcsak etikátlan, hanem veszélyes is. Hajóroncsok belsejében nagy a balesetveszély.
A befestés ötlete is túlzás. Ez egy elsüllyedt hajó, semmi több, még ha komoly kultúrtörténeti értéke is van. Ha pedig a benne lévő dolgok magántulajdonban vannak, akkor a tulaj azokat jogosan elviheti, de más nem. Pl. láttam a homokban fekvő épen maradt kávéscsészéket.

stefán

stefán — Sun, 15 Apr 2012 17:34:47 +0000

Hagyják már békében ezt a szerencsétlen hajót.
Minek meg bolygatni.

e-Vita

e-Vita — Sun, 15 Apr 2012 17:02:11 +0000

Ha batiszkáfom lenne, én is ott nyüzsögnék…