Gyömrő – A Pest megyei Gyömrőn lesz az első olyan központi tér Magyarországon a második világháború óta, melyet az egykori kormányzóról neveznek el. Jobbikos képviselőtől származott a javaslat, de szinte az egész testület egyetértett vele. Az évtizedek óta Szabadság térnek nevezett közterület nyártól viseli az egykori kormányzó nevét. Megközelíthető a Különítmény-közből, a Numerus Clausus úton haladva egy éles jobbkanyarral. Felkészülnek Prónay Pál, Héjjas Iván és más orgoványi hősök.
A helyi képviselőtestület döntése alapján 2012 júliusától Horthy Miklós térnek fogják hívni Gyömrő központi terét. Hauser Antal gyömrői kommunikációs referens szerint valójában visszanevezésről van szó, a harmincas években ugyanis már Horthy térnek hívták a központot, ezután nevezték át Szabadság térre.
A visszanevezésről szóló javaslat a testület jobbikos tagjától, Sas Zoltántól származott, 10 igen és egy tartózkodás mellett fogadták el – a testület döntően függetlenekből áll. Ezzel Gyömrőn lesz az első főtér Magyarországon, melyet Horthy térnek hívnak.
1945 után az első közterület Budapesten Pátyon volt, ahol 2001-ben MIÉP-es kezdeményezésre Horthy Miklós közt avattak. 2011-ben a váci képviselő-testületben is felvetődött, hogy az ottani Budapesti utat átnevezzék Horthy útra, ez a kezdeményezés azonban elbukott.
Loading ...
Ez a ragály meddig terjed még???????? :(((((((((
Még csak most kezdődik…
*
Remélem lesznek bátrak Gyömrőn, akik H.@.hy utcatábláját majd bekenik szarral.
*
Atyaúristen, hova süllyedünk…
“Előzmények
Numerus clausus
Az 1920. évi XXV. tc. (A tudományegyetemekre, műegyetemre, a budapesti közgazdaságtudományi karra és a jogakadémiára való beiratkozás szabályozásáról) az egyetemekre való beiratkozást a nemzetiségek országon belüli arányához kötötte. A törvény végrehajtási része nemzetiségnek minősítette a zsidókat – 6%-os arányszámot állapított meg rájuk nézve –, annak ellenére, hogy 1867 óta jogilag nem idegen etnikumnak, hanem izraelita vallású, egyenlő jogokkal rendelkező magyar állampolgároknak számítottak. A törvényt egyes történészek a későbbi zsidótörvények elődjének tekintik, bár maga a zsidó szó egyáltalán nem fordul elő a szövegében. 1928-ban módosították.
Az első zsidótörvény
Az 1938. évi XV. törvénycikk (A társadalmi és gazdasági élet egyensúlyának hatályosabb biztosításáról) Első Zsidótörvény néven lett ismert. A törvény kimondta: a szabadfoglalkozású állásoknál és a tíz értelmiséginél többet foglalkoztató kereskedelmi, pénzügyi és ipari vállalatoknál 20%-a a zsidók maximális aránya, melyet öt év türelmi időszak alatt kell elérni.
A jogszabály alól mentesültek az első világháborúban és az ellenforradalomban különböző érdemeket és kitüntetéseket szerzett zsidók, a hősi halottak özvegyei és gyermekei, az 1919 augusztusa előtt kitértek, valamint ezek gyermekei, amennyiben nem tértek vissza a zsidó vallásra.
Bár a törvény még vallási alapon definiálta a zsidó fogalmát, az 1919. augusztus 1-je után kikeresztelkedetteket is zsidónak minősítette.
A második zsidótörvény
Az 1939. évi IV. tc. (A zsidók közéleti és gazdasági térfoglalásának korlátozásáról) már elsősorban faji szempontból határozta meg, hogy ki számít zsidónak. Zsidónak minősült, aki önmaga, legalább egy szülője vagy legalább két nagyszülője az izraelita felekezet tagja volt a törvény hatálybalépésekor vagy az előtt. A törvény 6%-ban maximalizálta a zsidók arányát a szellemi foglalkozásokban, valamint megtiltotta zsidók alkalmazását állami közigazgatási és igazságügyi szerveknél és középiskolákban. Zsidó nem tölthetett be színházakban és médiában olyan állást, amely befolyással volt az adott színház/média szellemi irányvonalára. Az engedélyeztetés alá eső ipari és kereskedelmi ágazatokból a zsidókat teljesen kizárta a törvény.
A harmadik zsidótörvény
Az 1941. évi XV. tc. (A házassági jogról szóló 1894. évi XXXI. tc. kiegészítéséről és módosításáról, valamint az ezzel kapcsolatban szükséges fajvédelmi rendelkezésekről) már mindenkit zsidónak minősített, akinek két nagyszülője az izraelita hitfelekezet tagjaként született. Megtiltotta a vegyes házasságokat és a zsidó és nem zsidó közötti nemi kapcsolatot.” Horthy Miklós kormányzósága alatt elfogadott törvények
Azert ezeket a reakciokat kicsit tulzasnak erzem.
Horthy tette rendbe az orszagot az elso vilaghaboru utan. Beket hozott.
A zsidotorvenyeknel meg nem art figyelembe venni, hogy mekkora kulpolitikai nyomas volt Magyarorszagon. Egyreszt a magyarsag nagyresze reviziot akart a trianoni bekediktatumok utan es ezt kizarolag Hitleren keresztul remelhettek. Igy nyilvan szukseg volt a zsidotorvenyekre is.
Masreszrol viszont bebortonozte Szalasit. Ezt se art eszben tartani.
Vajon milyen emberbaráti, humanista tulajdonságok, tettek, események azok, amiért ezt megérdemli?
A sötét poszt-feudális urambátyám rendszer? A fehérterror? A zsidótörvények? Fasiszta és náci kormányok kiszolgálása? 200 ezer magyar halott a Don-kanyarnál?
Úgy látszik hataloméhes, dicsfényben sütkérező, fehér lovas pojácáknak ez alanyi jogon jár.
“A Nemzeti Hadsereg felkészült, hogy ünnepélyesen bevonuljon a fővárosba. Jövetelük híre kisebb pánikot váltott ki a zsidóságban. Attól tartottak, hogy Horthy katonái Budapesten pogromokat fognak rendezni. Ezért a pesti Izraelita Hitközség delegációt menesztett a főparancsnokság főhadiszállására, Siófokra. Barátságosan fogadták őket. Horthy nyomatékosan biztosította a küldöttséget, hogy nem enged Budapesten pogromot rendezni.
Sokak szerint a Nemzeti Hadsereg főparancsnokaként Horthy Miklóst felelősség terheli a különítményesek kegyetlenkedéseiért [ – az úgynevezett fehérterror egyesek szerint több száz, mások szerint több mint 1000 főre (Böhm Vilmos, a Tanácsköztársaság hadügyi népbiztosának erős túlzása szerint mintegy 5000-re becsült áldozatáért, akik főként nem a kommunista rémtettek (a vörösterror) elkövetői, hanem a Tanácsköztársasággal rokonszenvező közemberek voltak. Emellett gyakran a Tanácsköztársasághoz nem köthető zsidó származású személyek is áldozatául estek a megtorlásoknak. Ennek fő oka az volt, hogy a különítményesek előszeretettel azonosították a zsidóságot a Tanácsköztársasággal azon az alapon, hogy vezetőinek döntő többsége és sok kommunista is zsidó származású volt. A fehérterror bűncselekményei folytatódtak a budapesti bevonulás után is. A Nemzeti Hadsereg tagjai kereskedőket fosztogattak, a nyílt utcáról hurcoltak el embereket, akiket a különítmények szállásain kínoztak, sokukat meg is gyilkolták”
Hányingerem van, még így is, hogy egy ideje már szerencsére kívülállóként figyelem az eseményeket. De minden nap olvasok valamit, amitől kinyílik a bicska a zsebemben. Még így is. Szégyen, hogy a még Magyarországon élők kezében nem, és nem mennek elintézni ezt a mocskos bandát.
és igen. öntsék le szarral, ahogy az összes rovásírásos táblát, robbantsák fel gömbös gyula szobrát. de ez egyik sem fog megtörténni, mert a magyar nép mindent lenyelt eddig is, és ezután is le fog. Itt Németországban nap mint nap látok az utcán akasszuk fel a nácikat és hasonló graffitiket, pedig a magyar helyzethet képest minimális a náciveszély
#
janos82
2012. április 25. szerda
16:03 Védheted Horthyt és véded is! Azonban Horthy Miklós egy fasiszta állat volt, egy gyilkos, mészáros, diktátor! Gondolj csak a fehérterrora!
Nemsokára lesz Szálasi sétány is!:((
janos82
2012. április 25. szerda
16:03
“Igy nyilvan szukseg volt a zsidotorvenyekre is.” – szeretteidnek legyen mondva.
jános, mit csinált Horthy?????? Békét hozott????????????????? na neeeeeeeeeeeee!
ismerős ez a név, hogy Kovarcz Emil? Ismerős a két szocdem újságíró, Somogyi Béla és Bacsó Béla kivégzése? Ismerős a morbus hungaricus? és az amerikai kivándorlások? és a zsidótörvények békét hoztak?
a második világháborúba meg a gyurcsány lépett be, igaz?
Lehetne, hogy az egyik zsákutcát 2. magyar hadsereg útjának hívják vagy Don-kanyarnak, arról a hadseregről, amelynek megfelelő felszereléséről és utánpótlásáról oly nagyvonalúan elfeledkezett a feledhetetlen Horthy kormányzó, sok katonáját így küldve a fagyhalálba.
Kezdem világosan látni, hogy ebben az országban csak azok az emberek számíthatnak tiszteletre, akik elég szenvedést és kilátástalanságot okoztak/okoznak a nemzetnek. Bravó Gyömrő, bravó magyar történelem tanítás!
Hát ezt figyelembe véve nincs is helye József Attilának a parlament közelében, le vele a Duna nem látható partszakaszára!
Gedeon:
En csak tenyeket irtam le. Ha ugy erzed, hogy valamelyik resze nem igaz, akkor kerlek cafold meg.
Lehar:
Erzelmi ervek helyett tenyekkel vitatkozzunk.
Tudtommal Horthyt nem iteltek el haborus bunok miatt. Ugyhogy nem ertem, hogy miert teszunk ugy, mintha ez bekovetkezett volna. Horthy es Szalasi kozott oriasi kulonbseg volt. Szalasit tavol akarta tartani a kormanyzastol, es meg bortonbe is csukta.
Nem azt mondom, hogy szeretni kell Horthyt, de azert nem szabad 1 kalap ala venni Hitlerrel vagy Szalasival.
Gedeon,
Nagyon jó összefoglaló , persze ennek elolvasása és értelmezése túlmutat egy jelentős számú magyar réteg szellemi kapacitásán. De.. a remény hal meg utoljára…
tuske:
Majd egyszer kerlek nezd meg a masodik vilaghaboru terkepeit, hogy melyik even milyen volt a helyzet.
Horthy az utolso pillanatig huzta a haboruba valo belepest, de a mellette levo hatalmas katonai erot kepviselo Nemetorszagnak nem mondhatott nemet ( arrol nem is beszelve, hogy a nemetek megigertek a reviziot ). Persze, jarhattunk volna ugyanugy mint Jugoszlavia, de szerintem akkor se lett volna sokkal jobb az orszagnak, ha a nemetek mar 1941ben lerohantak volna minket. Sot, akkor Szalasiek uralma elobb kezdodott volna.
Nos, én követelem vissza a Lenin krt-t, a Marx teret, az Engels teret, a Köztársaság teret.
ja és ha valakit nem ítéltek el háborús bűnökért, akkor arról hetven évvel később teret kell elnevezni…. értem.
igaz, az áldozatai rég elporladtak, szóra sem érdemes, mennyinek kellett kivándorolni, kezeletlen tüdőbajban szegényen és túl fiatalon meghalni miatta…
ezek a tények meg nem számítanak. gazemberben is van nagy, nagyobb, még nagyobb. a kicsi gazember nem azonos a még nagyobbal, de jóóóóóó!
janos82
2012. április 25. szerda
16:48
Isten óvjon attól téged, hogy az a sok “tény” rád szakadjon, ami miatt soha nem fog menni a szerecsen-mosdatás! :((((((((((((((
Mit vártok egy olyan társaságtól, akik most is úgy küldik katonáikat harcba, mint a példaképük Horthy tette.
http://atv.hu/cikk/20120415_parancsmegtagadas_afganisztanban_megbizhatatlan_volt_a_magyar_katona_fegyvere
Ráadásul a katona kap büntit, amiért szólni mer.
De, egy kalap. Ha már méricskélünk: biztos hogy fontos ha volt Hitlerben is egy csöppnyi jó?! Szerecsenmosdatás…
Ha a Bartók Béla út is sorra kerül itt budán, akkor viszlát, pedig én is nagyon szeretem a hazámat. De Bartókot jobban, ő a “haza”.
janos82
2012. április 25. szerda
16:52 Horthy nem azért csukatta le Szálasit,mert az eszmeviláguk távol állt volna egymástól, hanem azért mert a saját pozíciójára nézve veszélyesnek tartotta, ami később be is igazolódott. Azonban annyi történt, hogy az egyik fasiszta lecsukatta a másik fasisztát. Horthy tudta, hogy mit képvisel Hitler mégis a bécsi döntések következtében területeket fogadott el tőle! Mi lett ennek ára? Magyarország belépése a második világháborúba, magyar katonák ezreinek a halálba küldése, zsidótörvények stb Lehet tovább tisztára mosni Horthyt ,már akinek van gyomra hozzá! Én hányok tőle! Érdekes, hogy a Szabadság teret keresztelik át Horthy térré és ennek több mint jelképes ! Aztán következik majd Szálasi tisztára mosása, szépen, sorban! Ezek után nincs jogunk felháborodni, hogy Romániába a fasiszta Antonescuról utcákat neveztek el!
Az is jellemző, hogy pont a Szabadság teret nevezik át a diktátorról. A fasisztáknak nem érték a szabadság.
tuske:
wikipediarol egy reszlet:
“Újabb vélemények szerint a helyzet ennél bonyolultabb. A Magyarországon lévő brit katonai és civil megfigyelők támogatták Horthy tevékenységét annak érdekében, hogy végre konszolidálja az ország helyzetét. Thomas Sakmyster történész szerint Horthy ideiglenes kormányzóvá tételét a szövetségesek katonai missziójának vezetője, Yates ezredes már 1919-ben javasolta a NH siófoki főhadiszállásán. Sir George Clerk, a brit külügyminisztérium 1919. október végén – november elején Kelet-Európába küldött megbízottja azt kérte Horthytól: ha hatalomra kerül, számoljon le mind a szélsőjobboldallal, mind a szélsőballal.[26] Nem mellékes szempont, hogy a Nemzeti Hadsereg egy frissen alakult, meglehetősen szervezetlen testület volt, amelynek tagjai az amúgy is zűrzavaros időszakban akadály nélkül cselekedhettek, parancs nélkül, saját belátásuk szerint[27] (amint ezt a későbbiekben a Rongyos Gárda Sopron környéki tevékenysége is igazolt[28]). Horthy parancsa így szólt a budapesti bevonulás előtt: „ha Budapestre megyünk, mindenki jól tartson össze, tartson fegyelmet, hogy parancsom és reményem ellenére olyan ne történhessék, amit ránk fognak…”, ám ez a kilengéseket nem akadályozta meg.[29]”
cim: http://hu.wikipedia.org/wiki/Horthy_Mikl%C3%B3s
Szoval az angolok is ugy lattak, hogy beket csak Horthy hozhat es jol lattak. kormanyzosaga utan megszilardult az allamhatalom. Igaz, uralma alatt kovettek el remtetteket a katonak, de erre o parancsot sohase adott.( Legalabbis bizonyitottan ).
Tehat a gazemberseget nem latom megalapozottnak.
jános: a II. vh. 1939-ben kezdődött, a magyarok 1941-ben léptek be, miután elutasították a Szovjetunió békeajánlatát. (pedig ők is revíziót ajánlottak a semlegességért cserébe) Ja, hogy nem lehetett a Hatalmas Német Hadseregnek nemet mondani…. az már más. A németek mellett eljátszottuk az ágyútöltelék szerepét a Donnnál, kitartottunk a végsőkig, porig romboltattuk Budapest jó részét, csak, mert a német hadsereg NAAAAAAAGY volt.
hurrá.
és nevezzünk el teret Horthyról és a többi seggfejről, akiknek a lelkén többmillió magyar élete szárad.
Ti minden szerecsent kimosdattok a trágyából?
csak hogy tudd, a wikipédia nem autentikus forrás.
János82
Ezek szerint a Te logikádat követve, Kádár János is megérdemel egy teret minimum.Nekem semmi kifogásom nincs ellene. Kevesebb ember halt meg az ő irányítása idején, mint Horthy alatt. Békét hozott ő is. Gyarapodott Kádár ideje alatt az ország. A Szovjetuniót behelyettesíthetjük Németországgal.. Még Don- kanyar se volt. Kíváncsi lennék, hogy a Jobbik és a Fidesz mit szólna, ha egy MSZP-s javasolná. Te mit szólsz az ötletemhez?
A Magyar Gárda Horthy Miklós tiszteletére vonult Kenderesen: http://www.youtube.com/watch?v=xS4GvQ1EEqg
tuske:
1941ben mi utalt arra, hogy a Szovjetunioval kellene joba lennunk a Nemetek helyett? Azert nekik akkor el kellett donteniuk, hogy hova allnak. Dontottek, de rosszul. Elofordul az ilyen, de emiatt nem kell lenezni.
Sajnos a Wikipediarol megallapitottak, hogy a legtobb lexikonnal pontosabb. Viszont ha nem hiszunk neki, akkor mi lesz autentikus?
A gyömrői döntéshozók: http://www.gyomro.hu/onkormanyzat/index.php
bubu64:
sajnos en elfogult vagyok, igy nyilvan nem tetszene ha lenne Kadar terunk. Sajnos nekem a csaladomat tettek tonkre a kommunistak, igy veluk szemben nem vagyok olyan elnezo.
Amugy komolyra forditva: Horthy nem hivott be idegeneket az orszagba, hogy azzal kaparintsa meg a hatalmat, raadasul Horthy ideje alatt voltak szabad valasztasok, szoval meg demokratikus is volt.
Vagy a demokracia csak akkor demokracia, ha baloldali kormanyok vannak hatalmon?
nem kell lenézni…. ó beh szép…. csupán néhány milliócska honfitársad köszönhető neki, nem, tényleg nem kell lenézni.
ami a wikit illeti, tudományos műben nem fogadnak el wikire hivatkozást, tájékozódj inkább történészek által szerkesztett forrásokból
janos82
2012. április 25. szerda
16:48
Tények? Legyen! Csak azt ne várd, hogy tálcán hozom. Nézz utána, mikori dátummal jelent meg az I. zsidótörvény (és mikor került hatalomra Hitler)? Nézz utána, hogy mikor volt a német megszállás – amire előszeretettel hivatkoztok, hisz “parancsra tettem”. Ezzel kapcsolatban nézz már utána hol is voltak ekkorra a vidéki zsidók és mi történt Újpest zsidó lakóival.
Tény, hogy mindez Horthy kormányzása alatt történt és a tények kategóriájába tartozik az is, hogy még a németek is meglepődtek a magyar “buzgóságon”.
Akik túlteljesítették a német elvárásokat, azoknak nincs fikarcnyi erkölcsi alapjuk sem arra, hogy számonkérjék az érzelmeimet.
janos82
2012. április 25. szerda
17:15
Valószínű, hogy a lexikonokat is osztályozni kell hitelesség szempontjából, mert egy nem-szabad országban a királyi értelmiség torzítja a történetírást is.
Az idők folyamán a nem megsemmisített dokumentumok összessége alapján számítógéppel támogatott elemzések jobban közelíthetik a valós “hiteles” történelmet megismerni ehhez azonban még nem volt eddig sem elég pénz, sem elég idő és dokumentum.
Addig azonban csak pártos történelmek hódítanak – a világ tendenciája talán a humanizmus irányába fejlődik.
A XX. századra a magyarok sem lehetnek túl büszkék, így én sem vagyok az.
janos82:
A diktátor csak akkor diktátor, ha baloldali?
jolvan sracok, holnap utana nezek, de mostmar mennem kell. Aztan akkor folyt kov.
janos82
.
Bocsánat
+ adtam holott
– járt volna!
Hibáztam!
horthy-rendszer, mint demokratikus…. te jános, inkább hallgass, mert egyre rosszabb kép alakul ki rólad.
kádár a te családodat tönkretette, ezért nem vagy vele elnéző.
na de miért várod a hatszázezer kiírtott zsidó esetleg véletlenül életben maradt hozzátartozójától, hogy elnéző legyen horthyval? mert békét hozott??????
……………. Köszönjük, vitéz Nagybányai Horthy Miklós !………………
### A hálás utókor emlékezik a Magyar Nép gyilkosára ! ###
________________ Nem felejtünk ! _____________
…………………………………………………………….
——————-
Ha ez az ország nem szégyenkezik, ha nem üvölt az utcán, akkor csak ezt érdemli! Kutyakorbácsot neki! Gyáva szarok !
János remélem a 82 nem a születése évét takarja! (1982)
Mert abban az esetben olvasson még egy kicsit és olyat pedig ne is írjon, hogy:
“Igaz, uralma alatt kovettek el remtetteket a katonak, de erre o parancsot sohase adott.( Legalabbis bizonyitottan ).”
“Tehat a gazemberseget nem latom megalapozottnak.”
.
Nem látja megalapozottnak a gazemberséget? Jó magának, hogy tudja ezt a témát ily derűsen látni, értelmezni!
Hát eljutottunk az aljára, ez itt a posvány és vannak akik élvezik benne a dagonyázást :(
…. mellesleg csak a tények kedvéért: kádár nem hívta be a szovjet hadsereget, azok már akkor is itt voltak, 45 után folyamatosan, és kádár nélkül is “rendet teremtettek” volna.
2) ismerve a szocialista szektor országainak történetét, ezek közül Magyarország állt a legjobban, nem utolsósorban Kádárnak köszönhetően.
3) tudod, az egy dolog, hogy Horthy nem tudott ellenállni a Hatalmas Német Hadseregnek, de a szovjet hadsereg azt porrá verte. Amit Horthy mellett elmondasz, azt elmondhatod kádár mellett is. De azok tönkretették FIGYELEM!!!! NEM KIÍRTOTTÁK! a te családodat, ezért rosszabbak a zsidókat krematóriumba küldőknél.
hát, mit ne mondjak…… kissé különös ez a mérce.
karelsloboda
1982-es születésű a János – kellene oktatni. :)
Máshol már elárulta.
T. Mindenki!
Én csak azt nem értem, hogy miért ugranak a t. blogtársak ennek a mostanában idetévedt, jános82 nicken trollkodó egyénnek a nyilvánvaló provokációira. Felesleges vitatkozni vele, bármennyire úgy tesz, mintha normális vitapartner lenne. Én nem akarok kéretlenül tanácsokat adni senkinek sem, de egyszerűen figyelmen kívül, és válasz nélkül kell hagyni megjegyzéseit, legfeljebb egy jó kemény mínuszt kell behúzni a hozzászólásaira. Teljesen felesleges, hogy ide nem illő oktondi eszmefuttatásaival tematizálja a posztot. Már a második bejegyzésnél látom, hogy sikerrel szétoffolja azt.
Üdvözlettel: commandante
Janos
A tények akkor is tények, amikor kellemetlen nekünk. Nem? Legyünk tehát következetesek. Van akinek a családját a Horthy- éra tette tönkre, pusztította el, van akit Rákosi. Ezek tények.
Janos
Szabad választásról ne beszéljünk inkább. Gondolod, hogy a proletároknak és a nincstelen parasztoknak volt választása?Üldözték azokat, akik az érdekeiket képviselték.(szoc.demek, kommunisták, szakszervezetek, stb.)Az urak, földbirtokosok, a gyárosok mind rettegtek a dolgozóktól, parasztoktól,ami érthető az 1930-as viszonyokat nézve. Most hasonló helyzet kialakulásának vagyunk tanúi.
janos82!
Horthy, csak addig húzta a háborúba lépést, amíg a nácik a kölykével meg nem zsarolták, és egy gyerekért, halálba küldött több százezret. Ezért Tényleg Teret érdemes elnevezni róla.
Hogy miért nem ítélték el? Mert megpattant Portugáliába, ha itthon marad, felkoncolták volna, ezek a tények vitatkozhatsz.Ami csodaszépet írnak róla, azt mind a Horthy társaság írogatja.
Néhány dolog hiányzik János érvei közül, de talán az egyik legfontosabb,hogy
Az egyik ember gazembersége nem menti egy másikét! :((((