Hozzászólás: Orbánék hálószobájába is belestek a szervek

géza

géza — Mon, 09 Apr 2012 08:31:09 +0000

Az vesse rá az első követ aki nem bűnös!Felejtsük el a múltat!Mert ha nem felejtünk,akkor Mátyás királyt is el fogja íréltetni Handó Tünde és a csapata.Különben azért Orbán a legnagyobb füllentő a mai Magyarországon.
A hazugság mértékegysége egy ORBÁN,RÖVIDÍTVE:1o

Keresztes S.

Keresztes S. — Mon, 09 Apr 2012 06:50:36 +0000

Gondom van ezzel a beszervezési kísérlettel! Nem tudom eldönteni hogy a beszervezési kísérlet előtt, vagy utána írt jelentéseket a templomba járó, azaz a hitét gyakorló katonatársairól a politikai tisztjének?

Túlavasúti

Túlavasúti — Sat, 07 Apr 2012 23:41:56 +0000

Almasi 2012. április 8. vasárnap 00:48
Mond, ha ellenérdekű feleinknek kiváncsiskodó – jól képzett, tapasztalt – szerveik
működnek nálunk, akár ipari adatszerzésre, akár egyébre, mert biztosan vannak.
Miért lennénk olyan ütődöttek, hogy ezt mi hagyjuk és ki téritgetjük, mikor
mit tudunk róluk és mikor mit teszünk ellenük. Hiszen ezt ők is titokban végzik.
Ráadásúl – “őszintén”, “becsületesen” – el kell mondanunk mikor, mit, hogyan végzünk előre bejelentve ellenük. Mert ki tudja miért akarják tudni. Ugyan
milyen alapon adna a biróság engedélyt valami bizonyiték nélkül.
Mert midig voltak, vannak, lesznek ronda, gonosz, gyilkos kémek és
hős, kiváló hirszerzők. De győzd meg erről Marinénit.
Az országnak mindig vannak sajátos érdekei, akárki vezeti, vagy vezette.
Persze mindennel lehet jogosan élni, vagy jogtalanúl visszaélni.
Csak egy példácska: ne hidd, hogy a gyógyszergyártásban, több gyár
egyszerre jut ugyanazon “újdonság” piacra juttatásához. De hasonló a
helyzet bonyolultabb gazdasági vagy valutaügyekben is. Mindenhez
szakértelem is kell. Hogyan pótolnál politikai alapon egy ilyen szakértőt ?
Nem hiszem, hogy józan ésszel ezt nem lehet felfogni.

Almasi

Almasi — Sat, 07 Apr 2012 22:48:07 +0000

Apropó! Azt is látom, hogy vannak itten a hozzászólók között”kollégák”mert amilyen “szakszavakat”használtunk azt jelenti volt valami közünk vagy ismereteink az akkori szolgálatokhoz ha másként nem mondjuk sofőrként stb. Még annyit éppen az előbbiekből kiindulva a Kádári időkben fejlődés volt. Ahogy javult a gazdasági helyzet és nőtt nép életszínvonala, úgy enyhült az un. diktatúra kevésbé volt szükség az “ellenőrzésre” és fokozatosan leépítették ezeket a szolgálatokat. Szerepük tehát össze nem hasonlítható mondjuk a Csausescu féle román titkosszolgálatokkal sem a Honekker féle Kelet-németekével stb. Most Orbánék igyekeznek felnagyítani valamiféle bűnnek beállítani és a balodalt felelőssé tenni a nem létező bűnökért.Nincsenek tekintettel szüleikre és nagyszüleikre sem. És persze jól megvannak Pintér Sándorral, Szűrös Mátyással, Pozsgai Imrével Martonyi Jánossal stb. akik mindannyian kapták a Kádári titkosszolgák jelentéseit.Na ja!Ilyenek ők!

Almasi

Almasi — Sat, 07 Apr 2012 22:23:36 +0000

Nohát azért én arra is emlékszem ám, hogy Nixon idejében mekkora botrány vótt az USA-ban a Watergatte! Olyan karikatúrákat láttam lapokban ahol Nixon az USA elnöke “benéz” a televízióból az emberek hálószobájába. Nohát ezek ilyen dolgok. Ma már 22 évvel a rendszerváltás után ezek az adatok nem megbízhatóak, hiszen minden kormány manipulálhatta azokat. Oszt meg az egész arra volt jó, hogy egymás kádereit lejárassák. Ha előkerült mondjuk Medgyessyről, hogy SZT tiszt volt, másnap már nyilvánosság került Pokorni Fidesz alvezér apjáról a hatos karton. Oszt emlékszem, hogy Antall miniszterelnök úgy akart megszabadulni számára kellemetlen káderektől- lásd: Csurka és Torgyán – , hogy “Borítékokat”adott át részükre melyben az un.6 -os kartonok másolatai voltak elhelyezve. Mondani sem kell, hogy ettől csak népszerűbb lett mindkettő.
Tehát lerágott csont, azaz gumicsont. Egyébként az un. Kádár rendszer titkos szolgálatai 1973 után nem folytattak “eljárást” csak un. “megfigyelést” az akkori un.ellenzékiek ellen ami a párt felső vezetésének tájékoztatására szolgált.Kádár büszke is volt rá, hogy nálunk vannak, lehetnek ellenzékiek, csak hát oda kell rájuk figyelni,nehogy a néphatalmat bántsák. Belügyi berkekben akkortájt “operett-ellenzéknek” is titulálták őket. Mármint ugye Demszkiéket. Mert hát Orbán Viktornak semmi köze nem volt hozzájuk. Úgy ahogy az.un. rendszerváltáshoz sem. Olyan mint rendszerváltó párt nem létezett csak a rendszerváltást lehetővé tevő párt, ez pedig az MSZMP volt.1989-ben Horn Gyula külügyminiszter nyitotta meg – ha valaki nem tudná – az osztrák határt ami a kezdete volt a rendszerváltásnak.
Tudom ma is megfigyelnek sok mindenkit, de ha kiderül, hogy nem gyanúsítható bűncselekménnyel az illető, akkor – legalábbis remélem- befejezik “megfigyelését”. Ez elvileg minden normális országban így műxik.Abbizony.

Tibi

Tibi — Sat, 07 Apr 2012 17:17:57 +0000

A megfigyelőt szerintem nem figyelték meg, előtte már tisztázódott elvhűsége,
tehát a szerzett információkat szóban továbbíthatta kapcsolatának. Jutalom pedig a külföldi lehetőség a tanulásra, ráadásul az első alkalommal minden nyomot el lehetett takaríttatni barátjával aki még ölni is képes lett volna érte.Szerintem most is ugyanez a felállás, de fő irány a zsákmányszerzés, mert ez az utolsó esélyük. Az más kérdés, hogy hol fogják végezni, mert bűn, büntetlenül nem fog maradni arra mérget vehet mindenki.

Orbán András Lajos

Orbán András Lajos — Sat, 07 Apr 2012 10:41:34 +0000

A lőtéri kutyát nem érdekelte a gömböc, ő védett vad volt, ezért is volt írnok az elhárítóknál, oda nem megbízhatót SOHA NEM VEZÉNYELTEK!!!!!!!!!!!!!!

Observer

Observer — Fri, 06 Apr 2012 16:04:41 +0000

Csak a tisztánlátás végett: az ú.n. “társadalmi kapcsolatokat” nem szervezték be, ők ugyanis nem voltak ügynökök (az akkori titkosszolgálati terminológia a “titkos megbízott”, illetve “titkos munkatárs” megnevezéseket használta. Az előbbi alatt a pénzért vagy zsarolással beszervezettek értendőek, míg az utóbbiak az önként, elvi meggyőződés alapján együttműköd megnevezése volt). A társadalmi kapcsolat olyan személy volt, aki – helyzeténél fogva – releváns információkat tudott szolgáltatni a titkosszolgálat számára. Ilyenek voltak pl. a fontos oktatási intézmények, nagyvállalatok, társadalmi szervek vezető munkatársai. Ezekkel az emberekkel a szolgálat nyílt állományú operatív munkatársai rendszeresen találkoztak és elbeszélgetett. Az érintettek természetesen pontosan tudták, hogy a BM embereivel társalognak… Logikus módon a társadalmi kapcsolatok jelentést sem írtak: a beszélgetésekről az operatív tiszt készített rövid összefoglalót, amelyben az érintett társadalmi kapcsolat neve nem szerepelt.

csatt

csatt — Fri, 06 Apr 2012 16:01:51 +0000

Jó Hazudniképtelen szokás szerint megint nem arról beszélnek, amit cáfolniuk kellene!
Ugyanis egy bizonyos Tarjáni százados tartótiszt, az Orbánnak Győri fedőnéven kiosztott feladat: a KISZ-t károsan befolyásoló jelentések és a Nagy Imre temetést hat nappal meghaladó dátum, mely szerint még azon a napon is kapcsolatban állt a tartó tisztjével lenne a téma. Amit kiemeltek a dossziéból, és nyilvánosságra hoztak, s azóta is a neten kering a dokumentum, szóval arról lenne szó, amit cáfolni kellene.

anonyme

anonyme — Fri, 06 Apr 2012 15:32:12 +0000

A sikertelen beszervezés jutalma volt az oxfordi lehetőség, nomeg az, hogy a prágai letartóztatásakor az MSZMP teljes külügyi apparátusa megmozdult hazahozatala érdekében.