Chicago/Budapest – Amennyiben a Nemzetközi Olimpiai Bizottság számára nem lenne elég a tagjai közül való eltávolításhoz az, hogy Schmitt Pál lemondott Magyarország államfői posztjáról, íme még némi bizonyíték a csalásra, amelyet Schmitt tudományos fokozata kapcsán elkövetett, írja az amerikai lap.
.
Kiderül, hogy Schmitt ügye közelebb áll a szituációhoz, amelynek következtében lemondásra kényszerült Sandra Baldwin, az Egyesült Államok Olimpiai Bizottsága elnöke, mint azt a múlt héten gondoltuk, amikor először írtunk arról, mit kéne a NOB-nak lépnie Schmitt ellen.
.
Schmitt nem pusztán másolta kisdoktori értekezése számottevő részeit, mind betű szerint, mind felépítésében, olyan forrásokból, amelyeket nem tüntetett fel megfelelően, a kétszeres olimpiai bajnok kardvívó még el is túlozta az általa megszerzett fokozat fontosságát a NOB-nak és az Európa Parlamentnek leadott életrajzában.
.
Mindkét életrajzban Ph.D.-nek, azaz filozófiai doktorátusnak tünteti fel a fokozatát.
.
A Magyar Akkreditációs Bizottság szerint a Schmitt által 1992-ben megszerzett fokozat a „Dr. Univ” (egyetemi doktor), amely az akadémiai hozzáértés jelentősen alacsonyabb fokozatát reprezentálja, mint a Ph.D. Lényegét tekintve a „master’s degree”-vel egyenértékű.
.
Balázs Ervin, a MAB elnöke e-mailben magyarázta el a különbséget:
.
„A Ph.D. követelményei sokkal nehezebbek, mint a Dr. Univ. esetében. 1984 és 1993 között a Dr. Univ. formálisan „egyetemi tudományos fokozat” volt, az akadémiai közösség azonban nem tisztelte azt tudományos fokozatként. A ’valódi’ tudományos fokozatok 1993-ig a CSC és a DSC voltak (lásd lejjebb), amelyeket országosan a tudományos kvalifikációs bizottság adományozott. Nem lehetett magasabb beosztásba kerülni kutatói állásban vagy egyetemen dr. Univ.-val, hanem csak CSC-vel vagy DSC-vel.”
.
„A felsőoktatásért felelős Nemzeti Erőforrások Minisztériuma (NEFMI) irányelveinek hivatalos fordítása értelmében az 1983 és 1993 közötti egyetemi doktor címet angol nyelven ’Dr. Univ.’-ként kell feltüntetni. Az 1993 utáni doktori fokozat tüntethető fel Ph. D.-ként.”
.
Azoknak, akik 1993-at megelőzően szereztek egyetemi doktori fokozatot, 1997-ig lehetőségük volt arra, hogy ezt Ph.D.-vé alakítsák. A magyarországi hírek arról szólnak, hogy Schmitt sohasem folyamodott ezért.”
.
„Amennyire tudjuk, Schmitt úr sohasem kérte ezt”, írta Balázs.
.
A Schmittnek küldött, az ügy kommentálását kérő e-mailekre választ nem kaptunk.
.
Vissza Sandra Baldwinhoz. Azt követően kényszerült lemondásra, hogy kiderült: az amerikai Olimpiai Bizottságnak beadott életrajzában hazudott, amikor azt állította, alsóbb fokozatot szerzett a Colorado Egyetemen és Ph.D-t az Arizona Állami Egyetemen.
.
Elismerte, hogy hallgatóként csak két évet töltött a Coloradón, mielőtt fokozatot szerzett az Arizona Államin. Közölte azt is, hogy soha nem fejezte be a Nathaniel Hawthorne-ról szóló Ph. D. disszertációját.
.
Úgy tűnik, plágiumra legalább nem került sor nála.
.
Mindebben van valami rendkívüli irónia: Schmitt témája „A modern olimpiai játékok programjának elemzése”. Könnyen elvégezhette volna az eredeti kutatást azután, hogy 1983-ban NOB-tag lett – talán épp olyan könnyen, mint ahogyan a többi tagot is meginterjúvolhatta volna.
.
S mégis, a 217 oldalas dolgozat mintegy 90 százalékáról bűzlik, hogy két könyvből lopta, mint azt egy vizsgáló bizottság meg is állapította.
.
A budapesti Semmelweis Egyetem kari szenátusa a múlt héten visszavonta Schmitt fokozatát. Hétfőn a növekvő nyomás hatására lemondott Magyarország jobbára ceremoniális jellegű elnöki posztjáról, amire 2010-ben választották meg.
.
Schmitt azonban továbbra is folytatja a csalást, amennyiben olyan fokozatot tüntet fel hivatalos életrajzaiban, amelyért meg nem szolgált.
.
A NOB keményen lecsap a doppingcsalásokra. Egyes ilyen esetekben Schmitt is megszólalt.
.
Egy régi latin epigramma kérdezi: „Az őrizőket ki őrizi?” Ez kifejezi az érzést, hogy bizonyos szinten meg kell bíznunk a fensőbbségben, ha azt akarjuk, hogy a szervezetek működjenek.
.
Schmitt Pál ezzel a bizalommal legalább annyira visszaélt, mint egy doppingoló.
.
Ha nem mond le a NOB-ban viselt tisztségéről – ahol a múlt pénteken azt közölték, tanulmányozni fogják az ügyet –, csak egyvalami történhet.
.
A NOB-nak el kell őt távolítania tagjai sorából.
Tudod kedves Pali,van egy mondás
“a bűn nem kifizetődő”
Ez a pali azt sem tudta, hogy milyen doktorátust “szerzett”.
Beírt az életrajzába egy jól hangzót, és azt hitte, ezzel el van intézve a dolog.Szerinte ez sportszerű volt.
Ki nem szakadna belőle egy elnézést kérő szó! Ami egyet bizonyít ráadásként, mégpedig azt hogy elvetemült…
Itthon lassan szentté avatják, de remélhetjük, hogy a belföldi hülyítés nem befolyásolja a NOB remélhető döntését. Aki lop, csal, majd folyamatosan hazudozik, nem érdemel mást, mint megvetést.
Ha lenne benne egy csipetnyi tisztesség, akkor az államfőnek kijáró juttatásokról lemondana. De látható, hogy nincs benne.
Madarat tolláról, Fideszt Wittner Mária után Schmitt Pálról!
Na akit állampolgárrá avatott Amerikában és végig kezelt , puszilgatott mindenkit azok most sikálják a nyomát és tagadnak mindent :))))
Ha a tolvaj, csaló ellen nem lett volna ilyen határozott fellépés nálunk,
a NOB észre sem vette volna. Schmitt ott is visszaélt az őszinte bizalommal.
Ha azt egyszer eljátssza valaki, mindenki rászáll. Hiszen ez SZENZÁCIÓ.
Ennél talán csak a sorsa alakulásának további lépései szolgálnak hasonló
szenzációként. Ilyen magasról nagyot lehet zuhanni ! Hiszen a történtek után
egész életére kiterjed a kiváncsiskodás. Miért lett volna más amilyennek látszik?
Bocsánat,, de Chicago Tribune, nem?
A Ph.D magasabb fokozat mint a master degree.
Master degree altalaban 5-6 eves kepzes
a Bachelor degree alt 3-4 eves kepzes.
A kozepiskolak (highschool) es a college-ok nem degree-t hanem diplomat adnak. (erettsegi = diploma)
A magyar fosikolak a 4 eves kepzessel a Bachelor degree-vel egyenertekuek, a magyar egyetemek a Master degree-vel.
(magyar diploma = degree)
Az egyetem utani doktori a Ph.D fokozat.
-Istenkáromlás ez !
-Mindenki láthassa !!
( Most Géjjza ősz haja lobog a vad szélben amint a hegy ormán állva sziklaszerű szemoldökét a távolban lapító NOB felé mereszti ! )
A doktori fokozatokkal kapcsolatosan én úgy tudom, hogy a rendszerváltás előtt szovjet mintára a nyugaton elfogadott PhD fokozat helyett kandidátusi címet adományoztak. Ez gyakorlatilag azt kívánta jelezni, hogy az illető tudományos munkájával és publikációival. valamint disszertációja elfogadásával jelölt lett a Tudományok Doktora címre, az un. nagy doktorira. AS kandidátus akadémiai cím volt.
http://poldi.blog.hu/2012/04/10/dr_schmitt_most_is_azt_hiheti
Schmitt Pál párbajtőröző volt, nem kardvivó. Meg kellene nézni az olimpia jegyzőkönyveket, milyen eredménnyel szerepelt, mert én úgy tudom tartalék volt és nem vivott. Persze már az is nagy dolog ha valaki kijut , még ha tartalékként is egy olimpiára.
Az persze nagyon veszélyes ha valaki más szellemi termékét adta be sajátjaként. Amikor meg lebukott, rögtön nyilatkoznia kellett volna a bocs, megbotlottam.
Az meg , h filozófia doktoraként nevezte meg magát az meg igencsak ciki. Úgy tűnik Scmitt Pál álamfővel (l) , elszaladt a szekér. Nagy gáz! Még az a jó, nem tüntette ki magát egy érdeméremmel.
http://poldi.blog.hu/2012/04/10/dr_schmitt_most_is_azt_hiheti