Washington – Elrendelte a vonatkozó kiképzési anyagok felülvizsgálatát Martin Dempsey tábornok, az amerikai vezérkari főnökök egyesített bizottságának elnöke, miután az egyik tiszti kurzus szövegében az szerepelt, hogy az Egyesült Államok „hadban áll az iszlámmal”, jelentette be szerdán a Pentagon.
.
„A felülvizsgálat biztosítani fogja, hogy a szakmai oktatási programjaink a kultúrák iránti érzékenységet, a vallás iránti tiszteletet és intellektuális kiegyensúlyozottságot mutassanak, amelyet elvárunk a tudományos intézményünktől”, írta Dempsey a fegyveres erők parancsnokaihoz intézett levelében.
.
.
Ezt az asszonyt azért kövezték meg, mert nem értett egyet az iszlám mindenhatóságával
.
A vizsgálat azután indult meg, hogy egy katona panaszt emelt, miután részt vett egy, az iszlámról és az iszlamista radikalizmusról Norfolkban, az Egyesített Erők Vezérkari Főiskoláján tartott tanfolyamon. A kifogásolt szöveg, amely szerint „el kell ismernünk, hogy az Egyesült Államok hadban áll az iszlámmal” egyik kivetített power point-táblázatban szerepelt.
.
„Egyáltalán nem gondoljuk azt, hogy ez így lenne. Mi a terrorizmussal állunk hadban, különösképpen az al-Kaidával, amelynek torz képe van az iszlám vallásról”, jelentette ki John Kirby kapitány, az amerikai védelmi minisztérium szóvivője.
.
.
Kirby szerint Leon Panetta védelmi minisztert is „mély aggodalom” töltötte el az esettel kapcsolatban, különösen miután több mint tíz évvel az afganisztáni háború megkezdése súlyos incidensek – így a Bagramban végrehajtott Korán-égetés – árnyékolták be a nyugati katonák és a konzervatív muszlim ország viszonyát. Mint ismeretes, a Koránt nem tartalma miatt égették el, hanem mert az illető példány lapjain terrorgyanús bebörtönzöttek széljegyzetek formájában üzengettek egymásnak.
.
Dempsey elrendelte annak kivizsgálását is, hogy hogyan került be a Kirby által kifogásolhatónak és gyújtó hatásúnak nevezett anyag a norfolki tananyagba. A nyolchetes kurzust felfüggesztették, az érintett oktatót azonban nem.
Loading ...
Egyetlen vallással nincs semmi baj! Aki hisz valamibe, tegye, és tisztességbe gyakorolja hitét!
A baj, minden vallás fanatikus kiforgatóival van! Azokkal, akik egy adott vallás nevében, terrorizálnak, elnyomnak tömegeket, míg magát a vallást mint filozófiát kiforgatják, és a saját alantas céljaikra használják. Ők azok akik ellen, minden józan gondolkodású embernek kötelessége fellépni!
Több millió muszlim van a világon, őket nem lehet azért démonizálni, mert pár ezer szélsőséges terrorista illetve egy-két iszlámfasiszta diktatúra saját érdekében használja fel vallásukat. Minden iszlámfasisztát be kell börtönözni vagy meg kell ölni, az arab világot, ahol (egyenlőre!) a leginkább fertőz ez a tébolyult eszmeiség, fel kell számolni a táptalajként működő zsarnokságokat, és olyan többpártrendszert kell kieszközölni, amely igen is a nép képviseletében áll. A Nyugat ebben oroszlánrészt kell vállalnia, több évtizede már annak, hogy a katonai puccsokkal hatalomba került diktatúrákat pátyolgatja azért, mert ha nem lennének, olyan rendszerek jöhetnek létre, amelyek önállóságra törekedve, saját népük boldogulását keresve nem feltétlenül engedelmeskednének neki, sőt akár kikezdenék regionális befolyásukat.
…
A nácizmust se azzal győztük le, hogy megöltünk minden egyes németet, hanem magát a náci hadigépezetet morzsoltuk szét, végeztük több ezer katonájával, romboltuk porig hadiiparukat, és szembesítettük a népirtásaikkal. Az iszlámfasizmus is akkor lesz a múlt réme, ha könyörtelenül támadjuk minden fronton (így a virtuális térben is!), megöljük legveszedelmesebb tagjait és igazi jövőt kínálunk fel azoknak a muszlimoknak, akik leginkább félelemből és kilátástalanságuk miatt nem mertek harcolni ellenük.
Teljesen mindegy, hogy milyen “elven” szervezkednek, szélsőségesek az al-Kaidától a jobbikig, a náciktól orbánig! Aki nem képes az erényeivel eredményeket és elismerést kivívni az félelemmel és fenyegetéssel próbál hatalmat szerezni! Érdemes megnézni, ha valami megoldandó probléma volt az előző kormányok idején, hányszor lépett elő a fidesz békés, szakértelmet bizonyító megoldással! Kivétel nélkül igyekezett növelni a bajt és elégedetlenséget szítani bármekkora kárt is okoztak ezzel! A többi szélsőséges csoport ugyan ezt teszi akár vallási, akár politikai alapon szervezkednek. Ahol megjelennek ott vége az összefogásnak, félelem, rettegés, elnyomás jellemzi a módszereiket és az árkok. Nem engedhetik a társadalmi érintkezést a politikai vagy vallási “ellenséggel” mert még kiderül, hogy nem ördög vagy gazember a másik! Széles árkok kellenek és minden áron fenn kell tartani az ellenséges hangulatot, a legkisebb mértékben sem érdekli őket a nép akire folyamatosan hivatkoznak de valójában hülyítik, eszközként használják őket! (Maguk ellen! A saját tudatlanságukat szenvedik, lásd. pl. Magyarország!)
Több millió nácit se démonizáltak, aztán a végén csak agyagba kellett őket bombázni, az országukat meg bicskával szétszabdalni. A nácizmust Hamburg és Drezda TERRORBOMBÁZÁSÁVAL semmisítették meg. Ne legyenek illúzióid. Ma hála Istennek a precíziós hadviselés korszakában erre nincs szükség. A háború azonban alapvetően az ellenség megsemmisítéséről szól. Nem tudom már, ki mondta, talán Clausewitz, de aki ezt elfelejti, az elveszítette a háborút.
Az arab szinonimája a terrorista.És fordítva.Ha tetszik,ha nem…..
Ha egy igaz vallas lenne ez a tema fel sem merulne.
Az igazsag (abszolut) ami szabada tesz.
kisember:
…
Én is utálom a mai kormányt, de azért ne keverd ebbe a témába ezt.
…
ricsi:
…
A démonizálás folyamatos volt, a propagandagépezettel sikerült elérni, hogy a szövetséges katonák legalább úgy bánjanak velük, mint a nácik által megszállt országok gerilláit. A szétbombázás és a tömeges leölést ők is végezték, előbbit főleg Anglia, utóbbit pedig Szovjetunió ellenében, de amikor az ellenségei összefogtak ellene, kérlelhetetlenül, minden anyagi és emberi kárt figyelmen kívül hagyva visszavágtak, már nem volt esélye a menekülésre. Az pedig, hogy a háború a vérontásról szól, nem újdonság, de ettől még igen is lesz igazságos háború, és vannak az emberi civilizációban olyan pillanatok, amikor minden józan gondolkodású, lelkiismeretes ember képes különbséget tenni a Jó és a Gonosz között. Sajnos ez ma nem érvényes, a terroristákat sok helyütt “szabadságharcosnak” kezelik, sok latorállam pedig miközben ostorozza a nyugati értékrendet képviselő országokat vélt vagy valós bűneik miatt, saját házuk táján folyamatosan eltiporják népük alapvető jogait.
…
o’neil:
…
Akkor a norvég szélsőjobboldali náci, Breivik minden bizonnyal hős, amiért megölt 77 embert, többségében tinédzser gyereket. Tudod mit, húz a f@szba!
Animebj 2012. április 26. csütörtök 19:44
Miért ne ha így érzem?
Legalább segíts mit gondolhatok vagy írhatok, hogy a kedvedre tegyek.