New York – Az RMS Titanic elsüllyedésének 100. évfordulóján világszerte rendezett megemlékezések idején hozták nyilvánosságra azokat a még 2004-ben készült felvételeket, amelyek első ízben szolgáltatnak bizonyítékot arról, hogy a hajóroncs egy hatalmas vízalatti temető is egyben.
.
Az egyik ponton egy, a tengerfenéken felhalmozódott üledékbe süppedt kabátot és bakancsot fényképeztek le; a ruhadarabokban minden valószínűség szerint egy odaveszett utas maradványai rejlenek – James P. Delgado, a National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) égisze alá tartozó Maritime Heritage Museum igazgatója szerint a bakancsok elhelyezkedése mindenképp erre utal.
.
.
A tudós, aki a NOAA 2010. évi expedíciója alkalmával a hajóroncs feltérképezését végezte el, azt állítja, korábban már nyilvánosságra hozták a bakancsos képet – de annak a retusált formáját, amin csak egy bakancs látszott. A manipulálatlan fotó mostani közzététele része annak a kampánynak, amely arra figyelmezteti a Titanichoz immár tömegével lemerülő kíváncsiskodókat, hogy a roncs víz alatti végső nyughely, amelyet mindenki tartozik megóvni és tiszteletben tartani.
.
.
Az újonnan nyilvánosságra hozott kép első ízben a New York Timesban jelent meg, amely megjegyezte: nem minden Titanic-szakértő van azon a véleményen, hogy lehetnek az 1985-ben megtalált roncsban emberi maradványok. James Cameron, a hajóról szóló eddigi leglátványosabb szuperprodukció rendezője, aki jó néhányszor megjárta a roncsot, azt állította, lábbeliket látott, emberi maradványokkal azonban sohasem találkozott.
Szerintem inkabb az volna meglepo, ha NEM volnanak maradvanyok a hajotestben. A fedelzetek kozott nem volt szabad atjaras, elofordulhatott,hogy emberek rekedhettek a hajotestben, plane ha megserultek.
Ha megtehetnem, bizony en is megneznem, de valoban illo tiszteletet tanusitani, a Titanic egy orias koporso.
Remelhetoleg nem fogjak szethordani:(
” végső nyughely, amelyet mindenki tartozik megóvni és tiszteletben tartani”
Ez meg micsoda ? melyiik torveny irja ezt elo ?
Ha asas kozben tobszazeves emberi csontokat talalok a kertemben akkor mar nem is gazdalkoghatok rajta. (Ez megtortent gyerekkoromban a nagyszuleim kertje alatt egy reges regi temeto fekudt.)
Ha autobalesetben az egyik aldozat az en foldemre kerul akkor azt tekintsem a nyughelynek.
Ezek az emberek nem oda temetkeztek hanem oda pottyantak a titaniccal egyutt, igaz kicsit lassabban torten az ese mint a levegoben. A Titanicot nem a temeto mivolta miatt kellene , vedeni hanen mert tortenelmi emlek. Az esetleg ott levo holttestek azota mar regen eltuntek, a soos viz, es halak, rakok mar eltakaritottak a maradvanyokat. Ilyen szempontbol ne egyunk rakot sem hatha megevett valami emberi maradvanyt….
A kegyeleti torveny vonatkozzon csak a sirokra / temetokre, ne az egyeb baleset szinhelyeire.
CommonSense, én egyszer láttam egy dokumentumfilmet, ami szerint azért nincsenek csontok a roncsban, mert vízben gyorsabb a lebomlás, mint a talajban. A tengerfenéken sok dögevő állat él, szerintem is megettek minden szerves anyagot azóta. Elnézést, nem akartam morbid lenni, de hát ez a természet rendje.A cipők azért maradhattak meg, mert a cserzett bőrt nem tudják megemészteni az állatok, így ott hagyták.
Micsoda baromsag! akkor minden hajoroncsot kegyeleti helynek kell nyilvanitani?
Mi ez a megkulonbozteto erzekenyseg a Titanic-kal?
A Hollywood keltette erzelmek alapjan betiltjak majd az osszes regeszeti kutatast?
Szep vilag var rank.
Biztosan nem a regeszekkel van ott a baj, hanem a kincsvadaszokkal. A Titanic sem csupan egy porul jart hajo, hanem egy legenda, ezert illik tiszteletben tartani, nem pusztan kegyeletbol.
Talan csontok meg lehetnek lent az aldozatoktol, ki tudja. Egy biztos, a hajo allaga a felfedezes ota sokat romlott es meg fog is. Valoszinuleg erdemesebb volna a leleteket regeszeknek osszeszedni es felhozni, mielott azt a kincsvadaszok, a vagyonos gyujtok megtennek.
Tenger maganyaban, lenn
Hivsagunkhoz tul melyen
S tervezoje, az Elet Gogje nelkul pihen csendesen.
A csillogo tukrokon
Nem fenylik a vart orom
Fergek vonnak erzeketlen, undok nyakot szinukon.
Halvany, holdszemu halak
Lesnek arany targyakat
S kerdik : “Mit keres e gogos csoda itt a viz alatt?”…
/Thomas Hardy/
kisvuk,
igazad van. Hogy en erre nem gondoltam? Ha legenda, akkor tiszteletben kell tartani. Maradok tisztelettel – de minel tavolabb a Titanic legendatol.
Idokozben ket masik tragikus “legenda” is napirendre kerult, romai szamokkal azonositva.
Vilaghaborunak neveztek, es a harmadik most langol – takarek langon, de a szaz evvel ezelotti szerencsetlenseg igy is tobb emociot valt ki. Sziriaban ot vagy tiz hajonyi elet sullyedt el az utobbi harom honap alatt. Pontos adatok ismeretlenek.
Mar megbocsass, Mate, Ivan, Tibor, hogy sokan vagyunk, akiknek nem a politikan jar megallas nelkul az eszunk, hanem szeretunk masrol is olvasni! Es nem azon stresszelni, megallas nelkul, hogy jaj, mi van Sziriaban stb, megjegyzem, politikai problemakert es nyomorert nem kell a szomszedba mennunk nekunk sem, mert nekem pl nagyon ugy tunik, hogy egy elmebeteget valasztott meg az a bizonyos begeto 2/3-ad, aminek en sosem voltam a tagja, megis elvezem a tvekenyseguk “aldasait”.
Ha ennyire irrital, szerintem ne olvasd el, csak a politikai hireket.
Itt van egy izgalmas téma a Titanicról, de csak be kell ide is hozni a politikát, bégető kétharmad és társai, szörnyű. :( Én tényleg a Titanic roncsáról szerettem volna olvasni, plusz esetleg értelmes hozzászólásokat. Psszí
Mit gondoltok William Murdochról a hajó első tisztjétől szerintetek úgy halt meg hogy lelőtt 2 embert és önmagával is végzett. Mert a rokona szerint a kabátja beakadt valamibe és nem tudott kiszabadulni,de ez is elképzelhetetlen mert akkor leveszi a kabátját és megy tovább????
Elnézést de a Titanic tényleg legenda egyben meg egy katasztrófa ezen már késő vitázni ezt mind akkor kellet volna meg tenni mikor építették a Titanicot több mentő csónakot kellet volna rá tenni és nem ez volt itt ami meg idézte a sok ember halálát 2. nem Tavasszal kellet volna a Titanicot el indítani az Atlanti Óceán non mindenki tudja hogy akkor kezdenek a jéghegyek le válni és a hajók útjába kerülhetnek 3.vész jelző rakétát is kellet volna a hajóra rakni mert nem csak a Titanic volt az egyetlen a az Atlanti Óceán non és jelezhetek volna bármelyik közelben lévő hajónak csak …. az emberek okosabbak mindenkinél