Készséggel elhiszem, hogy radaros volt. Max. nem légó, hanem légvédelmi alakulatnál. Egy pillanatig sem vitatom, hogy ért hozzá. De akkor miért ír le ilyeneket, mint fentebb?

A kibertámadásról. Még Irak elfoglalására készülve tartottak egy hadgyakorlatot, ahol az ellenség irányításával egy olyan tábornokot bíztak meg, aki a gerilla-hadviselés szakértője. Persze végül a jók győztek, de a gyakorlat szabályai szerint óriási veszteségeket szenvedtek. Az ellenség pl. nem használt rádiót, a parancsokat futárok továbbították. “Öngyilkos” támadások tömegét hajtották végre, kiterjedt csapdarendszereket építettek ki, folyamatos mozgásban voltak, és ügyesen álcázták magukat. Még egy repülőgép-hordozót is “elsüllyesztettek”. A vezérkari főnök megdöbbentőnek nevezte az eredményt, a tapasztalatokat később hasznosították, sőt a kiképzésbe is beemelték. Persze az csak egy gyakorlat volt, a maga szabályaival. De élesen rámutatott az asszimetrikus hadviselés nehézségeire, pl. a világ legfejlettebb zavarórendszere sem ér semmit, ha nincs mit zavarni. És hiába indítanak kibertámadást olyanok ellen, akiknek nincs számítógépük, vagy csak nem használnak internetet.
Jelenleg -bár már folyik az átalakítás- az USA hadserege még mindig egy vele egyenrangú ellenféllel való összecsapásra van felszerelve és kiképezve. Irakban (főleg az első öbölháborúban) könnyen bedaráltak egy páncélos-hadosztályt, de utána nem tudtak mit kezdeni a lesből, kis erőkkel és gyakran önfeláldozó módon támadó gerilla-akciókkal. Az irakiak nem az Abrams tankokat támadták. az akciók zöme a gyalogos járőrök és a hadtápkonvojok ellen irányult. Nem az iraki tüzérség okozott veszteségeket, hanem az aknának beásott tüzérségi gránátok. Évekbe telt, mire páncélozták a terepjárókat és a teherautókat, kidolgozták a járőrözési technikákat és kialakítottak olyan csapatszállítókat, amik védelmet nyújtanak az útszéli aknák ellen.

Irán soha nem fogja haderejét útba indítani Izrael ellen, ők sem így értik az “eltörlést”. Tehát a hadtáp és logisztikai feladatokat nem egy támadó hadsereg igényeinek megfelelően kell megoldani. Az iráni hadsereg és a forradalmi gárda otthon fog védelemre berendezkedni. Ha van eszük, kiépítenek egy csomó kis rejtett hadtápbázist, hogy szétszóródva is harcképesek tudjanak maradni. Telefonvonalakon, amik függetlenek a polgári hálózattól, pláne ha optikai rendszeren alapulnak, megoldható a zavarásmentes kommunikáció. Egyenruhát levéve el lehet vegyülni a lakósság között, ami egyben jó menekülési és rejtőzködési lehetőség is. Egy hadrendben támadó USA hadsereggel szemben nem ugyanilyen módon kell szembeszállni, mert akkor hamar felőrlik őket. Ennyi eszük nekik is van.

Oroszország. Még a szétesés utáni legmélyebb gazdasági válságban is gondoskodtak róla, hogy a stratégiai nukeáris erők harcképesek maradjanak. Amikor az országban hónapokig nem fizettek nyugdíjat és a hadseregben sem tudtak fizetést osztani, a ballisztikus rakéták kezelői megkapták a fizetésüket. Anno a Szovjetunió volt, utána jelenleg Oroszország az egyetlen olyan katonai hatalom, ami az USA-t teljes mértékben el tudná pusztítani. Ezt a képességet a recesszió alatt is megőrizte. Most már hagyományos erők terén is erősödik, persze még nem egyenértékű az USA-val. De hogy teljesen alárendelt helyzetben lenne, az túlzás. Arról nem is beszélve, hogy ha ők összeugranának, annak totális világégés lenne a vége és ezt jól tudja mindkét fél.

Jelenleg úgy látszik, hogy csak katonai erővel lehet megakadályozni Iránt abban, hogy atombombája legyen. Ha csak ez az egy lehetséges lépés van, akkor meg kell tenni. Első lépés lehetne az, hogy bejelentik: ha a világon bárhol terroristák atombombát vagy piszkos-bombát robbantanak, azt haladéktalanul és nukleáris válaszcsapással Iránon és Észak-Koreán torolják meg. Tapasztalatokból kiindulva az ajatollahoknak nem erősségük a logikus gondolkodás, vagy más elvek mentén pörög az agyuk, de ez talán elgondolkoztatná őket, ami kezdetnek nem rossz.
Mellesleg Pakisztánnak is vannak atombombái, és egy pentagon-jelentés szerint aggasztóan megbízhatatlan az őrzési és bevetési rendszerük, a parancsnoki lánc, egyáltalán ezen fegyverek felügyelete. Ez ugyanúgy aggodalomra kéne hogy okot adjon, ráadásul ezek már létező és bevethető fegyverek, nem csak lehetőségek. Az USA-nak ebbe az irányba is kéne -diplomáciailag, tanácsadókkal- lépéseket tennie.

Szerintem hülyék az irániak. Óriási anyagi áldozatot és nemzetközi elitélést felvállalva fejlesztenek nukleáris fegyver. Minek? Ha a terrorizmust akarják támogatni, megtehetnék sokkal óvatosabban is. Elég ha piszkos-bombához adnak alapanyagot, azzal is komoly kárt lehet okozni, pláne egy nagyvárosban felrobbantva. Sokkal olcsóbban és rejtettebben lehet hatalmas pusztításra képes vegyi vagy biológiai fegyvereket kifejleszteni, ráadásul nem is tömeggyártással kéne előállítani őket. Persze nem olyan látványos hetek alatt megfertőzni egy fél várost, mint felrobbantani egy autóbuszt. Szerencse, hogy csak eddig terjed a horizontjuk, hogy csak ennyi eszük van. Izraelnek (becslések szerint) kb. 300 bevethető atombombája van. Mit érne el Irán azzal, ha egyet vagy kettőt bevet ellenük? Persze kicsi területű ország, könnyű elpusztítani. De a válaszcsapásba az amik is beszállnának, eltörölnék Iránt a földről. Ezt megkockáztatnák az ajatollahok?

Egy esetleges csapás esetén mindenképpen fel kéne venni a célpontok listájára annyi papot, amennyit csak lehet. Egyetlen országgal sem volt baj addig, amíg azok el nem kezdték kavarni a s..rt. Hozzá kell tennem, hogy Izraelben is egyre erősebb az a vallásos réteg, ami még szintén komoly problémákat fog okozni.