“Nem ártana az sem, ha azok az amerikai magyarok, akik eddig feltétel nélkül támogatták az Orbán-kormányt, elgondolkoznának azon, hogy Budapest mostanában Irán-barát országokkal kacérkodik.”
Miután a magyar miniszterelnök megbeszélései Szaúd-Arábia középkori despotáival nem eredményeztek dollármilliárdokat, a polgári kormány új barátra bukkant a Közel-Keleten; Libanonra!
Orbán Viktor nemrég Bejrútba utazott, és ott részt vett a Demokratikus Középpártok Internacionáléjának végrehajtó bizottsági ülésén. A tanácskozás az arab országokban lezajló társadalmi változásokról szólt, az “arab tavaszról”, és egyetlen uniós miniszterelnök sem jelent meg. Miért volt szükség a magyar részvételre?
Orbán találkozott Najib Mikati libanoni miniszterelnökkel, Michel Suleiman köztársasági elnökkel, és megbeszélést folytatott Nabih Berry házelnökkel is. A tárgyalópartnerek egyetértettek abban, hogy “mindent meg kell tenni a kétoldalú gazdasági és politikai kapcsolatok erősítése érdekében”. Miért fontos Libanon Magyarország számára? A gazdasági potenciál elhanyagolható – sokkal inkább a kulcsfontosságú nyugati kapcsolatokat kellene istápolni.
A magyar sajtó egyetlen szóval sem említette, hogy Libanonban jelenleg 15 ezer ENSZ katona állomásozik, békefenntartóként. Arról sem írtak, hogy a jelenlegi mérsékeltnek mondható libanoni rezsim enyhén szólva ingatag, bármelyik pillanatban összeomolhat. Libanonban az ilyesmit halálos merénylettel intézik el, 2005-ben Hariri miniszterelnököt és kíséretét (21 főt!) egy óriásbomba röpítette levegőbe Bejrútban.
Arról sem írtak, hogy Orbán tárgyalópartnere, Najib Mikati miniszterelnök, a saját népét írtó szíriai Asszad diktátor barátja, és szimpatizál az irániakkal is, valamint az állig felfegyverzett muzulmán Hezbollah jóváhagyásával kormányoz. A Hezbollah-t az USA-ban egy iráni befolyás alatt álló terrorszervezetnek tartják. Azt már nem is érdemes megemlítenünk, hogy Mikati szorgalmazza az Izrael elleni harcot is.
Nem hinném, hogy ilyen barátokra van szüksége Magyarországnak. Nem ártana az sem, ha azok az amerikai magyarok, akik eddig feltétel nélkül támogatták az Orbán-kormányt, elgondolkoznának azon, hogy Budapest mostanában Irán-barát országokkal kacérkodik.
Loading ...
Figyu!!!!!!
Itt az új válltás lehetősége.
Szeretett vezetőnk még hithű muszlim nem volt.
Észak Afrika és közelkelet a Zorba(n) új kapcsolat fejlesztési iránya.
Ha még hozzávesszük a putyini Oroszország és Kina felé nyitást az
eltakart – és az eltürve elégetett – EU zászlót bizonyára egyértelművé
válik a demokráciától való eltávolodás gyakorlati elkezdése. Eu
kapcsolatainkat nyilván nem erősitik ezek a lépések. Nyilvánvalóan
e törekvések hatása hamarosan megjelenik nyugati kapcsolatainkban.
Szerintem főként gazdasági téren érezhető máris a gyengülés.
Befektetőink egy része várhatóan elhagyja az országot. NOKIA elkezdte.
A kormány e téren is egyik hibát követi el a másik után.
Orbán körülnézett, és úgy találta, hogy van még, ahol nem járt pénzért.
És a dolog nem is tűnik reménytelennek: egy jó kis európai hídfőállás egy renintensként elkönyvelt országban, ahol a muszlimsűrűség jelenleg elhanyagolható, no meg egy jó kis terrorista-kiképző központ (mondjuk “Barna betyársereg” néven) aranyat ér az erőszakos térítésre kitalált iszlámnak.
Nem tudom, hogy ezeknek az arab államoknak jutnak-e EU-s pénzek, de ha igen, akkor még szebb a dolog: az EU az akarata ellenére fogja támogatni a magyar diktatúrát.
Ez beleillik abba a forgatókönyvbe, amivel OV. és csapata, elfoglalja a szélsőjobb oldalon is a neki már előkészített helyet. Egy a tábor, egy a zászló, alapon, már volt néhány párt amit felmorzsolt, vagy bekebelezett. Most új utat épít, a jobbik személyében megalakította azt a szatellit pártot, ami töri neki az utat a szélsőséges gondolkodásúak felé. Ő pedig megtéve az ezen gondolatoknak hívők irányába a megfelelő lépéseket (és ez a látogatás egyértelműen ezt szolgálja!), betereli szép, nagy akoljába a szélsőjobbot is. Mivel azért autoriter diktátorként sem tud lemondani a nyugati pénzügyi támogatásokról, mert azok hiánya az uralkodása végét jelentenék, így nem egyből, a hamasszal, vagy a heszbolachhal ül le tárgyalni, (talán támogatásáról biztosítani őket Izrael ellen vívott szent háborújukban, persze, ha ők is támogatják őt a magyar zsidóság ellen vívott hasonlóan szent háborújában), hanem azért még is csak egy legitim, de a fent említett terror szervezetekkel szoros kapcsolatban álló közvetítőn keresztül.
Csurka “jól” vetette el a magot, Ovi arathat. :(((
” Libanonban az ilyesmit halálos merénylettel intézik el, ”
….
Ez tetszik! Lehetne részletezni? Az ember mindig tanulhat. :)))))
“…Budapest mostanában Irán-barát országokkal kacérkodik…”
…
- Ha egyszerűen gazdasági kapcsolatokról lenne szó, szerintem nem is lenne a dolog érdekes.
…
De itt nyilvánvalóan az van, hogy ez a mocskos gazember, az orbánc, annyira elszigetelte magát az összes euro- atlanti országtól, hogy a söpredék felé történő “nyitás” is már elfogadható alternatíva.
…
Úgy tesz, mintha nem tudná, miféle félállatokkal akar bratyizni.
…
azon meg még én is csodálkozok, hogy Izraelnek ehhez egy szava sincs hivatalosan. Na, nem mintha Izraelnek egy számára jelentéktelen ország ügyeivel kellene foglalkoznia (nem is tesznek ilyet), de itt mégiscsak egy olyan országról van szó (magyarsztán), mely népvezérei állítólag Nagy Barátai izraelnek.
…
Akkor meg, mit keresnek egy aktív terrortámogató állam vezérei között?
…
Nyilván nem pénzért ment oda ez a féreg, mert az libanonban sincs elég, főleg meg nem arra, hogy egy, saját népe és vezéreik által putrissá tett közép- kelet európai banánköztársaságnak adjanak belőle.
…
Érdeklődve várom, valamelyik fitymesz- prostituált gazember mit fog erről rezzenéstelen pofával, üveges szemekkel összemakogni a kamerák előtt.
madart tolláról….
Ez azért már tényleg undorító …
túl jól sikerült az előbb ezt leírni, madarat akartam írni, de a madar sem rossz. Elemezzem:
1. ékezet nélkül madár, amire az épeszű ember Palira gondol. (Palira vettek, államelnököt csináltak, stb)
2. a d-re kell tenni valamiféle ékezetet és akkor madzsarnak ejtendő, ez már közelít az általánosításhoz és a sovinizmushoz, vagy annak teljes elvetéséhez, kinek-kinek gustusa szerint.
A következtetés egy: ov és csapat nem az én gusztusom.
Lásd:
http://nepszava.com/2012/02/magyarorszag/fukuyama-szetzuzza-a-diktatura-erveit.html/comment-page-1#comment-144398
Még csak annyit, hogy elsõsorban ne OV általam vélt és lefestett lázálmát tessék véleményezni, hanem azt, hogy vajjon jól vélem-e?
Ha valaki fel tud mutatni a Fidesz bármely hivatalos képviselõjének egyetlen megnyilvánulását is kormányrakerülésük óta, ami kifejezetten kizárja, hogy az általam leírtak képezhessék az õ közös lázálmukat: tegye meg azonnal, amint ráakad!
Egy pontosítás: elõzõ hozzászólásomban természetesen a fidesznyikek azon megnyilvánulásaira gondoltam, melyekkel nem a nyugati demokráciákat akarják palira venni, hanem diadal- és hatalomittas (potenciális) híveiknek szánják, belsõ fogyasztásra.
És egy adalék: a Hezbollah-ot a normálisabb libanoniak is fanatikus, embertelen terrorszervezetnek tartják.
Ebben a helyzetben szerintem a magyar közélet összes humanista szereplõjének egybehangzó nyilatkozatot kellene tennie, és egy milliós embertömeg élén személyesen átnyújtania a magyar közjogtalan méltatlanoknak és/vagy a világsajtó valamennyi jelenlevõ munkatársának.
A magyar parlament tisztára olyan mint Bejrút .
Vajon megkedezte Ovi,hogy miert gyilkoljak halomra a keresztenyeket Libanonban?
A buszksegukrol hires libanoniak pedig felnek a Hezbollahtol,Irantol es Sziriatol.
Viszont ha Izraelrol van szo,akkor bizony felreteszik az ellensegeskedest es onkent es egyutt mennenek Izrael elpusztitasara.
Tényleg nem akarja senki (moderálva)?
Kedves Éva Benay!
Sajnos én nem gondolom úgy, hogy az IMF/EU-pénzek elmaradása O.V. bukását jelentené.
Õ ugyanis olyan jó helyzetbe hozta magát ezügyben (is), hogy akármi is lesz a végkimenet, várhatóan csak nyerhet vele.
1.: Ha rá tudja venni az IMF-et/EU-t, hogy neki tetszõ feltételekkel és módon adják a pénzt, akkor a néptömegek szemében tovább erõsíti a saját “igazi, karakán magyar hazafi” image-ét, aki huszárosan megleckézteti a karvalytõkét és kiszolgálóit, s ezáltal megmenti az országot a szoclibek által elõidézett államcsõd-veszélytõl.
2.: Ha nem tudja rávenni az IMF-et/EU-t, hogy neki tetszõ feltételekkel és módon adják a pénzt, akkor a néptömegek szemében tovább erõsíti a saját “igazi, karakán magyar hazafi” image-ét, aki nem hajlandó behódolni a karvalytõkének és kiszolgálóinak, s ezek a tömegek szinte követelni fogják, hogy Magyarország azonnali hatállyal lépjen ki az EU-ból és az IMF-bõl, és tagadja meg adósságainak visszafizetését “uzsorásainak”.
Márpedig a “nemzet” követeléseinek O.V. természetesen haladéktalanul eleget fog tenni.
3. A “neki tetszõ feltételeket és módokat” természetesen ahhoz fogja igen dinamikusan és rugalmasan alakítani, hogy a fenti két forgatókönyv közül éppen melyiket tartja saját rövid-, közép- és hosszútávú céljai szempontjából legelõnyösebbnek a kötelezõ érvényû döntés meghozatala pillanatában.
Ebbõl az (újabb) ördögi csapdából (is) csak akkor tudhat a magyar nép (és a magyar demokrácia!) kiszabadulni, ha szellemileg-jellemileg makulátlanul tiszta, humanista értelmiségiek minden párt és felekezet fölött álló, lehetõ legnagyobb létszámú munkaközössége meg tudja ezt a helyzetet vele értetni.
Más, de idevágó:
Egészen biztos vagyok benne, hogy miközben O.V. a jelenlegi libanoni politikai vezetést (még) Szíria-barátabbra és Izrael-ellenesebbre akarja hangolni, valamelyik lakája (esetleg õ maga is) titkos tárgyalásokat folytat a legvadabb Szíria-barát ill. Izrael-ellenes libanoni hatalmi csoportokkal, hogy mindannyiunk Hõs Vezére eldönthesse: kik lehetnek Libanonban az Amerika-, Izrael-, Nyugat- és zsidóellenes, III. Világháborúra spekuláló, Álszent Szövetség legjobb partnerei.
Egészen biztos vagyok benne, hogy miközben O.V. a jelenlegi libanoni politikai vezetést (még) Szíria-barátabbra és Izrael-ellenesebbre akarja hangolni, valamelyik lakája (esetleg õ maga is) titkos tárgyalásokat folytat a legvadabb Szíria-barát ill. Izrael-ellenes libanoni hatalmi csoportokkal, hogy mindannyiunk Hõs Vezére eldönthesse: kik lehetnek Libanonban az Amerika-, Izrael-, Nyugat- és zsidóellenes, III. Világháborúra spekuláló, Álszent Szövetség legjobb partnerei.
Ez nagyon egyszerü.
a. Ezt az orbáni csürhét a magyar nép többsége választotta meg és a mai napig ugyanaz a többség szereti.
b. Miért szereti. Mert õ – mármint a magyar nép mindenkinél külömbnek tartja magát, mindenkire irigy és arrogáns – tehát nyíltan vagy burkoltan rasszista,
antiszemita.
c. A magyar nép szereti a zsarnokokat, nem boldog ha nincs valaki fölötte, akinek nyalni lehet.
Konklúzio: Orbanisztán SOHA nem lesz a Nyugat része, mert EZ KE:L NEKI.
Punktum.
Szerintem ez a szemét sokkal nagyobbra játszik. “Megelőlegezte magának” a nemzetközi összeesküvést, a szakadásra ez egy jó ok. Hagyta bedőlni a MALÉV-ot, majd hagyja a BKV-t, és egymás után az állami nagyvállalatokat. Aztán ezzel lehet zsarolni európát. Vagy úgy táncolnak ahogy fütyűl, vagy csődbe visz egy tagállamot. Utána lehet az ellenséggel paktálni nyiltan. Még tán hadat is üzenünk.Vagy létrehoz az EU közepén egy terrorista tűzfészket. Van már benne gyakorlatunk, Kádár idején Carlos volt a vendégünk.
Inax! Igazad van, hogy Orbán még igazhitű muszlim nem volt. De még akasztott ember sem!
Szerintem Viktorka csak improvizál! 98-02 között és most sem nagyon kap normális, fejlett, demokratikus országból hivatalos meghívót, szinte “nem kívánatos személy”-ként kezelik. Amerikában is szinte csak “magánúton” volt. Ezért minden lehetőséget megragad, csak azért, hogy róla beszéljenek nyugaton.
“sammy”-nek nincs igaza, nem a többség, hanem csak kb. a szavazók 32 %-a választotta meg Fityorkát és csürhéjét, remélem a következő alkalommal többen elmennek szavazni és addigra megfelelő váltó lehetőség is kialakul.
Nem lehetne esetleg az egész kormányt újra odaküldeni?
Ez szuper miközben térden csúszunk az eu előtt a hitelért aközben a muszlim országokat látogatjuk meg sorban.Hogy is van ez?Egyszerre hideget és meleget fújunk majd csak világos lesz már ez mindenkinek!
sinai 08:20
Ha Viktátorra csak 32% szavazott, vagy:
a. azok, akik nem mentek el szavazni HALLGATOLAGOSAN segítették
b. valami baj van a választási szisztémával, 32%-ból 2/3 lesz a parlamentben.
Nem igaz?!
Engem felettéb érdekelne, hogy Edelény fideszes országgyűlési képviselője Dr Daher Pierre született:Libanon, miért nem volt a delegáció tagja? Csak nem félt valamiért hazamenni? Vagy nem volt szükség a szakértelmére?nyelv és helyismeretére ? Ha másért nem hát, lehetett volna “dicsekedni” vele!