Hozzászólás: Gyurcsány a médiának politizál

Tibi

Tibi — Thu, 24 Jan 2013 16:31:04 +0000

Szerintem már nem a legolvasottabbak közé való, le lehet szállni a témáról, új fejlemények vannak, másak a megilélések. Orbán takarodj van.

gets

gets — Tue, 09 Oct 2012 21:12:08 +0000

Gonoszka
.
Még ez is hasznosabb, mint a “parlament”-ben ücsörögni. :(((

Gonoszka

Gonoszka — Tue, 09 Oct 2012 20:03:23 +0000

kekec, az ország romokban, éhes gyerekek, éhező, munkanélküli felnőttek és homokot lapátol, mikor ezt a munkát gy markoló és billencs percek alatt elévgzi.
Azt mondtad utálom? Már nem is. Orbánnak 3×2 narancs színűt, neki 4×1 zöldet naponta, Minden másnap tessék fölcserélni. :))

gets

gets — Tue, 09 Oct 2012 19:59:03 +0000

http://atv.hu/belfold/20121009_orszagjarasra_indul_gyurcsany_ferenc_homokot_lapatol_es_almat_szed

kekec

kekec — Tue, 09 Oct 2012 19:44:36 +0000

agnes
Ha valami úgy hápog, totyog, és úszik, mint egy kacsa – az kacsa,. Az LMP pedig az ellenzék megosztását eredményezi – tehát a megosztásra jött létre: ERGO: Orbán szekerét tolja. Akkor is, ha néhány jó szándékú követője ezt nem látja. Az már kiderült, hogy egyedül harmatos eredményre képes, ezért most már a Millával is lebótol.
LEHET, hogy ez is a “médiának politizálás”, de legalább fizikailag is megdolgozik a népszerűségért.
http://propeller.hu/itthon/2513555-gyurcsany-ingujjban-hanyta-homokot?utm_source=atv-hu&utm_medium=partner

agnes

agnes — Wed, 19 Sep 2012 09:16:22 +0000

Segitséget kérek
Valaki magyarázza el nekem, hogy az LMP mit politizál? illetve mi a célja.
Miért nem lehet egységes ellenzéket össze fogni, hogyan lehetséges ilyen helyzetben egy egy személy ,adott esetben Gyurcsány el nem fogadása.
Ha minden politikával foglalkozó és demokratikus gondolkodónak valló egység
már most egységre képtelen, akkor el kell fogadjuk ,hogy nem lesz ütőképes a mai kormányt leváltó ellenzék? Az egyéni kicsi pártok érdeke előbbre való lesz a köz érdekénél? Köszönöm a regálást

hunyadi

hunyadi — Sat, 07 Jul 2012 06:50:58 +0000

kekec
Néhányan tárgyaltuk, de nem elegen. Ha látok esélyt arra, hogy többen is elolvassák, többször meg fogom még ismételni… Gyurcsány a médiának is politizál “Horthy is jobb Kádárnál” kampányával. Hamis állításait Horthyról ellenpéldákkal fogom cáfolni.
.
Ami elkerülte a figyelmünket, az Gyurcsány lenéző munkásőrözése:
– “Azt is mondta: tudja, hogy mindig, amikor szembeállítja egymással Kádárt és Nagy Imrét, elveszti »négy volt munkásőr« szimpátiáját”
.
Ami még új Gyurcsánytól, hogy Horn Gyula szülinapján kommunista múltját emlegette fel. Ismerve Gyurcsány magas kommunista ifjú beosztását, hasat fogva lehet röhögni szülinapi üdvözletén… (ROFL)
http://nol.hu/belfold/gyurcsany__nem_lehetett_konnyu_demokratava_valnod__gyula_
– “Kedves Gyula! … Nemzedéked sok tagjával együtt hosszú ideig hitted, a kommunizmus felszabadíthatja az alávetettek, kitaszítottak millióit, … A kommunizmus, a szocializmus kísérlete megbukott. … hosszú, önemésztő gyötrődés alakított tiszteletreméltó demokratává”
(LOL)

kekec

kekec — Sat, 07 Jul 2012 04:05:18 +0000

hunyadi
Ezt már akkor megtárgyaltuk egy másik cikknél:
http://nepszava.com/2012/06/magyarorszag/braham-magyarorszag-nem-nez-szembe-a-multtal.html
Azóta történt valami, ami elkerülte a figyelmemet? Mert az a véleményem, hogy Gyurcsány ezzel igazán nem a “médiának politizál” hiszen elriasztja a baloldali szavazókat, viszont semmit sem nyerhet vele jobboldalról.

hunyadi

hunyadi — Fri, 06 Jul 2012 20:26:34 +0000

Elképesztő, hogy Gyurcsány és Vitányi DK-elnökök már Horthy bűnösségét is relativizálták.
Gyurcsány a kádározásával eddig már többször szembeköpte a baloldalt. A kádározást kifogásoló szimpatizánsait lemunkásőrözte. Horn Gyulát szülinapján kommunistázta. Azzal azonban, hogy Vitányival együtt, Horthy bűnösségét relativizálva, egy kalap alá vették Horthyt és Kádárt, túllépték a jóérzés minden határát.
.
Gyurcsány tézisei Horthyról:
I.) “Horthy nem érdemel szobrot, mert antiszemita, százezrek haláláért felelős autoriter vezető volt, de el kell ismerni…” (és itt jön egy relativizálás)
II.) “el kell ismerni, hogy a két háború közötti időszak nagy része korlátozott parlamentarizmus volt, amelyben szabadabb volt a sajtó és az igazságszolgáltatás, mint a Kádár-rendszerben”
III.) “aki elítéli Horthy Miklóst, annak legyen szava … Kádár Jánossal szemben is” (megint egy relativizálás).
.
Vitányi tézisei Horthyról:
1.) “nem volt ízlése szerint való … a hitleri totális antiszemitizmus”
2.) a totális antiszemitizmust “a revízió érdekében” vállalta
3.) nem tartozik a “kimondhatatlan nevű … bűnösök közé”
4.) “nem kell a legsúlyosabb árulók között sem emlegetnünk!”
5.) “nem kell Haynau, Rákosi és Szálasi mellé sorolni!”
(A 3., 4. és 5. tételt Horthyra és Kádárra együtt fogalmazta meg.)
.
Vitányi nézete a népirtásról: “Az állam összeomlott. Kiirtották a társadalom egy részét és kezdődött a dolog elölről. Ez a történelem.”
.
Megfigyelhető, hogy Gyurcsány leszűkíti a Horthy-korszakot “a két háború közötti időszak nagy részére”, Vitányi pedig a népirtást a Horthy-rendszer, “az állam összeomlása” után helyezi.
Hogy mennyire hazug ez a beállítás és mennyire hamisak a DK-elnökök egyes állításai, arra még visszatérek. Előzetesen csak annyit, hogy Horthy és bandája a magyar történelem legaljasabb rablógyilkosai és tömeggyilkosai voltak.
.
.
FORRÁSOK:
Gyurcsány Ferenc – http://atv.hu/cikk/20120620_gyurcsany_a_fidesznek_van_forgatokonyve_a_jobbik_ketteszakitasara
– Úgy fogalmazott: elvárható, hogy aki elítéli Horthy Miklóst, annak legyen szava az 1956 után több száz embert kivégeztető Kádár Jánossal szemben is.
– Hangsúlyozta: Horthy nem érdemel szobrot, mert antiszemita, százezrek haláláért felelős autoriter vezető volt, de el kell ismerni, hogy a két háború közötti időszak nagy része korlátozott parlamentarizmus volt, amelyben szabadabb volt a sajtó és az igazságszolgáltatás, mint a Kádár-rendszerben, “sőt, mint Orbán alatt”.
.
Vitányi Iván – http://nol.hu/velemeny/20120623-a_horthy-_es_kadar-kultuszrol
– “Meglehet nem volt ízlése szerint való sem a radikális fasizmus, sem a hitleri totális antiszemitizmus, a revízió érdekében mégis vállalta.”
– “Horthyt és Kádárt nem kell nemzetünk legjobbjai, példaképei és hősei közé sorolni. … De kimondhatatlan nevű árulók és bűnösök közé sem tartoznak.”
.
Vitányi Iván – http://www.youtube.com/watch?v=le8anZoNoXc
– (2:40) “Ugyanakkor azonban, nem kell a legsúlyosabb árulók között sem emlegetnünk! Nem kell Haynau, Rákosi és Szálasi mellé sorolni!”
– (5:00) “Az állam összeomlott. Kiirtották a társadalom egy részét és kezdődött a dolog elölről. Ez a történelem.”

Geyza

Geyza — Sat, 23 Jun 2012 15:10:42 +0000

Én azthittem a belgák a balgák !
Mint a régi EU.-s vicc is mondja:
-Mitörténik akkor ha egy holland áttelepül Belgiumba ?
-Mindkét ország IQ átlaga egy picikével nő…