Berlin/Budapest – Egyre döbbenetesebb a budapesti rezsim hasonlósága a két világháború között létezett tekintélyelvű rendszerekhez. Kísértetiesen emlékeztető vonás, hogy az Orbán-rezsim kényes a jó hírére, és sokat ad a propagandára – már persze nem a magáéból, mert olyanja nincsen, hanem az adófizetők pénzéből.
A diktatúra többek közt arról ismerkszik meg, hogy olyasmibe üti rendszeresen állami szinten az orrát, amihez részint semmi köze, és főleg, amihez nem ért. Jellemző területek: a sport, a tudomány és a kultúra. Ezeknek, ha fejlődni akarnak, minden tekintetben függetlennek kell lenniük az adott hatalomtól, a diktatúra azonban – hiúsági, vagy ki tudja, milyen okokból – épp ezeket szereti a leginkább igába hajtani.
Ha ez nem megy: igyekszik neki kárt okozni, források elrekesztésével, lejáratással és hazudozással. Ez utóbbira került sor a Berlini Filmfesztiválon, ahol Fliegauf Bence cigánygyilkosságokról szóló Csak a szél című, később nagydíjat kapott filmje sajtótájékoztatóján a magyar Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium (KIM) szórólapjai kapták a legnagyobb figyelmet.
A kormány a német és angol nyelvű anyagában előbb a cigánygyilkosságok történetét mutatja be, majd a romastratégiájukat ismertetik. Az anyagban szükségesnek érezte a kormány kijelenteni, hogy a film az események fikciós értelmezése. Fliegauf megdöbbent azon, hogy a KIM olyan szórólapokat tett ki, amelyben a film fikciós jellegét hangsúlyozza.
Az Origo helyszíni beszámolója szerint a Frankfurter Allgemeine Zeitung újságírója már a sajtótájékoztatón szerette volna megtudni, miért tett a KIM minden székre egy háromoldalas anyagot. A filmesek annyira nem tudtak semmit az akcióról, hogy megkérték, adják fel a pulpitusra az anyagot, majd jelezték, hogy a minisztérium munkatársai nekik a brosúráról nem is szóltak – írja az Index. Mécs Mónika producer szerint a KIM nem egyeztetett velük előzetesen.
A KIM az Index kérdésére a következőt válaszolta: „A film egy önálló művészi alkotás, ami nem a valóságot követi. Az általunk megírt háttéranyag viszont részletesen ismerteti a valós történéseket, valamint a kormány romaintegráció kapcsán végzett tevékenységeit. Ezzel is elejét kívántuk venni annak, hogy a filmet félremagyarázva, a valós történéseket nem ismerve, a film hátteréről nem tájékozódó újságírók valótlanságokat írjanak le az ügy és Magyarország kapcsán. Az utóbbi időben a nyugat-európai sajtóban több esetben jelent meg számtalan valótlanság, így fontosnak tartottuk a tényeket is bemutató háttéranyag eljuttatását.” A KIM és a NEFMI összesen 18 millió forinttal támogatta a filmet. Összehasonlításképp: a Fidesz által elfogadott új alkotmány díszkiadása 25 millió forintba került.
A budapesti rezsim álláspontja szerint a film nem a magyar valóságot tárja fel, és érzésük szerint a hiányosságokat nekik, ilyen módszerekkel kell kiegyenlíteni. Azzal, hogy a kormány „nem hagyott szó nélkül” egy kimondottan művészi alkotást, újra átlépett egy határt, talán tudatosan azon önkényuralmak nyomán járva, amelyek a két világháború között hasonló módszerekkel népszerűsítették magukat külföldön és igyekeztek „kiigazítani” a róluk kialakult, nem túl hízelgő képet.
Egyetértek. A KIM és a NEFMI húzzanak el a kultúrából!
Normális újságíró látja a kilógó lólábat. :(((
A balog nevű kivetkőzött pap meg erre mondta, hogy nem is tudott a háromoldalas kormányzati PR anyagról – nem semmi.
Fliegauf Bence következő filmje “A TÖKETLEN ELLENZÉK” :(
Ez fikció , DE sajnos a VALÓSÁG !!!!!!
Ráértek b@s..tok meg mert jól el éltek a pénzünkből , aki tenne valamit azt meg akadályozzátok , jöjjön el nektek is a 47000 !
Figyu!!
Nem ide tarozik!
Történt valami az egyetemisták ultimátumával kapcsolatban?
bocsánat, kicsit más:
politikai PATT HELYZET (pattogás nélkül telt a hétvége, és hétfőn a diákok sem tüntettek, pedig megigérték)
Kicsit nagy a csend belföldön. Mintha egyensúlyba került volna a politikai ingovány a baloldali kerekasztal (Puch balkeze ?) felajánlásával .. az Antal által felvilágosított mára már bukott orbannak próbáltak egyensúlyt teremteni és segíteni ? (Antal : Te majom Viktor, nincs itt rendszerváltás, megegyeztünk, hogy becsapva a népet, szinünket váltva cserélgetjük egymást kormányzásban, a lééét ,a vagyont , a tizedet, a sarcot pedig osztjuk magunk közt. Kell neked ellenzékinek látszanod, és kell csurkapistinknek fasisztának játszani. Kellenek a színezések, hogy elhíggyék . Hogy uralkodjunk, hogy hatalmon maradjunk)
Kicsit nagy a csend belföldön. Pedig nagy bajok vannak. A politikai maffia rátelepedett mindenre. A politikai maffia TEHETTSÉGTELEN , csak árt és rombol és sorjaszt és visszafejleszt, nyomorba dönt.
Piktor vállogatott majmainak az adó pénzek lenyulásán kivül elképzelése sincs a gazdaság működtetésére.
Ebből jól nem tudunk kijönni, ha nem korrigál az a nép, aki itt ÉLNI SZERETNE !
Sikerült a “kiigazítás”! Gratulálok! Most legalább még többen megtudták, milyen ez bagázs, amelyik az országot rombolja.
Azt nem hiszem el, hogy Balog nem tudott az “anyagról”, amit a székekre tettek. Mivel nem sült el jól, inkább nem akart tudni róla.
Disznóság, hogy ilyet csináltak! Az pláne, hogy a filmesek tudta nélkül csinálták.
Nem magyarázni kellene a hatalomnak (minek szól bele?),hanem normálisan cselekedni!
Tehetségtelen senkik! Tarr Bélánál is ezt csinálták! Csodálom hogy még van alkotó művész idehaza. Ezek mindent bemocskolnak, semmi sem számít. Hiába mosakodnak, a napi sajtókban visszakeresve minden megtalálható a roma gyilkosságokkal kapcsolatban.
Olyan szinten megy az agymosás, hogy az már nevetséges. Az adósságmentőnek nevezett koncert részvevői közül megszólaltatták Szakcsi Lakatost, és az volt az első mondata, hogy Magyarországon nincs cigány üldözés!!!(nem is erre vonatkozott a kérdés)Vagy legalábbis nincs olyan, mint a Kádár korban(????)
Tájékoztasson már valaki! Üldözték volna Kádárék a cigányokat? Én úgy tudom, hogy munkát adtak nekik!!!
Ami meg ezt az akcióját illeti a hatalomnak,hát kiábrándító… Nem gondolnak arra, hogy a “külföld” már tud fideszül?
Megjelent a brossúra arról, hogy nem azt kell látni, amit a látványból
az értelmed érzékel. Itt az új virtuális szemüveghez való használati
utasitás. E 3 lap tartalmazza amit – pártunk és kormányunk szerint -
látnotok kellene ! Ez a “magukfajták” igazsága. Tehát igy szándékoznak
a roma ügyet is megoldani. ÜGYES !
Már csak arra vagyok kiváncsi, miért nincs minden MŰHÖZ használati
utasitás az adózók pénzéből?
Illyés Gyula
EGY MONDAT A ZSARNOKSÁGRÓL
Hol zsarnokság van,
ott zsarnokság van
nemcsak a puskacsőben,
nemcsak a börtönökben,
…..
bocsánat 2, nem tudtam máshova beilleszteni :
Nemzeti orban rájött, ha egyszer egyeduralkodó majom szeretne lenni, akkor csurkapisti kezelhező pótlóra van szüksége.Mert csurkapisti megbízhatatlan.
Na ő az ,ki nemzeti érzelmű lesz , jöhet báb-Vóna, innen ,. közelből a polgári körökből, aki elég mamlasz és zavart . Vóna az orbánnal való fektrengés után szolgáltat. Kapora jött most a nemzeti robbantós Pintér mellett az egyetemi videó tablon , hajrá nekünk , jól mutat.
Vóna ma egy biodiszlet , Vóna egy selyemfiú .
Maradjon az .
Azért annyit tegyünk hozzá, hogy Fliegauf nyilatkozata is nevetséges, hogy neki rémálmai voltak a cigánygyilkosságok után… Mitől félt ő, a jó kis felső középosztálybeli lakásában, messze minden cigányteleptől…
Ha leminuszoljátok, akkor is bizarr Fliegauf nyilatkozata, és csak árt az ügynek.
Egy reakció a berlini kormány-akcióról: http://ghostwriter.blog.hu/2012/02/18/bejegyzes_url_cime_887
Aki elmelyul egy temeban annak lehetnek remalmai. Volt hogy amikot monoton munkat vegeztem ejjel almomban is folytattam Tenyleg remalom volt.
Teljesen eltudom fogadni hogy kutatva es beleelve magat az ilyen szituacioban, a szerzonek lehettek alvaszavarai.
neveletlen!
Üdvözöllek!
Balogh Zoltán, HAZUDIK!
Ma reggel a Kossuth adón már többes számba beszélt!!
Eddig is semmibe vettem, ezután már nem is tudom hová soroljam!
Ezek ellen tenni kell, mielőbb!
Meg vagyok döbbenve! Az, hogy állítják, a külföldi sajtó valótlanságokat ír róluk, na jó, lehet, már tompulok, de elfogadtam. De aztán a bécsi magyar nagykövet levelet ír a független riportereknek, mert nem tetszik neki, hogy a Magyar Narancs újságírói kitüntetést kaptak. Most meg ez a KIM ügy! ELÉG!
Úgy gondolom ezzel a három oldalas förmedvénnyel megint sikerült Magyarország jelenlegi kormányának stílusát és inteligenciáját bemutatni a világnak.De hát mit is lehet várni egy olyan minisztériumtól, aminek Navracsics a vezetője, akit az Európa Parlamentben lehazugoznak és kórusban kinevetnek.
bloggerman77
“Azért annyit tegyünk hozzá, hogy Fliegauf nyilatkozata is nevetséges, hogy neki rémálmai voltak a cigánygyilkosságok után… Mitől félt ő, a jó kis felső középosztálybeli lakásában, messze minden cigányteleptől…”
Miért ne lehetne BÁRKINEK rémálma attól, ha a tévéhíradóban azt látja, hogy ártatlan menekülő kisgyereket lőnek le az apjával együtt?
Ha egy betörésből vagy egy verekedésből gyilkosság lesz teljesen más, mint ami ez a gyilkosságsorozat volt!
Ezek tudatosan készültek arra, hogy ölni fogják a cigányokat.
Teljes rosszindulat egyenlőségjelet tenni az esetek közé.
Igenis rémálom: egy égő házból menekülve – a karjában cipelve az ötévest és vezetve a hétévest – bele a lövésekbe! És ez “csak” az egyik eset volt…
“Ma” velük, holnap esetleg velünk, mert szőke vagyok, mert kék szemű vagyok, mert magas vagyok, mert van pénzem, mert nincs pénzem, de lehet bármi indok. Ahol könyvet, zászlót égetnek, ott bármi megtörténhet….a történelem bizonyította már. Ha nem tanultunk belőle, akkor ismétlés a tudás anyja!
Bohém (2012. február 21. kedd 08:37), csak most tudok Neked válaszolni. Balog Zoltánnak nem ez az első hazugsága, sokszor bebizonyosodott, hogy nem mond igazat. Balog tudomásom szerint ov tanácsadója. Egyébként pedig aktív ref. lelkész – hogy most hol, nem tudom -, de inkább felekezete áruba bocsátójának nevezném, mint lelkésznek.
A mai kor kulcsszavai :
” Háttéranyag”
” Törzsanyag”
Deleginkábbcsak szemét mellébeszélés..
Ha nem lett volna tök égő, hogy egyáltalán elkészült ez az anyag és odarakták – de a hozzáértők szerint katasztrofális minőségű német szöveg volt: magyaros szórend, és még a film névelőjét sem sikerült eltalálni, pedig nem túl nagy a választék: der-die-das. De persze sikerült a MÁSIK 2/3-ba beletrafálni!
http://pusztaranger.wordpress.com/2012/02/16/seltsame-flugblattaktion-des-staatssekretariats-fur-soziale-integration-auf-der-berlinale/
ebben a linkben megvan a szöveg németül és angolul is.
Gyurcsány ma beszélt róla (is):
http://www.youtube.com/watch?v=1EdiBJkZsFI&list=UUmcfw8pO6z8dZlej52LrVyw&index=1&feature=plcp
A szórólap volt a Vajna féle utolsó vágás joga első megjelenése?
A konkrét Gyurcsány- szöveg itt:
“Nagyon vonz Fliegauf Benedek példája, hogy mondjak pár mondatot mindarról, ami a kultúrában történik, a művészet szabadságával történik, de féltem őt, mert ennél kevesebb is elegendő, hogy ez a végtelenül önző és erőszakos jobboldali hatalom, már pusztán azért is ellenségnek kiáltja őt ki, mert egy ellenzéki politikus mindazt, amit tesz, megbecsülésre méltónak találta. Ezért nevét még egyszer nem mondom ki. Csak a diktatúrák próbáltak meg közvetlen megrendelést adni, saját hatalmuk legitimálását szolgálandó a művészetnek, a kultúra világának. Csak a diktatúrák.
Nem akarom köszörülni a nyelvemet kormánymegbízottakon, csak egyetlenegy hosszabb mondatot, esetleg gondolatfűzért mondanék. A művészet mégiscsak a világ újrateremtése, újrafogalmazása az ember által. Nem egyszerűen megismétlése, hanem egy nagyon sajátos nyelvvel megsokszorozása, gazdagabbá tétele. A művészet, az az újrateremtés. A művészet, az maga az emberben megtestesülő istenség. Az írás, a festés, az alkotás képessége. A Teremtőnek sem mondta meg senki, hogy milyen legyen az ember. Nem lehet megmondani a teremtő embernek, hogy milyen legyen az ő teremtménye. Nem lehet megmondani, hogy hogyan kell eljátszani III. Richárdot – bár a miniszterelnök megnézhetné már ezt a darabot. Bár lehet, hogy olvasta az első színt, és éppen azért olyan, amilyen.
Természetesen egy olyan országban, mint Magyarország, az államnak dolga van a művészet, a kultúra területén. Magyarország magángazdasága nem olyan erős, hogy játszi könnyedséggel finanszírozna színházat, filmet, kulturális folyóiratot, kedvező feltételeket teremtene a képzőművészetnek vagy másnak. Ezért azt gondolom, hogy miközben magunk is egy sor dolgot osztunk a gazdasági-társadalmi szabadelvűségben, azt azért azt hiszem, hogy továbbra is úgy gondoljuk, hogy ezen a területen az államnak tartósan feladata lesz.
De az állam ebben az ügyben nem finnyáskodó, újgazdag vagy éppen erőszakos, makkos cipőben járó vevő, aki megmondja, hogy mi a jó művészet és mi a rossz. Aki a saját pénzét költi, az eldöntheti, hogy ezt megnézem, ezt megveszem, ezt támogatom. Ez az ő ügye. De az állam pénze, az a mi pénzünk. A mi pénzünk pedig a demokratikus, sokfajta ízlésű sokaságnak a pénze. Az állami mecenatúrában ki kell, hogy fejeződjön a mögötte álló társadalmi sokszínűség. Az a fajta szabadság, ami a művész, avagy művészet elidegeníthetetlen része.
Orbán ebből semmit nem ért. Orbánnak a fejében minthogyha egy kapcsoló lenne, amiben csak két állás van: 0 és 1. Én egyébként nagyon szeretem a monokróm festészetet. A monokróm festészet általában egy színnel, vagy annak árnyalataival, illetve a textúrával játszik. Még mielőtt azt hinnék jobboldali kritikusaink, hogy ez valami magyar blődli, mondom nekik, hogy a XX. század iszonyatos nagy áramlata mindaz, amit a monokróm képvisel. De ez már túl hosszú volt. De a monokróm is színes, kérem szépen. Lehet, hogy az adott kép, az egy, vagy legfeljebb egy-két színnel, nonfiguratív módon játszik. De a művész maga azzal játszik, hogy a színek végeláthatatlan világából, a formák, a textúrák megszámolhatatlan sokaságából létrehoz valami újat, és őszintén szólva, hogy ez tetszik-e Orbán Viktornak, vagy nem, mi erre teszünk rá.”
http://www.demokratikuskoalicio.hu/index.php/2011-12-05-15-42-05/dkhirek/1736-gyurcs%C3%A1ny-ferenc-%C3%A9v%C3%A9rt%C3%A9kel%C5%91-besz%C3%A9de
Amerikaban filmek tucatjai keszultek (nem eppen pozitiv temaban) olyan tortenelmi esemenyekrol melyek eleg sotet kepet hoztak amerikarol, volt elnok gyilkossag, merenylet, titkosszolgalatok szereperol is film, megse tudok arrol, hogy egyetlen amerikai politikus elment volna valamelyik bemutatora es ott magyarazkodott volna mint egy ovodas! Es akkor csodalkoznak, hogy mar Brusselbe is hanyigert kapnak a MAGYAR szo hallatan…:( orbanek minden megmozdulasa nevetseges vagy eppen siralamas egyetlen normalis cselekedetuk nem volt!
tavol elo
2012. február 23. csütörtök
19:57
Pedig most kapott a kormányzati kommunikácó 1,2 mrd Ft támogatást a “haza” fényezésére természetesen közpénzből. :((