Hozzászólás: A Fehér Ház elítéli Rick Perry kijelentéseit

BKRS

BKRS — Wed, 17 Aug 2011 20:07:20 +0000

GaborNYC,
Szerintem Republikanus korokben az lehet a velemeny, hogy a kovetkezo az meg egy Demokrata menet lesz, ezert nem indul egy komoly ember sem a valasztasokon a reszukrol. Meg gondolom ha valami komolyat benyomnanak, akkor a Demokratak se Obamat inditanak esetleg, Obama meg lehet, hogy jobb nekik mint egy Republikanus elnok. Igy is az megy amit ok akarnak, de nem oket hibaztatjak erte amikor felresikerul.

GaborNYC

GaborNYC — Wed, 17 Aug 2011 13:42:53 +0000

Ez hianyzik nekunk, megegy texasi cowboy. Ezek soha nem adjak fel.

ödy

ödy — Wed, 17 Aug 2011 13:29:27 +0000

simi, thnx
tényleg nem könnyű falat, hiszen rögtönzött és stilizálatlan szónoklat része, fordítsuk talán így: [ha B. tovább nyomja a pénzt]
nem tudom, maguk mit csinálnának Iowában, de idelenn Texasban mi nagyon durván bánnánk vele

simi

simi — Wed, 17 Aug 2011 13:20:00 +0000

Neha elegge nehez magyarra forditani.
Plane ha egy texasi mondja.)))))))))))))))))))

simi

simi — Wed, 17 Aug 2011 13:15:55 +0000

Ody,igy szolt a mondata:
“I don’t know what y’all would do to him in Iowa, but we would treat him pretty ugly down in Texas.”
Szoval,we would treat him pretty ugly-
we would: mi
treat him: talan kezeljuk a legjobb szo?
pretty ugly: nagyon rondan
down in Texas: lent,Texasban

ödy

ödy — Wed, 17 Aug 2011 13:08:43 +0000

“kibánunk vele” – hogyan szólhatott ez angolul? – mert magyarul nem értem.
a FED élén a korábbi (konzervatív) Greenspan “hazaárulása” is felmerült, mondott is rá valamit, bernakee-t is meghallgatták a kongresszusban, mint egy kisdiák próbált megfelelni Ron Paul elnök egyszerű kérdéseire (szerintem ott Bernakee “kibukott” :/).
de a konzervatív-liberális politikai vetélkedő színvonaltalansága mellett, nem inkább a folozófia közeli közgazdaság tudomány hihetetlen elmaradottságáról van itt szó? a Nobel díjas közgazdászok Charlie Rose asztala körüli panelja hihetetlen és eszméletlen semmitmondásba szokott torkollni, akár a New York Times szakíróinak hozzászólásai a public rádióban.
hát nincsen senki, aki érti, hogy hogyan (nem) működik a kapitalizmus? cowboyok, alaszkai farkasvadászok, bunkó diktátorok, szexuál ragadozók, és egyéb kalandorok veszik kezükbe az emberiség sorsát, míg a tudós társaságok beavatott tagjai díjakat osztogatnak egymásnak?

simplemind

simplemind — Wed, 17 Aug 2011 12:10:36 +0000

Valamikor pár éve olvastam, hogy a FED a legnagyobb hitelezője USA-nak, aztán valami befektetési alapok (?) és harmadik Kina.